Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Qual será o papel dos FP (funcionários públicos) na retoma económica? (2)
Colocado por: Carvai"A despesa da Administração Central e da Segurança Social subiu 4,2% nos primeiros seis meses do ano, em grande parte devido ao aumento das despesas com pessoal, mas também dos encargos do Estado com juros da dívida pública. Na síntese de execução orçamental dos primeiros seis meses do ano, a Direção-Geral do Orçamento explica que o aumento da despesa foi geral.
Quase todas as grandes rúbricas de despesa da Administração Central sofreram, com exceção da rúbrica onde não estão discriminados os gastos, as “outras despesas”. O maior aumento em valor foi nas despesas com pessoal, que subiram 8,2% face aos primeiros seis meses do ano passado. Isto representa um aumento de 493,5 milhões de euros face ao que tinha sido gasto em despesas com pessoal até esta altura em 2013."
Com o alto patrocínio do TC...Vamos lá é aumentar um bocadinho mais nos impostos que o pessoal do privado anda a viver á grande.
"""
O aumento da despesa com salários brutos em 2014 relativamente a 2013, deve-se à devolução de um dos subsídios que foi retirado em 2013 e não a aumentos ou progressões de carreira de alguns FP.
O subsídio entra em duodécimos no salário bruto dos FPs, mas sai logo via descontos de IRS. Na prática, apesar de ter havido a devolução do subsídio, o salário líquido não deve ter aumentado... digo eu...
As análises superficiais prestam-se a mal entendidos muito grandes...http://www.jornaldenegocios.pt/economia/financas_publicas/detalhe/por_que_esta_a_despesa_do_estado_a_aumentar.htmlColocado por: eu
O aumento da despesa com saláriosbrutosem 2014 relativamente a 2013, deve-se à devolução de um dos subsídios que foi retirado em 2013 e não a aumentos ou progressões de carreira de alguns FP.
O subsídio entra em duodécimos no saláriobrutodos FPs, mas sai logo via descontos de IRS. Na prática, apesar de ter havido a devolução do subsídio, o salário líquido não deve ter aumentado... digo eu...
As análises superficiais prestam-se a mal entendidos muito grandes...
Sim, aumentou.- branco.valter
- 24 julho 2014
Colocado por: kosttaregalias e mais regalias..
Filhos.. da .. destes funcionarioz publicos que reecebem pelo trabalho que efetuam.
Eles tinham é que trabalhar a troco de dormida em camarata e 1 prato de sopa por dia. E mais nada
1 - Olhe o Português! Por favor não assassine a nossa língua, obrigado!
2 - Trabalhar em troco de dormida e 1 prato de sopa por dia? Nem na tropa meu caro, mas se você quiser pode ir à frente e dar o exemplo.
3 - A minha regalia é ter sofrido um corte bem real nos meus rendimentos, ter começado a trabalhar mais uma hora por dia e sem receber qualquer compensação monetária por isso.
PS: sim houve um corte REAL nos meus rendimentos!
Sabem porque é que a restruturação do estado está a ter poucos resultados? Porque é feita com base nos cortes a heito e sem qualquer gestão digna de nota. Em vez de se cortar no que é REALMENTE as gorduras do estado, andam a cortar muitas vezes no que não devem. Mas isso nunca acontecerá porque aos amigos nunca se nega nada...Colocado por: PeSilvaDiscordo.
Além de ser um texto banal que no fundo é copia de muitos outros, contém erros factuais(o que é um feito em meia dúzia de linha) e pior do que isso, a ideia perigosa de que a culpa é personalizável e não do "sistema" em si (embora depois faça a extrapolação do pessoal para o "sistema", o que também é perigoso).
Concordo que muito mais ficou por dizer, mas discordo que seja banal.
Apesar de ter consciência que os problemas do país não dependam exclusivamente de ideologias políticas, pois às vezes fica a sensação de que são todos iguais, o socialismo foi o que nos tramou na dívida pública. E mesmo os governos que tivemos de "direita" foram muito mais socialistas do que as pessoas de direita desejavam. A realidade é que não existe "direita" em Portugal, ou quando existiu foi muito soft, daí existir a percepção de que todos são iguais, e admito que as diferenças sejam muito poucas.Colocado por: jpvngdas duas uma...ou é mesmo santa ignorância ou então apenas se esta a fazer de ingénuo.
Só você e o António José Seguro é que acreditam que as europeias foram uma vitória do PS...
Quem tem olhos na cara vê que foi uma vitória tangencial que se deveu única e exclusivamente a um povo desiludido com os sacrifícios que lhes pediram, havendo ainda bastantes que entendem que não havia outro caminho senão fazer aquilo que ficou acordado no memorando com a assinatura dos líderes do PS, PSD e CDS, até porque este governo chegou ao poder para lhes entregarem um "menino nas mãos".Este ano o subsídio de férias dos FP foi pago em junho, no ano passado foi maioritariamente pago em novembro! além disso, temos também em junho um aumento de 5% das despesas, já que foi reposto o salário de 2009. Ou seja em junho a generalidade dos fp voltou a receber o salário que tinha em 2009, já que nos outros anos houve cortes. É fácil olhar para a reposição dos cortes sem olhar para os cortes anteriores. De todo o modo, mais mês mais mês, os cortes do ano passado vão voltar.
Por tudo isto, terem aumentado as despesas no primeiro semestre é algo esperado. No final do ano falamos.
Acho que foi à câmara dos aldrabões. E para mim gente sem palavra não vale uma #erda
Da última vez que vi, havia 308 concelhos. Aldrabões deve ser distrito, ou quiçá uma NUTS...O Pedro Passos Coelho, que eu me lembre, concorreu à Amadora.
Não sei no que é que a Amadora é uma câmara de aldrabões mas, o jpvng lá saberá porque aquilo ainda foi durante muitos e longos anos da CDU...Colocado por: Picaretaretiro o que disse...se o idiota do Seguro ganhar as primárias no PS, serei obrigado a votar no Coelho.
E o Costa? Confia nele? Ele que levou até às últimas instâncias uma ordem que o obrigava a mostrar as contas da CML, perdendo sempre e só recentemente chegou à última instância, voltando a perder. E veremos se agora finalmente presta contas aos lisboetas, veremos. Em termos de transparência para mim está apresentado, e sendo um capanga do Sócrates, pior ainda.
Para mim o problema não é o Passos Coelho, o grande problema é não termos ninguém melhor do que ele (por muito incompetente que ele possa ser).Colocado por: treker666Em vez de analisar convenientemente o que colocou, prefere mandar uma patacoada destas. Oh Portugal Portugal...
O Carvai tem razão, foi o TC que extravasou as suas competências ao sugerir um aumento de impostos como alternativa aos cortes. Podem defender o TC em todos os aspectos, mas neste ninguém tem um único argumento para justificar esta sugestão. Não compete ao TC dar opiniões, mas sim avaliar constitucionalmente o que lhes pedirem para avaliar.Colocado por: branco.valterSabem porque é que a restruturação do estado está a ter poucos resultados? Porque é feita com base nos cortes a heito e sem qualquer gestão digna de nota. Em vez de se cortar no que é REALMENTE as gorduras do estado, andam a cortar muitas vezes no que não devem. Mas isso nunca acontecerá porque aos amigos nunca se nega nada...
Aqui concordamos.Colocado por: FDO Pedro Passos Coelho, que eu me lembre, concorreu à Amadora.
Não sei no que é que a Amadora é uma câmara de aldrabões mas, o jpvng lá saberá porque aquilo ainda foi durante muitos e longos anos da CDU...
LOL!Gosto de fazer uma comparação entre o Costa e o Rio.
Aliás, saiu há dias um documento interessante, o Anuário Financeiro dos Municípios: http://pt.calameo.com/read/0003249818830e99d8443
Dêem uma vista de olhos e façam por vós mesmos a comparação entre o Porto e Lisboa.
Depois, é só extrapolar para o país, na eventualidade de António Costa ser eleito.
Achei este quadro interessante.
Entre 2007 e 2013, o Porto baixou o passivo em 41%.
Entre 2007 e 2013, Lisboa baixou o passivo em 23%.
Em 2007, o Porto tinha um rácio de 18% da dívida de Lisboa.
Em 2013, o Porto tinha um rácio de 14% da dívida de Lisboa.
Há que ter alguma atenção pelo facto de Rui Rio estar um mandato adiantado mas, todavia, penso que são números interessantes.
Para quem gosta de números.
Para quem não gosta, já se sabe que não são nada interessantes, há valores mais elevados que se levantam... a cóltura, por exemplo.
Há que criar uma base pública de apoio - também conhecidos como subsídios ao que algumas dezenas talvez centenas de indivíduos vêem, em muitos casos até talvez sejam apenas subsídios a quem e não ao quê, de forma a que os intelectuais - coitadinhos - não fiquem sem rendimentos.Colocado por: FDAchei este quadro interessante.
Entre 2007 e 2013, o Porto baixou o passivo em 41%.
Entre 2007 e 2013, Lisboa baixou o passivo em 23%.
Em 2007, o Porto tinha um rácio de 18% da dívida de Lisboa.
Em 2013, o Porto tinha um rácio de 14% da dívida de Lisboa.
Atenção a como se fazem essas comparações.
Se eu fizer comparações do género entre este o o anterior governo vai surgir a "desculpa" que este tem um passado que herdou ...
PS: não estou a defender um ou outro, até porque nem "conheço" Lisboa e sobre o Porto às tantas teria muitas coisas a dizer em desfavor do RioColocado por: FDHá que criar uma base pública de apoio - também conhecidos como subsídios ao que algumas dezenas talvez centenas de indivíduos vêem, em muitos casos até talvez sejam apenas subsídios a quem e não ao quê, de forma a que osintelectuais- coitadinhos - não fiquem sem rendimentos.
Muito me espanta que, entre as despesas que um município tem, muitas delas questionáveis, como é evidente, se vá buscar precisamente a cultura e quem a promove. Para quem gosta de números, qual a percentagem do orçamento que é afeta a esses inúteis?Colocado por: becasMuito me espanta que, entre as despesas que um município tem, muitas delas questionáveis, como é evidente, se vá buscar precisamente a cultura e quem a promove. Para quem gosta de números, qual a percentagem do orçamento que é afeta a esses inúteis?
Não falei em grandeza de números.
Falei na operação de charme que o Costa fez há pouco tempo para a "Cultura"... http://www.publico.pt/politica/noticia/antonio-costa-promete-cultura-com-ministerio-proprio-num-futuro-governo-1661979
E lembrei-me da questão da Câmara do Porto com a Associação de Livreiros: http://www.publico.pt/local/noticia/feira-do-livro-do-porto-cancelada-1626161
Ora, para mim, há um paralelismo entre as duas situações e os números que apresentei.
Se a grandeza é ou não relevante face ao bolo, não contesto mas, causa-me alguma espécie o choradinho de muita clientela da "cultura" fechada em si e para si mesma, que se arvoram em elites menosprezando todos os outros...
Qualquer coisa deste estilo: "Como sou inteligente, sou letrado e "faço" cultura, mereço ser pago, seja lá por quem for isso a mim não me interessa nada, independentemente da qualidade ou dos resultados - aliás, sou eu que defino o que é qualidade e se os resultados são ou não importantes."
Confesso-me maioritariamente ignorante no que à cultura diz respeito mas, muitas vezes é isto que sinto quando leio algumas entrevistas e/ou algumas declarações de algumas personalidades que "defendem a cultura" (defendem-se a eles próprios e não a cultura, acho eu).
Pode ser preconceito ou equívoco mas, é o que sinto.
Mas, do que não gosto mesmo é de choradinhos.
Dei o exemplo da cultura como ainda há dias dei o dos taxistas. Porém, a cultura, como tem muitos elementos com exposição mediática, parece-me mais influenciadora que outros sectores da sociedade.
Se bem que, do que vejo por aí, muitas vezes os cães ladram e a caravana passa...Colocado por: PeSilvaAtenção a como se fazem essas comparações.
Se eu fizer comparações do género entre este o o anterior governo vai surgir a "desculpa" que este tem um passado que herdou ...
Por isso é que usei as percentagens e não números absolutos, num período bastante alargado de tempo (6 anos).
Podem existir muitos compromissos mas, se existem num caso, é de esperar que também existam no outro, sejam em menor ou maior proporção.
Ainda se estivessemos a falar de diferenças pequenas...
E não estou a partidarizar, basta comparar o Rio com o Santana Lopes e ver que lá por serem do mesmo partido nada têm a ver um com o outro - um parece-me que fez uma boa gestão enquanto que o outro só quis foi deixar marca (ou dívida)...Colocado por: FDO Pedro Passos Coelho, que eu me lembre, concorreu à Amadora.
Não sei no que é que a Amadora é uma câmara de aldrabões mas, o jpvng lá saberá porque aquilo ainda foi durante muitos e longos anos da CDU...Estas pessoas agradeceram este comentário:two-rok
E ouça la esta a insinuar que eu sou da CDU? porque? conhece-me de algum lado? Olhe preferia ser comunista do que apoiar um mentiroso com pretensões de neoliberal . Ou declarar aqui que Coelho é um mentiroso e que não tem credibilidade nem pode ter depois do que fez faz de mim comunista? Quem é contra este psd é comunista? este psd meu caro nem as suas próprias raízes respeita.Que a CM Porto tem uma dívida relativamente pequena é um facto, mas tal não significa por si só que o Rui Rio tenha feito uma boa gestão. O controlo da dívida é apenas um aspeto de uma boa gestão, mas há muitos outros. Se um presidente de um município não tiver dívida mas não fizer obra nenhuma, é uma boa gestão? Boa gestão é fazer o máximo possível com os recursos disponíveis, recorrendo apenas o necessário á dívidae para investimentos realmente válidos.
Ter dívida não é necessáriamente mau, pode até ser bom, o mau é não ter controlo nela. Todas as boas empresas e estados têm dívida.
É mau recorrer ao crédito habitação para comprar casa? Possivelmente não ,pelo contrário. Mau é pedir mais do que se pode pagar e não acautelar o futuro.
A questão dos municípios não é saber se o município a tem mais dívida que o B, mas se a dívida é sustentável e para que foi contraida. Se for contraida para melhorar o sistema de abastecimento de água que minimiza as perdas ou para investir em promoções de turismo, é diferente do que ssefor para pagar despesas correntes.Colocado por: two-rok
Só você e o António José Seguro é que acreditam que as europeias foram uma vitória do PS...
Quem tem olhos na cara vê que foi uma vitória tangencial que se deveu única e exclusivamente a um povo desiludido com os sacrifícios que lhes pediram, havendo ainda bastantes que entendem que não havia outro caminho senão fazer aquilo que ficou acordado no memorando com a assinatura dos líderes do PS, PSD e CDS, até porque este governo chegou ao poder para lhes entregarem um "menino nas mãos".
So você e os que conseguem ainda apoiar este psd é que não tem olhos para ver o que aconteceu com este psd nas ultimas eleições e nem sequer leu o comentario que fiz acerca do PS. Faz-me concordar com uma afirmação feita aqui por outro membro acerca do eleitorado.0.0417 seg. NEW
