Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

BES - investidores lesados

↓ Fundo

1 a 20 de 48   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

  1.  # 1

    Ora bem:

    Se por aqui se fala de moradias novas e moradias velhas, porque não, falarmos de Banco Novo e Banco Velho.

    Já anda por aqui um tópico sobre o BES, mas esse já morreu e deixou-me de luto.

    Aqui para os meus lados, conheço pessoalmente quem, até há pouco tempo, tinha investimentos dos que foram pela "água abaixo" mas quando os abordo, mastigam e tal.... e dizem.... eu... eu... safei-me a tempo, vendi e até ganhei uns trocos, parecendo-me sentirem-se envergonhados por se terem deixado enganar.

    Hoje, os colaboradores dos bancos, quase que são obrigados a vender produtos para atingirem os objectivos que os incubem e falam-nos com tanta convicção que até esquecemos que nada é como antigamente e quando damos por isso é tarde demais.

    No meu caso, foi um produto subscrito há três anos, por cinco anos, por aconselhamento de um colaborador do falecido banco, por mais que tivesse perguntado se não era

    produto de risco, foi-me sempre dito que não. Contudo, nesse mesmo dia, fiz pesquisa na net e descobri que a DECO não aconselhava a subscrição do produto. No dia seguinte fui

    ao Banco, reforcei que não queria o meu dinheiro em risco, argumentando o que tinha lido, foi-me dito novamente que o único problema eram os cinco, não havendo qualquer

    tipo de risco.

    Com o decorrer do tempo, apercebi-me no que me tinha metido e até estava preparada para perder algum valor e andava de peito apertado ansiosa que chegassem os cinco anos. Agora, para além do peito apertado, seguem-se as noites sem sono e a sensação de casa roubada.

    E os amigos forenses estão a salvo?
    • eu
    • 8 agosto 2014 editado

     # 2

    Sou solidário com os pequenos investidores que perderam parte das suas poupanças nesta gigantesca fraude. São as grandes vítimas destes vigaristas da alta finança.

    Pessoalmente, já há muito tempo que deixei de acreditar neste sistema financeiro que mais parece um casino gerido por mafiosos, por isso, não tenho produtos de risco.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, cinderela, pedromdf

  3.  # 3

    Cinderela, que tipo de produto era??

    Relativamente à situação do BES, e, pelo que se tem falado da retirada dos depósitos por parte da PT, aconteceu comigo e não tinha informação privilegiada. Cerca de 3 dias antes da "Sexta Feira negra" retirei o meu (pouco) dinheiro que tinha no BES e mudei-o para outro banco. Confesso que não tinha grande receio de o perder mas, por via das dúvidas, decidi não correr qualquer risco.
    Concordam com este comentário: cinderela, damned

  4.  # 4

    pensava que os pequenos investidores tinham passado para o banco bom, devo ter percebido mal.

    ou então eram os acionistas até 2% que tinham passado para o banco bom.

    de qualquer forma eu em tempos falei na minha teoria da conspiração e na altura até parecia que eu era apenas mais um idiota, no entanto a realidade "vai-se pondo a nú", em tempos pus a hipótese de que a mafia mundial se tinha deixado dos tiros e que procurava agora institucionalizar a sua riqueza dominando o sistema financeiro qual polvo tentacular no limite da legalidade ou manipulando essa mesma legalidade ( regras) aumentado e controlando de uma forma astronómica divisas mundiais.
    Concordam com este comentário: cinderela

  5.  # 5

    Pelo que li, só os acionistas com mais de 2,5% do capital, perderam os seus investimentos, não foi assim?
    • eu
    • 8 agosto 2014

     # 6

    Colocado por: marco1pensava que os pequenos investidores tinham passado para o banco bom, devo ter percebido mal.

    Já estão a confundir depósitos com fundos de investimento, obrigações e ações.

    Quem tinha depósitos não os perdeu. Só quem tinha obrigações, ações e fundos de investimento tóxicos é que se lixou...
    Concordam com este comentário: mmgreg
    •  
      FD
    • 8 agosto 2014

     # 7

    Colocado por: cinderelaE os amigos forenses estão a salvo?

    Eu estou, não tenho conta no BES.

    Colocado por: marco1pensava que os pequenos investidores tinham passado para o banco bom, devo ter percebido mal.

    ou então eram os acionistas até 2% que tinham passado para o banco bom.

    Accionistas ficam todos no banco mau e, em princípio, perdem todo o dinheiro que pagaram pelas acções.
    Há uma série de produtos financeiros que podem ou não estar no banco bom ou no banco mau.

    Colocado por: cinderelaAqui para os meus lados, conheço pessoalmente quem, até há pouco tempo, tinha investimentos dos que foram pela "água abaixo" mas quando os abordo, mastigam e tal.... e dizem.... eu... eu... safei-me a tempo, vendi e até ganhei uns trocos, parecendo-me sentirem-se envergonhados por se terem deixado enganar.

    Nunca gostei muito desse tipo de atitude mas, compreendo-a.

  8.  # 8

    Colocado por: cinderelaE os amigos forenses estão a salvo?

    A salvo das perdas do BES, estou. Mas tenho acções de outros bancos, nomeadamente do BPI e o que hoje parece um banco sólido amanhã poderá ser um "banco mau".

  9.  # 9

    Cinderela, que tipo de produto era??

    Rui A. B. Trata-se de Bes Perpetuas, constituídas em 2011, não sei bem se são da 1ª ou 2ª série, pelos visto consideradas acções.


    O Marco1, disse julgar que os pequenos investidores ficariam a salvo mas não, até 388 acções que andavam por ali há anos, voaram também. Já falei com o Gestor de conta, também os funcionários do Banco, a quem eram oferecidas ações de acordo com o seu desempenho e alguns reforçavam a sua carteira através da compra, sobretudo quando havia aumento de capital, ficaram sem nada. Para mais grave, em noticias que li hoje, grande parte dos balcões do Banco Bom irão fechar aquando da venda do Banco e a redução de pessoal é evidente.

  10.  # 10

    Colocado por: marco1pensava que os pequenos investidores tinham passado para o banco bom, devo ter percebido mal.

    ou então eram os acionistas até 2% que tinham passado para o banco bom.

    Dois por cento é o valor acima do qual um acionista passa a ser qualificado, mas neste caso os accionistas foram todos tratados da mesma forma e parece que vão ter perdas totais ou quase totais, o que me parece correcto.

  11.  # 11


    pensava que os pequenos investidores tinham passado para o banco bom, devo ter percebido mal.
    ou então eram os acionistas até 2% que tinham passado para o banco bom.


    Todos os accionistas passaram a ser accionistas do "Mau". No caso de accionistas que simultaneamente eram depositantes, todos os que tinham ou tiveram, em algum momento dos últimos 2 anos mais de 2% do banco ficaram também com os depósitos retidos no "Mau".
    Concordam com este comentário: Neon

  12.  # 12

    Pelo que li, só os acionistas com mais de 2,5% do capital, perderam os seus investimentos, não foi assim?

    Casa 1980, mesmo que assim fosse, os prejuízos são sempre muitos porque as acções estiveram a um euro e muito, no recente aumento de capitall foram vendidas a 0,65€ e na última sexta feira, dado ter havido muitas ordens de venda elas ficaram nos 12 cêntimos.
    Mesmo que os investidores venham a ter algum direito às acções, o que não é provável, seria com base nos 12 cêntimos.

  13.  # 13

    Segundo ou vi, a diferença entre acionista qualificado e não qualificado, é que os qualificados ficaram também no banco mau os seus depósitos.

    Compreendo que todos os accionistas percam, de todo o modo não via mal nenhum se os pequenos acionistas, abaixo de um dado valor, podessem ser protegidos, pelo menos não tendo perdas totais.
    Concordam com este comentário: cinderela
    • eu
    • 8 agosto 2014

     # 14

    Colocado por: dfserrade todo o modo não via mal nenhum se os pequenos acionistas, abaixo de um dado valor, podessem ser protegidos, pelo menos não tendo perdas totais.

    A quem é que ia buscar o dinheiro para lhes pagar?
    •  
      FD
    • 8 agosto 2014

     # 15

    Colocado por: cinderelaTrata-se de Bes Perpetuas, constituídas em 2011, não sei bem se são da 1ª ou 2ª série, pelos visto consideradas acções.

    Estive a ver o prospecto dessas obrigações.
    Davam 8,5% de juro mas, este podia ou não ser pago, decisão à discrição do BES, e não tinham qualquer prazo de reembolso de capital...
    Mesmo na altura não me pareciam ser grande negócio.

  16.  # 16

    Parece-me que os amigos foristas ainda não estão a entender.

    Mesmo que os pequenos acionistas fossem ressarcidos, seria sempre na base dos 12 cêntimos por acção, sendo este o valor a que chegaram na última sexta feira, quando até há bem pouco tempo, elas atingiram cerca de 1,5€.

    Mas as acções estão fora de questão, é lixo e ninguém vai receber nada. No meu caso, é um produto "impingido" no balcão que pelos vistos tem a vertente de ações, nada disso me foi dito.

  17.  # 17

    Pois FD, também já li o mesmo prospecto, aliás, vi-o logo após a subscrição, no entanto apanharam-me de surpresa e o colaborador do Banco transmitiu-me maravilhas do produto. Sempre andei desconfiada mas tinha esperança que não fosse tanto assim.

  18.  # 18

    Colocado por: cinderelaE os amigos forenses estão a salvo?

    do impacto directo do BES, estou devidamente protegido porque não tenho nada além de "dividas\creditos",

    dos impactos secundários gerados pela tremenda confusão, ninguém estará a salvo porque mais uma vez vai sair dos bolsos de todos .
    • eu
    • 8 agosto 2014 editado

     # 19

    Colocado por: cinderelae o colaborador do Banco transmitiu-me maravilhas do produto


    Colocado por: cinderelaNo meu caso, é um produto "impingido" no balcão

    impingir é mesmo a palavra certa.

  20.  # 20

    Perante tanto produto falso desconhecido do cidadão comum, até os mais cuidadosos são arrastado.
    Tb já li que a apresentadora Teresa Guilherme tem 3,5 milhões na Rioforte.


    http://www.noticiasaominuto.pt/economia/257705/clientes-do-bes-pedem-ajuda-por-falta-de-reembolsos

    1 a 20 de 48

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0173 seg. NEW