Notícias e actualidades
Tudo sobre o Sporting Clube de Portugal
Colocado por: Picareta
Acho que fizeram muito bem, mesmo sabendo que nunca o iriam receber. Quem é roubado não se pode calar, apenas porque a lei diz que nos podem roubar.Concordam com este comentário:jccp
Errado, o Sporting tem razão em reclamar mas não a pedir dinheiro...devia ter pedido a repetição do jogo unicamente.os sportinguistas aqui andam muito fraquinhos
Alberto Acosta...lembram-se?- Bricoleiro
- 30 outubro 2014
Colocado por: jccpos sportinguistas aqui andam muito fraquinhos
Alberto Acosta...lembram-se?
Amigo, o homem está diferente, lembro-me dum "Beto Acosta" mas de cabelo quase rapado e preto, este aparece grisalho e um bocado maior. Mas já estou a ver quem é, não ia era lá pela imagem. Salvo erro estava cá quando ganhámos o campeonato 99/2000.Colocado por: jccpos sportinguistas aqui andam muito fraquinhos
Alberto Acosta...lembram-se?
Lolll
Sabia deste o primeiro segundo que vi a imagem... até me lembro de dois episódios entre ele o Paulinho Santos. Num deles, o primeiro, Acosta afunda o malar ao Paulinho com uma cotovelada, passados meses, muitos meses, Paulinho Santos faz uma entrada por trás, de sola, na zona da anca ao Acosta, tipo patada de karaté. Escusado será dizer que foi expulso. lolllColocado por: BricoleiroAmigo, o homem está diferente, lembro-me dum "Beto Acosta" mas de cabelo quase rapado e preto, este aparece grisalho e um bocado maior. Mas já estou a ver quem é, não ia era lá pela imagem. Salvo erro estava cá quando ganhámos o campeonato 99/2000.
ele quando jogou no sporting já tinha uns cabelitos brancos...mas fartou-se marcar golos :)Colocado por: Rui A. B.Sabia deste o primeiro segundo que vi a imagem... até me lembro de dois episódios entre ele o Paulinho Santos. Num deles, o primeiro, Acosta afunda o malar ao Paulinho com uma cotovelada, passados meses, muitos meses, Paulinho Santos faz uma entrada por trás, de sola, na zona da anca ao Acosta, tipo patada de karaté. Escusado será dizer que foi expulso. lolll
é verdade...o paulinho era [email protected] o acosta não era pera doce,era argentino tá tudo dito.Colocado por: jccp
é verdade...o paulinho era [email protected] o acosta não era pera doce,era argentino tá tudo dito.
E mais desafios??
Os sportinguistas não respondem mas eu estou aqui.campeão nacional 99/00- Bricoleiro
- 30 outubro 2014
Colocado por: jccp
é verdade...o paulinho era [email protected] o acosta não era pera doce,era argentino tá tudo dito.
O Paulinho era género João Pereira, onde há porrada ele está lá, para o bem e para o mal :)Colocado por: Bricoleiro
- O Paulinho era género João Pereira, onde há porrada ele está lá, para o bem e para o mal :)
o joao pereira ao pé do paulinho era um menino do coro...partiu o maxilar ao joão pinto...era do pior que pode haver como jogador de futebol...vi-o uma vez no bonfim a jogar pela seleção nacional(jogo amigável )afincar uma cotovelada num extremo direito da outra seleção que até arrepiou...do piorio!!- Bricoleiro
- 30 outubro 2014
Colocado por: jccp
o joao pereira ao pé do paulinho era um menino do coro...partiu o maxilar ao joão pinto...era do pior que pode haver como jogador de futebol...vi-o uma vez no bonfim a jogar pela seleção nacional(jogo amigável )afincar uma cotovelada num extremo direito da outra seleção que até arrepiou...do piorio!!
Pronto vá, era mais à Pepe! :)Colocado por: Rui A. B.E mais desafios??
Os sportinguistas não respondem mas eu estou aqui.
não posso ser sempre eu a lançar desafios-
Erga Omnes
- 1 novembro 2014
Quem fazia falta para este ano era este Senhor:Colocado por: Erga OmnesQuem fazia falta para este ano era este Senhor
fazia falta sim senhor....defesa central q sabia marcar livres
André Cruz...fácil :)este tinha pinta de maluco mas fazia defesas do arco da velha-
Erga Omnes
- 1 novembro 2014
Ferenc Mészáros... Era máquina...Eias... Máquina máquina está o Guimarães... Lolll
Vamos ver o meu Porto agora...Não jogamos nada portanto não há desculpas,já está.Mas o bem do sporting é que dá cartas em muitos desportos e é por isso que é um grande clube!http://www.publico.pt/desporto/noticia/cristiano-ronaldo-rendeu-apenas-82-milhoes-de-euros-ao-sporting-1674940
Carlos Severino, antigo director de comunicação dos “leões”, denuncia alguns dos conflitos internos e negócios “ruinosos” que testemunhou ao longo dos oito anos em que esteve em funções. Luís Duque, actual presidente da Liga de clubes, é acusado de “gestão danosa”.
Antigo responsável pela comunicação do Sporting, entre 1998 e 2006, e ex-candidato à presidência do emblema de Alvalade, nas eleições de 2013, Carlos Severino, de 61 anos, lançou na última semana o livro Acesso Ilimitado, onde relata alguns dos episódios de bastidores que conduziram o clube a uma profunda crise financeira e desportiva.
Uma das ideias que se fica ao ler o seu livro é que o Sporting foi durante muitos anos dirigido por uma espécie de casta aristocrática envolvida em infindáveis conflitos palacianos. Era assim?
Sim, desde a chegada de José Roquette à direcção. Este dirigente saiu em 2000, mas deixou uma linha sucessória no clube que foi continuou até ao final da presidência de Godinho Lopes [2013]. Era a chamada “continuidade”. E as guerras internas foram muitas durante este período. Durante os oito anos em que estive no Sporting como director de comunicação, os conflitos foram permanentes. O clube e a SAD [Sociedade Anónima Desportiva que gere o futebol] pareciam entidades diferentes. Vou contar uma história que ilustra isto mesmo e que nem vem referida no livro: quando o Sporting ganhou a Taça de Portugal, frente ao Leixões [1-0], na temporada 2001-02, os responsáveis pelo futebol festejaram o título no palanque de honra do Estádio Nacional e não chamaram o presidente Dias da Cunha que estava a assistir nas bancadas. Era este o ambiente que se vivia e que começou com a chegada de Luís Duque para dirigir o futebol [1999].
Luís Duque [actual presidente da Liga de clubes] é alvo de muitas críticas, durante o tempo em que liderou o futebol de Alvalade. Considera que houve gestão danosa deste dirigente?
Sem dúvida que sim. O Sporting venceu o campeonato na temporada 1999-00 com a ajuda do empresário José Veiga e Luís Duque, na altura presidente da SAD, sentiu-se na obrigação de pagar esse favor. Começaram aí os actos de gestão danosa. Ele destruiu praticamente a equipa campeã, contratando uma série de jogadores representados por Veiga. Muitos deles chegaram a “custo zero”, como Duque afirmava na altura, mas, na realidade, custaram fortunas face aos chorudos prémios por assinatura e aos ordenados elevadíssimos que usufruíam. Um dos maiores exemplos foi João Vieira Pinto, que custou ao Sporting cerca de 10 milhões de euros. O Sporting tornou-se refém deste empresário e dos seus negócios. Para se ter uma ideia desta política despesista, na época de 2000-01 registou-se um prejuízo de 23 milhões de euros, mesmo com a SAD a gerar mais-valias com transferências na ordem dos 21 milhões de euros. Foram muitos negócios ruinosos, nomeadamente a tentativa falhada da contratação de José Mourinho para treinador, que obrigou o Sporting a pagar os seus ordenados até o técnico encontrar um novo clube.
Revela que Dias da Cunha (presidente entre 2000 e 2005) acusou Luís Duque de quase ter levado o Sporting à falência…
É verdade. A política despesista da SAD sob a liderança de Luís Duque teve efeitos dramáticos para o Sporting que ainda se fazem sentir. Por isso, fiquei altamente surpreendido quando o Luís Duque regressou à direcção do futebol do clube pela mão do presidente Godinho Lopes.
Não o surpreenderam, portanto, os processos judiciais que o Sporting instaurou a Luís Duque [acusado de não defender os interesses do Sporting enquanto administrador da SAD, nas renovações dos contratos dos jogadores Marat Izmailov e Jeffrén e na contratação de Alberto Rodríguez]?
Concordo com a auditoria de gestão que o Sporting está a fazer para apurar o que se passou na SAD nos últimos anos. A gestão danosa nos clubes tem de ser condenada de alguma forma, os administradores das SADs têm de responder pelos seus actos. É evidente que esta decisão da actual direcção de Bruno de Carvalho vai gerar conflitos entre sportinguistas, mas era necessário fazer isto e é um bom precedente. Até agora tem havido uma sensação de impunidade.
O livro revela que os “negócios ruinosos” não foram um exclusivo de Luís Duque, mas transversais a quase todos os dirigentes que geriram o futebol do clube…
As contratações milionárias e as vendas em saldo foram uma constante. Que me recorde, os únicos negócios que terão gerado algum lucro relevante à SAD foram as transferências de Cristiano Ronaldo, Nani, Hugo Viana e Aldo Duscher. De resto, a esmagadora maioria dos jogadores que foram contratados pelos vários gestores do futebol não geraram praticamente retorno.
Revela que nem a transferência de Ronaldo para o Manchester United foi particularmente proveitosa. Quer explicar?
O Sporting recebeu apenas 8,25 milhões de euros pela venda ao Manchester United daquele que é actualmente o melhor jogador do mundo. Foi um fraco negócio. O Manchester United avançou com 17,5 milhões de euros para contratar Ronaldo, mas 2,5 milhões serviram para pagar comissões e 5,25 milhões foram para um fundo, o First Portuguese Football Players, ligado ao BES, que detinha 35% do passe do jogador. Por esta percentagem, o Sporting recebeu 627 mil euros, depois do passe de Ronaldo ter sido avaliado em 1,8 milhões de euros, quando tinha 16 anos. O fundo multiplicou o investimento inicial por oito. Espantoso! Na altura, os responsáveis da SAD eram António Ribeiro Telles (presidente) e José Eduardo Bettencourt [administrador-executivo]. Foi uma precipitação completa transferir um jogador com aquele valor por uma verba destas. O grande beneficiado com este negócio foi o fundo do BES.
São referidos no livro vários episódios de bastidores que envolveram jogadores, nomeadamente um ocorrido na final da Taça UEFA, no Estádio de Alvalade [entre o Sporting e os russos do CSKA, que os “leões” perderam por 3-1]. Pode resumir?
Passou-se durante o intervalo da partida, quando o Sporting ganhava por 1-0, e foi-me relatado por um dos elementos da equipa técnica que assistiu a tudo. Pedro Barbosa, capitão da equipa, na altura, tentou convencer os companheiros a rejeitarem o prémio de 15 mil euros, que cada um iria receber caso a equipa ganhasse, por o considerar muito baixo. A sugestão caiu mal a alguns colegas que estavam a par do contrato de Barbosa com o clube para a temporada de 2004-05. No seu último ano no clube, acordou receber um ordenado mensal de 40 mil euros, a que se somavam mais 10 mil euros sempre que jogasse. Acabou por fazer 30 jogos e recebeu cerca de 900 mil euros nesse ano. Não sei se essa conversa ao intervalo acabou por ter influência na derrota, mas não terá contribuído muito para motivar a equipa.
Bruno de Carvalho não é praticamente referenciado no livro. Que opinião tem do actual presidente?
Rompeu com a linha de “continuidade” que controlou o Sporting durante tantos anos. Estou convencido que a minha candidatura às eleições do ano passado também contribuiu para o seu triunfo. Ajudei a desmontar o candidato José Couceiro, demonstrado que ele era outro rosto de uma linhagem de continuidade iniciada por José Roquette. De outra forma, não tenho a certeza que Bruno de Carvalho conseguisse vencer.
O que mudou com a sua chegada à direcção?
Bruno de Carvalho procurou dar um cunho mais pessoal à presidência, muito ao estilo do que Pinto da Costa fez quando chegou ao FC Porto. Mas ainda não tem a capacidade de influência do presidente portista no futebol português. Está numa fase de ascensão, mas só poderá manter a sua actual forma de estar se a equipa continuar a ganhar. O seu estado de graça junto dos adeptos pode acabar repentinamente se as coisas correrem mal no futebol. Para já, ele personifica o adepto, que até já pertenceu à claque Juventude Leonina e que chegou ao topo da estrutura do Sporting.0.0285 seg. NEW
