Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Bomba de calor com funcionamento a CO2 - Alguém instalou?

↓ Fundo

1 a 14 de 14   

  1.  

  1.  # 1

    Boa tarde,

    Estou em vias de iniciar a remodelação da "minha casa de sonho" que comprei.

    Como o orçamento é apertado, as soluções para AQS e aquecimento, não vão ser as que eu pretendia: Pavimento radiante e solar térmico com apoio de Recuperador a lenha. Assim, penso em manter o solar térmico e o recuperador e instalar uma resistência elétrica com relógio no depósito de AQS. Para aquecimento passaria a ter radiadores com ligação ao recuperador.

    Após algumas consultas para solar térmico, sugeriram-me substituir o solar térmico, por bomba de calor a CO2. A minha pergunta é: Alguém tem experiência com este equipamento? Estão satisfeitos? Compensará, relativamente aos painéis, uma vez que a energia que vem deles é de borla, com exceção da bomba circuladora?

    Obrigado pelas resposta.

    António Nogueira

    (PS - tinha pensado em painéis de tubus de vácuo para minimizar a utilização da resistência elétrica)

  2.  # 2

    Colocado por: antonionogueira70sugeriram-me substituir o solar térmico, por bomba de calor a CO2

    Está a falar de algo assim?
    http://euroavac.com/catalogo.aspx?op=normal&pag=1&idcat=61&mar=&ord=0&accao=
    O facto de instalar uma bomba de calor não invalida que mantenha os paineis. Pode colocar a bomba de calor a complementar os mesmos para as aqs
    Quanto à bomba de calor com funcionamento com CO2 sinceramente desconheço os valores de rendimentos, se serão mais vantajosos ou nao. Mas gostei desta passagem no site que indiquei:

    Ao contrário de outros sistemas bomba de calor que usam refrigerantes prejudiciais ao ambiente chamados hidrofluorcarbonetos (HFCs e HCFCs), a solução da SANYO usa R744 como refrigerante. O dióxido de carbono (CO2) é um gás totalmente natural e atóxico, e está selado dentro do sistema.

    Atóxico?!

  3.  # 3

    Colocado por: antonionogueira70sugeriram-me substituir o solar térmico, por bomba de calor a CO2

    agora fiquei com uma enorme duvida:

    Colocado por: antonionogueira70Como o orçamento é apertado

    e pensa em colocar uma bomba de baixa temperatura com radiadores??????

    veja bem o preço da solução completa, é capaz de não ser o mais "amigável",

  4.  # 4

    Colocado por: Pedro Azevedo78desconheço os valores de rendimentos

    "Elevada eficiência energética, com COP's até 3.75
    Possibilidade de escolha entre as capacidades de 4.5kW e 9.0kW
    Pode fornecer água quente e aquecimento central através de radiadores ou piso radiante (água quente sanitária até 65ºC)"
    • eu
    • 5 dezembro 2014

     # 5

    Colocado por: Pedro Azevedo78
    Atóxico?!

    http://www.priberam.pt/DLPO/at%C3%B3xico

  6.  # 6

    O facto de instalar uma bomba de calor não invalida que mantenha os paineis. Pode colocar a bomba de calor a complementar os mesmos para as aqs


    Devido às limitações orçamentais, o único apoio que pretendo colocar é a resistência elétrica no acumulador, daí a sugestão de trocar os painéis pela bomba de calor

    agora fiquei com uma enorme duvida:

    Colocado por: antonionogueira70
    Como o orçamento é apertado

    e pensa em colocar uma bomba de baixa temperatura com radiadores??????

    veja bem o preço da solução completa, é capaz de não ser o mais "amigável",


    Para os radiadores tenho o recuperador de calor. Relativamente à diferença nos investimentos ainda não tenho valores para a bomba. (com instalação)

    O meu objetivo inicial era o seguinte, pois penso que será o mais vantajoso na exploração:
    1. Ter no verão AQS e água quente para ML e MR totalmente proveniente do solar.
    2. No inverno ter AQS e água para a ML e MR proveniente do solar e recuperador. Radiadores do recuperador
    3. Meia estação em que não ligo o recuperador ter AQS do solar e o apoio durante a noite da resistência elétrica (que penso será pouco se adoptar por tubos de vácuo)

    A minha dúvida prende-se com o verão, em que provavelmente os tubos de vácuo produzirão energia em excesso. E eu não pretendo ter no telhado um ventilador a gastar energia para dissipar energia...
    Acham este esquema credível? Ambicioso?
    Obrigado

    António Nogueira

  7.  # 7

    Colocado por: antonionogueira70Acham este esquema credível?

    sim, com a salvaguarda de qualquer sistema solar térmico em circulação forçada conseguir aquecer completamente a agua na meia estação, mesmo com colectores planos.

  8.  # 8

    sim, com a salvaguarda de qualquer sistema solar térmico em circulação forçada conseguir aquecer completamente a agua na meia estação, mesmo com colectores planos.


    Ou seja, o jorgealves diz que não necessito de tubos de vácuo para o que pretendo, os planos são suficientes. A zona da moradia é na área de Vila Nova de Gaia.

    Obrigado

  9.  # 9

    Colocado por: antonionogueira70o jorgealves diz que não necessito de tubos de vácuo para o que pretendo, os planos são suficientes.

    para as suas expectativas, sim,

    agora eles podem fazer mais do que isso se forem de qualidade.

  10.  # 10

    Colocado por: antonionogueira70
    o jorgealves diz que não necessito de tubos de vácuo para o que pretendo, os planos são suficientes.

    para as suas expectativas, sim,

    agora eles podem fazer mais do que isso se forem de qualidade


    A questão são os dias menos solarengos em que os tubos de vácuo me dão mais energia do que os planos. Será que o investimento extra dos tubos de vácuo, compensa a energia que que vou gastar pela entrada em funcionamento da resistência elétrica?

    Outra questão: Recebi 4 orçamentos de dois fornecedores diferentes: 2 para planos e 2 para tubos de vácuo. Um deles sugeriu-me um depósito para aquecimento instantâneo da água. Na prática, por exemplo, com dois banhos em simultâneo, esta solução é de facto viável? É que eu acho que não há nada como ter a água ali quentinha no depósito para utilizar quando necessito !!!!

    Obrigado

  11.  # 11

    Colocado por: antonionogueira70A questão são os dias menos solarengos em que os tubos de vácuo me dão mais energia do que os planos

    a grande diferença entre os diferentes tipos é obviamente o maior rendimentos dos tubos quando não existe sol algum e temperatura baixa,

    Colocado por: antonionogueira70Na prática, por exemplo, com dois banhos em simultâneo, esta solução é de facto viável?

    pode não ser viavél, mas é assim tão problemático NÃO tomar 2 banhos em simultâneo num dia menos "ensolarado"?

    Colocado por: antonionogueira70É que eu acho que não há nada como ter a água ali quentinha no depósito para utilizar quando necessito !!!!

    e estar a acumular toda uma serie de organismos estranhos? isto sem entrar em alarmismos desnecessários, definitivamente AQS instantânea.

  12.  # 12

    pode não ser viavél, mas é assim tão problemático NÃO tomar 2 banhos em simultâneo num dia menos "ensolarado"?


    LOL. A ideia, não é precaver 2 BANHOS SIMULTÂNEOS EM DIAS MENOS ENSOLARADOS. A ideia é poder usar água quente em dois ou três locais diferentes simultâneamente. Somos 5 cá em casa.

    e estar a acumular toda uma serie de organismos estranhos? isto sem entrar em alarmismos desnecessários, definitivamente AQS instantânea.


    Os organismos estranhos são mortos uma vez por semana, levando a água a mais de 70º. Isto se ela estiver estiver parada no depósito, o que em princípio não acontecerá.

    A minha dúvida é mesmo se a diferença de investimento compensa para os dias de pouco sol em que uso a resistência elétrica, o que aconteceria menos com os tubos de vácuo. Se alguém tem experiência pode colocar aqui a o seu caso?

    Obrigado

  13.  # 13

    Colocado por: antonionogueira70Os organismos estranhos são mortos uma vez por semana, levando a água a mais de 70º

    isso somente elimina um tipo que é a familia Legionella, mas existem muitos mais que podem nas condições ideais serem bastante mauzinhos.

    Colocado por: antonionogueira70Se alguém tem experiência pode colocar aqui a o seu caso?

    eu tenho tubos de vacuo e para o meu caso foi uma escolha errada, pois é um sistema termosifão em que o maior rendimento não é muito significativo, mas a enorme despesa de agua perdida no arrefecimento no verão é bastante penalizante,

    num sistema forçado consegue-se ter um controle mais preciso.

    Colocado por: antonionogueira70A ideia é poder usar água quente em dois ou três locais diferentes simultâneamente. Somos 5 cá em casa.

    desde que não seja banhos não tem problema.

  14.  # 14

    mas a enorme despesa de agua perdida no arrefecimento no verão é bastante penalizante,


    Não percebi a parte do arreefciemnto, pode explicar melhor, pf.

    Colocado por: antonionogueira70
    A ideia é poder usar água quente em dois ou três locais diferentes simultâneamente. Somos 5 cá em casa.

    desde que não seja banhos não tem problema.


    Pelo que me disseram também tem a ver com os caudais que estão previstos, e para isso influi o diâmetro de tubagem também.

    Já agora, outra questão: RECIRCULAÇÃO: A existir, a água quente no retorno, terá sempre que entrar no depósito, na zona inferior, de forma a entrar água quente na ida, para ter água quente quando abro a torneira. É assim, não é? Penso que uma situação de compromisso preço/qualidade seja a bomba com relógio (esta situação já foi referida por si noutra discussão duma casa em Vizela), pois a bomba com "aprendizagem" deverá ser bastante cara...

    Obrigado

    1 a 14 de 14

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0173 seg. NEW