Iniciar uma discussão

1. • Carvai
   • 27 dezembro 2014

    # 601

   Esta explicado, com este cadastro só podiam devolver o envelope...
2. • jpvng
   • 27 dezembro 2014

    # 602

   Colocado por: CarvaiEsta explicado, com este cadastro só podiam devolver o envelope...

   
   
   Ate apetece cita-lo num post anterior.
3. • luis_guilherme
   • 27 dezembro 2014

    # 603

   Colocado por: jpvng
   
   Esta a ser um pouco modesto em relação a essa pessoa.
   
   

   
   
   Nesse caso faço questão de corrigir: É um co-fundador do Partido Socialista.
   
   E ao que parece querem mesmo mudar a lei ou a Constituição, para adaptá-la ao amigo!
4. • jpvng
   • 27 dezembro 2014

    # 604

   Colocado por: luis_guilherme
   
   Nesse caso faço questão de corrigir: É um co-fundador do Partido Socialista.
   
   E ao que parece querem mesmo mudar a lei ou a Constituição, para adaptá-la ao amigo!

   
   
   Será? não estará a exagerar?
5. • luis_guilherme
   • 27 dezembro 2014

    # 605

   Colocado por: jpvng
   
   Será? não estará a exagerar?

   
   
   Como dizem os franceses: "on verra bien"
6. • maria rodrigues
   • 27 dezembro 2014

    # 606

   Colocado por: luis_guilhermeCurioso é que a Lei foi aprovada e assinada por Sócrates.
   
7. • tostex
   • 27 dezembro 2014

    # 607

   http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=4314739
   
   Uns mais iguais que outros.

   Concordam com este comentário: eu
8. • pedromdf
   • 27 dezembro 2014

    # 608

   A certa altura diz o seguinte:
   «O que me indigna é que num país democrático serem tão grosseiramente violados os direitos das pessoas, dos detidos»
   
   Pois a mim indigna-me muito mais que sejam grosseiramente violados os direitos das pessoas que não estão detidas nem nunca foram detidas ...
9. • jpvng
   • 27 dezembro 2014

    # 609

   Colocado por: pedromdfdas pessoas que não estão detidas nem nunca foram detidas ...

   
   
   
   ...hum se calhar sim...ou então olhando para algumas personagens que andam por aí...
10. • pedromdf
    • 27 dezembro 2014 ^editado

     # 610

    Colocado por: jpvng...hum se calhar sim...ou então olhando para algumas personagens que andam por aí...

    
    
    Quando estava a escrever a frase também pensei que há muitos que já deviam estar presos ...
11. • A. Madeira
    • 27 dezembro 2014

     # 611

    Colocado por: jpvngAo seu nome ficou ligada a criação do Serviço Nacional de Saúde

    E, por isso é, muito justamente, conhecido como o "pai" do Serviço Nacional de Saúde.
    Muitos dos mais jovens desconhecem como era o acesso à saúde em Portugal antes do 25 de Abril.
    Os pobres tinham que "mendigar" um atestado de pobreza passado pela Junta de Freguesia para terem assistência gratuita nos Hospitais.
    Convém lembrar isto aos mais distraídos...

    Concordam com este comentário: jpvng, maria rodrigues
12. • luis_guilherme
    • 28 dezembro 2014

     # 612

    Colocado por: A. MadeiraE, por isso é, muito justamente, conhecido como o "pai" do Serviço Nacional de Saúde.
    Muitos dos mais jovens desconhecem como era o acesso à saúde em Portugal antes do 25 de Abril.
    Os pobres tinham que "mendigar" um atestado de pobreza passado pela Junta de Freguesia para terem assistência gratuita nos Hospitais.
    Convém lembrar isto aos mais distraídos...

    
    
    Todo o mérito para o senhor, que foi o "pai do SNS".
    Mas dizer, como eu ouvi hoje na rádio, que vai fazer tudo o possível para mudar a Lei que proíbe a recepção de encomendas nas prisões (e aprovada no Governo do ex primeiro-ministro Sócrates) só porque devolveram o livro que ele enviou ao detido Sócrates, parece-me uma ofensa a todos os cidadãos portugueses detidos nas prisões portuguesas.
    
    Desde quando é que se adaptam as Leis deste país aos caprichos de alguém?

    Concordam com este comentário: eu
13. • jpvng
    • 28 dezembro 2014

     # 613

    O que me parece a mim é que você esta a deturpar o que ele disse.. e com certeza o Sr Arnaut tem todo o direito democrático de tentar mudar essa e qualquer outra lei desde que o faça pelos meios que a nossa ainda democracia permite. Como qualquer outro cidadão...
    Ouça a entrevista que ele deu à RTP informação e talvez mude de ideias em relação á interpretação que esta a fazer.
    
    Ao Sr. Arnaut e a outros como ele que lutaram pela liberdade deste País devemos tentar ouvir o que dizem com atenção e sem clubismos partidários. Mais do que ninguém merecem esse mínimo.
14. • jpvng
    • 28 dezembro 2014

     # 614

    Colocado por: A. MadeiraOs pobres tinham que "mendigar" um atestado de pobreza passado pela Junta de Freguesia para terem assistência gratuita nos Hospitais.

    
    
    Olhe que alguns por aqui ate se contorcem de pura alegria com esta frase.
    É um clímax ideológico.
15. • j cardoso
    • 28 dezembro 2014 ^editado

     # 615

    o Sr Arnaut tem todo o direito democrático de tentar mudar essa e qualquer outra lei desde que o faça pelos meios que a nossa ainda democracia permite

    
    Tem sim senhor mas agir democraticamente é aceitar a lei tal como é enquanto estiver em vigor, e não foi nesse sentido que ele se manifestou. Cumprir a lei não é, como ele diz, uma arbitrariedade, é antes a garantia de que se está a agir de acordo com a legalidade. O que é estranho é ver alguns que acham que esta lei deve ser cumprida mas a do segredo de justiça não. No fundo não são diferentes do Arnault, apenas defendem o cumprimento da lei quando esta lhes agrada - devem achar que ser democrata é isto
16. • luis_guilherme
    • 28 dezembro 2014

     # 616

    Colocado por: jpvngO que me parece a mim é que você esta a deturpar o que ele disse.. e com certeza o Sr Arnaut tem todo o direito democrático de tentar mudar essa e qualquer outra lei desde que o faça pelos meios que a nossa ainda democracia permite. Como qualquer outro cidadão...
    Ouça a entrevista que ele deu à RTP informação e talvez mude de ideias em relação á interpretação que esta a fazer.
    
    Ao Sr. Arnaut e a outros como ele que lutaram pela liberdade deste País devemos tentar ouvir o que dizem com atenção e sem clubismos partidários. Mais do que ninguém merecem esse mínimo.

    
    
    Claro que o Sr. Arnaut tem todo o direito de lutar pela mudança de Leis que considera erradas. Pena é que se lembre disso só quando a Lei atinge o amigo dele, amigo esse que por acaso foi quem aprovou e assinou essa mesma Lei.
    
    E, já agora jpnvg, tenha em atenção os "clubismos partidários" porque para bom entendedor...
17. • jpvng
    • 28 dezembro 2014

     # 617

    Colocado por: j cardosoTem sim senhor mas agir democraticamente é aceitar a lei tal como é enquanto estiver em vigor, e não foi nesse sentido que ele se manifestou

    
    
    Isso meu caro é a sua opinião.
    Contudo não é a minha.
    Sabe, entre outras coisas ele falou de bom senso que é aquilo que a sua interpretação do que ele disse revela faltar.
    Mas você interpreta como quer.
    Duvido que seja você ou qualquer um de nós por aqui que tenha mais direito de falar em Democracia que o Sr. Arnaut.
    O que você pensa sobre este facto do episodio do livro e aquilo que o Sr Arnaut disse, desculpe la mas valorizo mais a dele.
18. • j cardoso
    • 28 dezembro 2014 ^editado

     # 618

    Duvido que seja você ou qualquer um de nós por aqui que tenha mais direito de falar em Democracia que o Sr. Arnaut.

    
    Está enganado, todos temos exactamente o mesmo direito de falar em democracia e se não entende isso então não temos o mesmo conceito de dmocracia. Relativamente ao episódio do livro há duas opções: ou defende o cumprimento da lei ou acha que deve haver pessoas a quem a lei não se aplica. Isso, mais uma vez, não é democracia

    Concordam com este comentário: eu
19. • jpvng
    • 28 dezembro 2014

     # 619

    Mas eu não disse que não tem o direitro de falar em democracia, o que disse foi diferente. La esta você interpreta como quer e vê as coisas como quer.
    
    

    há duas opções: ou defende o cumprimento da lei ou acha que deve haver pessoas a quem a lei não se aplica.

    
    
    Contudo guarde os seus absolutos para si. Isso é que, parece-me a mim, revela o que é um democrata ou não.
20. • tostex
    • 28 dezembro 2014

     # 620

    Colocado por: jpvngO que me parece a mim é que você esta a deturpar o que ele disse.. e com certeza o Sr Arnaut tem todo o direito democrático de tentar mudar essa e qualquer outra lei desde que o faça pelos meios que a nossa ainda democracia permite. Como qualquer outro cidadão...
    Ouça a entrevista que ele deu à RTP informação e talvez mude de ideias em relação á interpretação que esta a fazer.
    
    Ao Sr. Arnaut e a outros como ele que lutaram pela liberdade deste País devemos tentar ouvir o que dizem com atenção e sem clubismos partidários. Mais do que ninguém merecem esse mínimo.

    
    
    O que me parece é que és um fanático partidário e só vês consoante um prisma. As opiniões facciosas têm tanto valor como papel higiénico usado.