Iniciar uma discussão

1. • Luis_Almeida
   • 17 janeiro 2015

    # 421

   Colocado por: eu
   
   
   E eles dizem que "não são obrigados a respeitar o nosso tipo de pensamentos. Era o que mais faltava".
   
   NOTA: para que não fiquem dúvidas, eu considero execrável a mistura entre estado/justiça/religião que se pratica nalguns países muçulmanos. Considero também abominável a forma como as mulheres são tratadas nalguns países muçulmano.

   
   
   Mas eu acho que você é um homem bem mais inteligente do que eles para perceber a diferença entre o bem e o mal! É de condenar, e não de respeitar, o "E eles dizem que "não são obrigados a respeitar o nosso tipo de pensamentos. Era o que mais faltava".
2. • eu
   • 17 janeiro 2015 ^editado

    # 422

   Colocado por: Luis_Almeida
   Mas eu acho que você é um homem bem mais inteligente do que eles para perceber a diferença entre o bem e o mal!

   
   Ui... isto dá pano para mangas. A própria definição de bem e mal dava para mil páginas de discussão...
   
   Claro que abomino a forma como tratam por lá as mulheres. Mas temos que perceber que não é por maldade, mas sim por essa ser a sua forma de vida, a sua cultura. Eles fazem o mesmo que faziam os antepassados, não evoluíram.
   
   Nós por aqui, há 70 anos atrás, também tratávamos muito mal as mulheres. Mas fomos evoluindo...
   
   Inteligência? Inteligência é perceber que algumas das coisas que nós fazemos atualmente, que consideramos admissíveis, são na realidade bárbaras e que devemos mudá-las.
3. • Miguel Areosa
   • 17 janeiro 2015

    # 423

   Se eu até aceito que as senhoras sigam, no pais delas, uma lei que lhes é pouco abonatória, então que também respeitem, no nosso país, a nossa lei.
   
   
   

   Colocado por: euMas temos que perceber que não é por maldade, mas sim por essa ser a sua forma de vida, a sua cultura. Eles fazem o mesmo que faziam os antepassados, não evoluíram.

   
   Agora disse tudo!
   Não é por maldade ... é por atraso de mentalidade!
4. •  
     jccp
   • 17 janeiro 2015

    # 424

   Um tribunal de recurso do Dubai confirmou hoje, domingo, a pena de um mês de prisão pronunciada contra um casal britânico por se ter beijado na boca em público no emirado.
   
   O jovem cineasta português Ivo Ferreira está preso no Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, desde 5 de Abril por ter fumado haxixe numa habitação que partilhava com um amigo
   
   nós europeus ou não árabes temos que andar direitinhos no país deles senão estamos sujeitos a ficar sem cabeça só por dar um peido
   
   esta corja por cá faz o que quer e lhe apetece,até quando?
5. •  
     jccp
   • 17 janeiro 2015 ^editado

    # 425

   Colocado por: Sergio Rodriguese soluções como é? acabasse com a raça deles? não se faz nada? deixa-mos que o mulçumanos moderados tratem disso? fecha-se o charlie hebdo? convertemo-nos todos ao islão? lança-mos novamente as cruzadas? tenta-mos conversar com eles? nivela-mos aquilo tudo com um par de bombas? pomos toda a gente sobe escuta?

   
   
   é fazermos que eles nos fazem a nós no país deles...tolerancia ZERO!! por cá ou andam direitinhos ou são devolvidos á procedencia,em caso de impossibilidade de devolução á procedencia é cadeia com eles.
   
   Para os mais radicais com crimes provados era pelotão de fuzilamento.
6. • ramos1999
   • 17 janeiro 2015

    # 426

   Colocado por: jccp
   
   é fazermos que eles nos fazem a nós no país deles...tolerancia ZERO!! por cá ou andam direitinhos ou são devolvidos á procedencia,em caso de impossibilidade de devolução á procedencia é cadeia com eles.
   
   Para os mais radicais com crimes provados era pelotão de fuzilamento.

   
   A min so me surpreende que os mais radicais andem a solta e são muitos,quando no caso de qualquer grupo radical de extrema direita ou outro mal são conhecidos passam na prisão mas os radicais muçulmanos parecem os intocaveis andam no meio dos outros como se nada fosse a criticar e a radicalizar o resto sem que ninguem faça nada!!

   Concordam com este comentário: jccp
7. •  
     jccp
   • 17 janeiro 2015

    # 427

   Em 2002, Jean-Marie Le Pen baseou sua campanha no princípio de "tolerância zero" à criminalidade, defendendo penas mais duras, aumento do número de prisões, assim como um referendo sobre a reintrodução da pena de morte.103 Em seu programa de 2001, o partido ligou o aumento da criminalidade à imigração, definindo a imigração como uma "ameaça mortal para a paz civil na França".
   
   voilá!
8. • J.Fernandes
   • 18 janeiro 2015

    # 428

   Colocado por: jccpO jovem cineasta português Ivo Ferreira está preso no Dubai, nos Emirados Árabes Unidos, desde 5 de Abril por ter fumado haxixe numa habitação que partilhava com um amigo
   

   
   Bom exemplo a seguir, sempre achei que o problema do cinema português eram demasiados cineastas fora da prisão.

   Concordam com este comentário: eu
9. • J.Fernandes
   • 18 janeiro 2015

    # 429

   Colocado por: jccpum referendo sobre a reintrodução da pena de morte.

   
   Essa gente deve ficar assustadíssima com a ameaça de pena de morte!!

   Concordam com este comentário: eu
10. • eu
    • 18 janeiro 2015

     # 430

    Colocado por: J.FernandesBom exemplo a seguir, sempre achei que o problema do cinema português eram demasiados cineastas fora da prisão.

    
    LOL até me doeu a barriga de tanto rir...
11. • pedromdf
    • 18 janeiro 2015

     # 431

    As mesquitas fora do mundo muçulmano, são centros de recrutamento de jhiadistas, através de "falsos" religiosos, sabem as entidades europeias.

    Concordam com este comentário: Luis_Almeida
12. • pedromdf
    • 18 janeiro 2015

     # 432

    Colocado por: jccpPara os mais radicais com crimes provados era pelotão de fuzilamento.

    
    É o que tem sido, pelo menos lá fora. O que me preocupa é as "luvas de pelica" com que serão tratados casos idênticos por cá.
13. • LuB
    • 18 janeiro 2015 ^editado

     # 433

    santa paciência,,Olhe que Alá esteja consigo,tenho a certeza que hoje ao meio dia vai fazer a reza!

    
    Qual Alá, Qual nada.
    Este "adias" não quer saber de Alá para nada! Ele faz parte daquele grupo a quem meteram a cassete na cabeça, e agora nem sequer consegue rebobinar o aparelho!
    Antigamente ainda havia uns tipos de esquerda (PC e outros) que tinham argumentos válidos e conseguiam pensar. Com eles era possível argumentar e mesmo discordando das suas ideias, acabávamos até por admirá-los pela sua honestidade política.
    Agora com a queda/descaracterização dos sistemas totalitários que defendiam (URSS, China...) ficou-nos apenas um pequeno grupo de falhados, cuja única preocupação é por em causa as democracias dos países Ocidentais e EUA e atacam todas as suas regras e procedimentos sem cuidarem sequer da lógica do que afirmam. Também não são coerentes pois não procuram viver nos países cujos sistemas apregoam.
    Acontece que nem sequer os vão visitar. É que podiam ficar por lá retidos. Aquilo é um paraíso, muito bom para os outros, mas por eles, preferem ficar por cá...

    Concordam com este comentário: ramos1999, maria rodrigues, Luis_Almeida
14. • eu
    • 18 janeiro 2015

     # 434

    Acho que vocês estão a ser muito injustos com o adias. No mínimo, deviam ser mais tolerantes para quem tem ideias diferentes das vossas.

    Concordam com este comentário: treker666
15. • eu
    • 18 janeiro 2015

     # 435

    Então a Europa não defende com unhas e dentes a liberdade de expressão?
    
    http://www.publico.pt/mundo/noticia/movimentos-antiislao-impedidos-de-marchar-na-franca-e-na-alemanha-1682614
    
    Hipocrisia...
16. • Luis_Almeida
    • 18 janeiro 2015

     # 436

    Colocado por: euEntão a Europa não defende com unhas e dentes a liberdade de expressão?
    
    http://www.publico.pt/mundo/noticia/movimentos-antiislao-impedidos-de-marchar-na-franca-e-na-alemanha-1682614
    
    Hipocrisia...

    
    
    Movimentos anti seja o que for não são liberdade de expressão e devem ser reprimidos!
17. •  
      Sergio Rodrigues
    • 18 janeiro 2015

     # 437

    Colocado por: Luis_Almeida
    
    Movimentos anti seja o que for não são liberdade de expressão e devem ser reprimidos!

    
    
    

    Colocado por: Luis_Almeida
    
    Movimentos anti seja o que for não são liberdade de expressão e devem ser reprimidos!

    qualquer movimento anti?
18. • eu
    • 18 janeiro 2015

     # 438

    Colocado por: Luis_AlmeidaMovimentos anti seja o que for não são liberdade de expressão e devem ser reprimidos!

    
    Se se impõem limites à liberdade de expressão, então não existe verdadeiramente liberdade de expressão.
    
    Embora não concorde com a ideologia de extrema direita, penso que eles têm todo o direito de expressar publicamente aquilo que pensam.

    Concordam com este comentário: jccp
19. • Luis_Almeida
    • 18 janeiro 2015

     # 439

    Colocado por: Sergio Rodrigues
    
    qualquer movimento anti?

    
    
    Como já tinha dito num post anterior acho que somos todos bem equilibrados e sabemos bem distinguir o bem do mal, e não à cá o que é bem para mim é mal para ti, a morte de alguém não pode ser bem para mim e mal para ti, é sempre mal, é óbvio que se forem movimentos anti-corrupção, anti-droga e afins são bons movimentos, não vamos generalizar, agora movimentos anti-islão ou movimentos anti-charlie hebdo.....por favor, não têm nada a ver com liberdade de expressão mas sim com radicalização e extremismo! A minha liberdade acaba quando começa a do outro!!
20. • Luis_Almeida
    • 18 janeiro 2015 ^editado

     # 440

    Colocado por: eu
    Se se impõem limites à liberdade de expressão, então não existe verdadeiramente liberdade de expressão.
    
    Embora não concorde com a ideologia de extrema direita, penso que eles têm todo o direito de expressar publicamente aquilo que pensam.

    
    
    Faz parte da história que do expressar ao fazer aquilo que pensam é um saltinho! Viu-se com hitler e vê-se agora com os terroristas! Eles 1º avisam mas ninguém liga e depois fazem e aí todo mundo acorda a tentar perceber o que aconteceu quando eles próprios já o tinham avisado! Eu não me canso de repetir, a liberdade de expressão não dá o direito de fazer tudo e dizer tudo! E sim, continua a ser liberdade de expressão!