Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 601

    oh RUI lê realmente o que diz Jorge Croado no penalti de Guimarães é triste não conseguirmos ver o que se passou ...

    ou seja no basico ele diz assim : o Brahimi é agarrado fora de area e o Arbitro não marca uma falta o Brahimi entra na area na luta pela bola pontapeia o jogador do Guimarães porque sofre carga de ombro que em lugar nenhum do mundo é falta , ou seja tinha tudo para ser uma falta fora de area e inventou um penalti foram 3 pontos, poderias estar a 9 se o andor fosse só do Benfica , mas como disse para mim estes senhores a comentar é simplesmente esterco ...
    Concordam com este comentário: Luis_Almeida
    • Piny
    • 21 janeiro 2015

     # 602

    Carrega Benfica
    Concordam com este comentário: Luis_Almeida
  2.  # 603

    Colocado por: PinyCarrega Benfica
    Concordam com este comentário:Luis_Almeida
  3.  # 604

    Colocado por: André Barros

    Blá blá blá...


    O que desapareceu foi mesmo o blablá.
    Eram os paladinos da verdade desportiva, iam limpar o futebol, mandavam DVDs para a secretaria de estado do desporto, Malheiros, Nazarés, Gaspares, rasgavam as vestes de indignação. O presidente da arbitragem até vinha, contricto, a público, dar explicações quando as coisas corriam menos bem...

    De repente, calaram-se todos, pelos vistos era esta a verdade desportiva que apregoavam. E, como se dizia no tempo em que era essencial ser-se adepto de determinado clube para se poder ser considerado bom chefe de família, está tudo bem assim e nem podia ser doutra maneira.
  4.  # 605

    Colocado por: AugstHill

    O que desapareceu foi mesmo o blablá.
    Eram os paladinos da verdade desportiva, iam limpar o futebol, mandavam DVDs para a secretaria de estado do desporto, Malheiros, Nazarés, Gaspares, rasgavam as vestes de indignação. O presidente da arbitragem até vinha, contricto, a público, dar explicações quando as coisas corriam menos bem...

    De repente, calaram-se todos, pelos vistos era esta a verdade desportiva que apregoavam. E, como se dizia no tempo em que era essencial ser-se adepto de determinado clube para se poder ser considerado bom chefe de família, está tudo bem assim e nem podia ser doutra maneira.


    E então! Nada mudaram não foi???
    Concordam com este comentário: Luis_Almeida
  5.  # 606

    Colocado por: pacel

    E então! Nada mudaram não foi???
    Concordam com este comentário:Luis_Almeida


    E Carrega Benfica
    Concordam com este comentário: Piny
  6.  # 607

    Sim, agora é que voltou a haver a tal verdade desportiva, como no antigamente
  7.  # 608

    Colocado por: AugstHillSim, agora é que voltou a haver a tal verdade desportiva, como no antigamente


    Sim efectivamente! Ganha a melhor equipa (0-2) e nem com Lisandros na piscina se salvam!

    E dizia o outro ao jornalista "o que faltou? O que faltou? _ Uma vergonha de arbitragem!"

    É isso que vos está a faltar!

    Até do filho do Martins dos Santos se queixam!
    • Piny
    • 21 janeiro 2015

     # 609

    Carrega Benfica
  8.  # 610

    Vendo hoje o jogo está visto! Como é possível não ficar com amarelo nos primeiros 15 minutos, não ser ninguém expulso!
    Assim o adversário não pode discutir o resultado!

    Pois hoje é para aquele troféu que ninguém quer, mas que andam à batatada no algarve!
    Concordam com este comentário: Piny
  9.  # 611

    Foi giro agora no fim do jogo, os adeptos com o cântico "só queremos o benfica campeao" com o sotaque de cascais! Pois os do Norte são do fcp! Contra o centralismo, claro!
  10.  # 612

    Mais uma arbitragem absolutamente vergonhosa a prejudicar descaradamente o F. C. do Porto. Hoje atingiu mesmo a pouca vergonha.
  11.  # 613

    Mais uma arbitragem absolutamente vergonhosa a prejudicar descaradamente o F. C. do Porto. Hoje atingiu mesmo a pouca vergonha.


    Não me diga que o penalti a favor do porto foi mal assinalado?
  12.  # 614

    Colocado por: Rui A. B.Mais uma arbitragem absolutamente vergonhosa a prejudicar descaradamente o F. C. do Porto. Hoje atingiu mesmo a pouca vergonha.


    Eu como gosto de ver futebol não vi!
  13.  # 615

    Colocado por: Rui A. B.Mais um cúmulo da pouca vergonha!

    Marítimo - F. C. Porto -João Capela
    Paços de Ferreira - Benfica -Bruno Paixão

    Lá vai o andor carregado por Capelas, Paixões, Motas, Xistras e Companhia...


    Verdade o Martins dos Santos haveria de apitar os dois!
  14.  # 616

    Colocado por: Rui A. B.Mais uma arbitragem absolutamente vergonhosa a prejudicar descaradamente o F. C. do Porto. Hoje atingiu mesmo a pouca vergonha.
    como é que define isso ???? não vi nada de especial ... nem num lado nem no outro , o Braga não sabe ganhar ao FCP que tem jogadores que não sabem jogar ao mais alto nivel , uns não acertam na baliza outros prejudicam-se a si proprios , e a culpa é do Arbitro , o jogo começou com atitudes mais duras que o Arbitro não deixou passar em claro , o autor do golo do Porto foi bem expulso porque o jogador do Braga joga o futebol do Norte é isso que o Conceição aprendeu e agora ensina , lembras-te daquele jogo da liga dos campeões aonde o Deco rebolou no chão quando o seu amigo de selecção e ex companheiro do FCP o tocou com a ponta do pé em forma de amizade a dizer "vá lá levanta-te daí disse o Jorge Andrade um exemplo de jogador até á altura , nem te toquei " O Deco rebolou , rebolou como se tivesse levado um pontape para doer ... hoje garanto que doeu mais e só os comentadores é que disserem que foi um exagero ... se vir bem o lance o Jogador do FCP apenas pontapeou o jogador do Braga , nem tesão teve sequer de tentar recuperar a bola para não dar nas vistas e tentar passar por uma tentativa de chegar á bola , por isso o teatro no Norte foi completamente bem elaborado e bem representado por estes dois jogadores ...

    2 penaltis identicos , fotocopias para não dar que falar e Rui pode-se dar por feliz, repare que um jogador do FCP depois de Alam marcar o penalti e alguem ter ido buscar a bola o jogador 36 do FCP pontapeia o jogador do Braga que tem a bola ,sorte que não tocou ou se tocou a alegria do golo anulou mais um filme e mais uma expulsão ... de resto não vi nada de especial .

    aliás vi e gostei , o Helton tá pás curvas e de muitos parabens ...

    tambem gostei de ver o Lopetegui a ralhar com o fiscal de linha , começo a gostar dele se ficar mais caladinho até tenho a certeza que se vier para o Benfica vai ser campeão ... de resto Rui queixa-te ao FCP .
  15.  # 617

    Colocado por: rafaelisidorocomo é que define isso ???? não vi nada de especial ... nem num lado nem no outro , o Braga não sabe ganhar ao FCP que tem jogadores que não sabem jogar ao mais alto nivel , uns não acertam na baliza outros prejudicam-se a si proprios , e a culpa é do Arbitro , o jogo começou com atitudes mais duras que o Arbitro não deixou passar em claro , o autor do golo do Porto foi bem expulso porque o jogador do Braga joga o futebol do Norte é isso que o Conceição aprendeu e agora ensina , lembras-te daquele jogo da liga dos campeões aonde o Deco rebolou no chão quando o seu amigo de selecção e ex companheiro do FCP o tocou com a ponta do pé em forma de amizade a dizer "vá lá levanta-te daí disse o Jorge Andrade um exemplo de jogador até á altura , nem te toquei " O Deco rebolou , rebolou como se tivesse levado um pontape para doer ... hoje garanto que doeu mais e só os comentadores é que disserem que foi um exagero ... se vir bem o lance o Jogador do FCP apenas pontapeou o jogador do Braga , nem tesão teve sequer de tentar recuperar a bola para não dar nas vistas e tentar passar por uma tentativa de chegar á bola , por isso o teatro no Norte foi completamente bem elaborado e bem representado por estes dois jogadores ...

    2 penaltis identicos , fotocopias para não dar que falar e Rui pode-se dar por feliz, repare que um jogador do FCP depois de Alam marcar o penalti e alguem ter ido buscar a bola o jogador 36 do FCP pontapeia o jogador do Braga que tem a bola ,sorte que não tocou ou se tocou a alegria do golo anulou mais um filme e mais uma expulsão ... de resto não vi nada de especial .

    aliás vi e gostei , o Helton tá pás curvas e de muitos parabens ...

    tambem gostei de ver o Lopetegui a ralhar com o fiscal de linha , começo a gostar dele se ficar mais caladinho até tenho a certeza que se vier para o Benfica vai ser campeão ... de resto Rui queixa-te ao FCP .


    O bem que teve este jogo é que foi perfeitamente simétrico.

    Penalti para o Porto e para o Braga bastante semelhantes, árbitro teve o mesmo critério, mínimo toque, falta.

    Antes do 5 minutos do lance que motiva a expulsão do Evandro, Evandro é carregado pelas costas, cai e é depois pisado na sua mão esquerda pelo jogador Pedro Santos, resultado: Falta que já tinha sido marcada e nenhuma sanção disciplinar. 5 minutos depois Evandro carrega Pedro Santos, este cai, fica com a bola debaixo dele e Evandro pontapeia a bola, resultado: vermelho directo.

    Diego Reys faz uma falta com toque por trás no meio campo e leva amarelo, passados alguns minutos derruba Zé Luis à entrada da área e leva o segundo. Sasso do Braga, 2 minutos depois rasteira Gonçalo Paciência quando não tinha qualquer hipótese de jogar a bola, resultado: Nenhum! Este lance acontece 2 minutos depois da expulsão do Reys.

    Segunda parte: Falta por trás do Tiago Gomes sobre Tello, Tiago Gomes já tinha amarelho e faz uma falta em tudo igual à que Reys tinha feito quando levou o primeiro amarelo, resultado: Perdoada expulsão a Tiago Gomes.

    Como se pode ver, eu não estou a criticar as expulsões dos jogadores do Porto, estou sim a criticar a vergonhosa diferença de critério na análise dos lances. Não é possível que, no mesmo jogo, haja diferenças tão grandes ao nível do critério aplicado pelo árbitro.
  16.  # 618

    Rui, repare onde chega o ridículo:

    http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4355680

    Há imagens de tudo menos do penalti marcado a favor do Porto?

    Como já lhe disse respeito e percebo a sua opinião mas mesmo tentado ser totalmente imparcial, no geral não vejo em que é que o Porto tem sido prejudicado e o Benfica beneficiado. O que vejo é uma comunicação social totalmente anti-Benfica, treinadores e dirigentes que contra o Porto não conseguem ver bem os lances enquanto contra o Benfica conseguem ver sem sombra de dúvidas penaltis duvidosos e foras-de-jogo milimétricos e vejo equipas que contra o Benfica comem a relva enquanto contra o Porto se vão arrastando em campo.

    O Benfica para ser campeão tem que jogar o dobro dos outros e ter uma qualidade muito, mas mesmo muito, superior.

    Não é por acaso que o Benfica tem a melhor classificação dos clubes nacionais em termos de ranking UEFA e não é por acaso que o Benfica aparece como o único clube português entre os 30 mais ricos. Actualmente é simplesmente o melhor clube de Portugal (nem vale a pena referir que é o maior porque sempre foi e sempre será)!
  17.  # 619

    Colocado por: Rui A. B.este cai, fica com a bola debaixo dele e Evandro pontapeia a bola, resultado: vermelho directo.
    isso é a sua ideia , mas ninguem faz passar uma bota entre as pernas de um jogador deitado sem lhe tocar , logo é falta de cabeça de Evandro que não tinha nada que fazer o que fez , a culpa é totalmente de Evandro , e não tem que ser tudo igual as faltas cometidas pelos jogadores do FCP são bem diferentes da dos do Braga , mais uma vez aqui não consegue ter a prespectiva de estar do lado de fora a assistir um jogo de futebol

    como eu disse o FCP empata por sua simples culpa , utilizou jogadores menos rodados , menos experientes , casos houve para os 2 lados , aquela expulsão que ficou por fazer aquando a marcação do penalti do Braga ( podes ver e confirmar a tentativa de pontapear é agressão punida com vermelho directo ) há uma falta do defesa direito do FCP sobre a linha da area no final do jogo que não é marcado e poderia dar amarelo logo de seguida é marcado um livre que a meu ver era menos falta que a anterior que beneficiou o FCP ... enfim casos destes é normal e acontece em todos os jogos .
  18.  # 620

    Colocado por: simples... no geral não vejo em que é que o Porto tem sido prejudicado e o Benfica beneficiado.


    Não vê porque não vê os jogos. Se visse os jogos certamente teria outra opinião.

    Essa da comunicação social deve ser para rir... diga-me quando é que aconteceu algo parecido ao Benfica. Flash Interview no final do Bate - F. C. Porto dia 25 de Novembro de 2014. Jogo transmitido pela SportTv, narrado em estúdio e sem 1 único jornalista para fazer a flash interview! Dia 26 de Novembro, dia seguinte, jogo Zenit- Benfica na Rússia, lá está a comunicação social toda para comentar o jogo do glorioso.
 
0.0315 seg. NEW