Colocado por: valtores
ah ok! ja tinha visto a casa mas nem reparei no AC.
Peca por ser um bocado grandalhão... secalhar há soluções de tecto falso ou escondidos que evita o mono na sala.
Colocado por: CascãoAntes de mais agradeço as vossas críticas, e tomei nota de todas elas
Recapitulando:
(...)
- elevado custo para aquecimento;
(...)
No entanto agora passando a frente, há uma coisa que em que estamos indecisos, o aquecimento? O que acham que ficará mais económico e que terá o menor consumo?
Colocado por: jorgealvesSem duvida um piso radiante alimentado por recuperador ou fogao a lenha complementado com colector solar a tubos de vacuo.
Colocado por: FD
Ah, a ironia.
Não leve a mal mas, não deixa de ser curioso parecer que não se preocupa muito com a sobre necessidade de aquecimento e depois perguntar qual o aquecimento mais económico e com o menor consumo.
Colocado por: santosvieiraQual a grande vantagem entre estes coletores solares ou os ditos normais?maior produção com baixas temperaturas e mesmo com alguma nebulosidade.
Colocado por: jorgealvesmaior produção com baixas temperaturas e mesmo com alguma nebulosidade.
Colocado por: CascãoJá li em vários tópicos, e pelo que sei, é o tipo de aquecimento que a maior parte das pessoas aqui tem aconselhado o PRH. No entanto, "por aqui", ou pelo menos com as pessoas com quem falo dizem-me que não compensa pelo alto valor do custo inicial.
Por exemplo a minha sogra instalou há cerca de 3 anos um recuperador de calor a lenha "ligado" a radiadores, o custo foi de +/- 4000€ a casa tem cerca de 300m2 e no inverno não há frio que lhe pegue e a casa tem vários anos. Está satisfeitíssima. Gasta em média 3 toneladas de lenha por inverno.
Em comparação ao PRH, no meu caso, estamos a falar de 230m2 no piso 1, será que compensa?
AC sinceramente está fora de questão, tenho no meu apartamento e não se pode comparar o AC à qualidade do calor por radiação... Única vantagem é ter frio e acho que só compensa em determinadas regiões do país, não aqui.
Colocado por: jorgealvesmaior produção com baixas temperaturas e mesmo com alguma nebulosidade.
Colocado por: santosvieiraentão quer dizer que é mais vantajoso para zonas bastante frias. Para a zona centro será uma solução rentável?
Colocado por: CascãoSusbtitui o tradicional painel solar?
Colocado por: CascãoVi que rondam os 80€ casa colector,
Colocado por: Cascãoquantos serão necessários para uma casa, como a minha neste caso?
Colocado por: CascãoIsto é será barato que o painel?
Colocado por: jorgealvesé 80€ cada tubo, um colector com 10 tubos são 800€ + mais estruturas, acessorios e deposito acumulador,
Colocado por: jorgealvesesta solução é rentavél em qualquer local do pais, pois o seu preço baixou perto dos 40% em relação ao ano passado.
Colocado por: santosvieiraE qual o principio de funcionamento deste sistema de tubos em comparação com os paineis solares normais?
Colocado por: Cascãoum valor para esta casa, neste tipo de solução com 20 tubos.
Colocado por: jorgealvesum colector com 20 tubos, um deposito de acumulação com serpentina solar e produção instantânea de AQS em serpentina higiénica de aço inox 404 e volume de acumulação de 300 litros é coisa para rondar os 3.000€Estas pessoas agradeceram este comentário:Cascão
Colocado por: Cascãopoderemos afirmar que será mais caro cerca de 1000€.
Colocado por: Cascãoterá uma utilização durante mais tempo no ano, isto é facilmente poderá ter rentabilidade no inverno
Colocado por: jorgealvesesta solução é rentavél em qualquer local do pais, pois o seu preço baixou perto dos 40% em relação ao ano passado.