Iniciar sessão ou registar-se
    •  
      FD
    • 6 março 2015

     # 761

    Colocado por: cla_pereiraDizer isto é o mesmo que dizer que se está contra o 25 de Abril e todos os avanços que houve(e chamar disso retrocesso !) e mais do que isso, que concorda com o Fascismo, pois louva Marcelo Caetano !

    É a tal clubite.

    Tanto a ditadura teve coisas boas como o 25 de Abril teve coisas más, é tão difícil assim aceitar isso?
    Concordam com este comentário: two-rok
  1.  # 762

    Colocado por: cla_pereira

    Outro que votou no PSD. O conceito de democracia ocidental é ter dinheiro para controlar meios de com. social, campanhas politicas, para poder ser ilegal porque tem dinheiro para pagar as multas...a democracia do dinheiro. Quem não tem, acaba-se a democracia.

    Já conheço essa linguagem há muitos anos, os que são contra o comunismo são todos fascistas, capitalistas, neoliberais,etc e tal.
    Sim votei PSD e tenciono continuar a votar, mas não me preocupo se o meu vizinho vai votar no PCP. Isso chama-se democracia ao contrario daquilo em que já participei onde votar era colocar um papel onde estava apenas inscrito um nome.
    Concordam com este comentário: two-rok
  2.  # 763

    Colocado por: J.Fernandes
    Já agora acrescente aí um terceiro desenho com o qual me sentirei mais identificado: cada espectador, independentemente da sua altura, estará sentado nos caixotes que quiser ou puder, mas não existirá aquela cerca de madeira à frente deles, permitindo que a visão seja completamente livre; e por baixo escreva LIBERALISMO. Sim, porque uma vedação como essas só podia ter sido construída pelo estado.


    Todos os estádios modernos na Europa, inclui Portugal hahahaha, eliminaram as vedações com excepção do Sporting, aboliu a vedação mas criou um fosso... porque será?
  3.  # 764

    Colocado por: Carvai
    Já conheço essa linguagem há muitos anos, os que são contra o comunismo são todos fascistas, capitalistas, neoliberais,etc e tal.
    Sim votei PSD e tenciono continuar a votar, mas não me preocupo se o meu vizinho vai votar no PCP. Isso chama-se democracia ao contrario daquilo em que já participei onde votar era colocar um papel onde estava apenas inscrito um nome.


    Há quem goste de votar com braço no ar... esquecem é do sniper em cima do telhado!
    Concordam com este comentário: two-rok
    • eu
    • 6 março 2015

     # 765

    Colocado por: LuisPereiraPorque é que um país comunista não dá um mercedes a cada habitante, uma casa com piscina e um ordenado acima da média da região onde está inserido?

    Fazendo de advogado do diabo: se calhar, no ideal comunista, o objetivo da vida não é ter essas coisas materiais.

    PS: eu não sou comunista e abomino qualquer sistema que restrinja a liberdade individual.
  4.  # 766

    Colocado por: eu
    Fazendo de advogado do diabo: se calhar, no ideal comunista, o objetivo da vida não é ter essas coisas materiais.

    PS: eu não sou comunista e abomino qualquer sistema que restrinja a liberdade individual.


    Se assim é mais uma vez peca logo á nascença porque os humanos são por natureza materialistas!

    Querem ver que as carmelitas dos pés descalços são comunistas?
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
    •  
      FD
    • 6 março 2015 editado

     # 767

    Para mim basta a experiência da RFA/RDA.

    Em países "iguais", o país comunista teve que literalmente prender os seus cidadãos porque a fuga para o país capitalista era constante, definitiva e massiva.
    Se os países comunistas confiam na sua ideologia, deixam sair do país quem quiser, dessa forma só lá fica quem quer efectivamente viver o comunismo.
    Concordam com este comentário: two-rok
  5.  # 768

    Colocado por: LuisPereiraSe assim é mais uma vez peca logo á nascença porque os humanos são por natureza materialistas!


    Não sei que significado dá a "materialismo", mas mesmo no sentido mais comum, isso é mentira.
    Existem vários estudos sobre sociedades com uma organização diferente da nossa, quer no passado quer no presente, e muitas dessas sociedades não são "materialistas" no sentido que normalmente lhe atribuímos.
  6.  # 769

    Colocado por: PeSilva

    Não sei que significado dá a "materialismo", mas mesmo no sentido mais comum, isso é mentira.
    Existem vários estudos sobre sociedades com uma organização diferente da nossa, quer no passado quer no presente, e muitas dessas sociedades não são "materialistas" no sentido que normalmente lhe atribuímos.


    Que sociedades são essas? A tribo Uga-Uga?
  7.  # 770

    Colocado por: euse calhar, no ideal comunista, o objetivo da vida não é ter essas coisas materiais.

    Deve ser por isso que o pensamento no qual se baseia o comunismo se chama materialismo dialéctico.
    Concordam com este comentário: two-rok
  8.  # 771

    Colocado por: euse calhar, no ideal comunista, o objetivo da vida não é ter essas coisas materiais.

    Daí que só pela força se pode (tentar) implementar um tal regime.
    Ou como diria o nosso primeiro: mais um conto para crianças.
    Concordam com este comentário: two-rok
  9.  # 772

    Colocado por: LuisPereiraQue sociedades são essas? A tribo Uga-Uga?


    Não conheço essa, mas quem sabe.
    • eu
    • 6 março 2015

     # 773

    Colocado por: LuisPereiraSe assim é mais uma vez peca logo á nascença porque os humanos são por natureza materialistas!

    Obviamente.

    Colocado por: J.Fernandes
    Daí que só pela força se pode (tentar) implementar um tal regime.

    A tal ditadura do proletariado.
  10.  # 774

    Colocado por: PeSilva

    Não conheço essa, mas quem sabe.


    Não são materealistas porque estão isolados do mundo e pouco ou nada possuem.

    Visite a tribo Uga-Uga e leve uma camisola do Benfica. Vai ver os Uga-Uga á chapada por causa da camisola.

    Daí o comunismo só vinga quando isolam as pessoas do resto do mundo! O conhecimento é um perigo para regimes conunistas.
    Concordam com este comentário: two-rok
    • Dj_C
    • 6 março 2015

     # 775

    Colocado por: LuisPereira

    Todos os estádios modernos na Europa, inclui Portugal hahahaha, eliminaram as vedações com excepção do Sporting, aboliu a vedação mas criou um fosso... porque será?

    É para os leões não fugirem...
  11.  # 776

    Colocado por: PeSilvaNão sei que significado dá a "materialismo", mas mesmo no sentido mais comum, isso é mentira.
    Existem vários estudos sobre sociedades com uma organização diferente da nossa, quer no passado quer no presente, e muitas dessas sociedades não são "materialistas" no sentido que normalmente lhe atribuímos.

    Não interessa se adquirimos o nosso materialismo via genes ou pela cultura, nem se há ou houve certa sociedade que não ligava a bens materiais, o que interessa é que para a esmagadora maioria da população ter certos bens e ter cada vez mais, é algo que faz parte da sua vida e da sua felicidade; e deve poder tê-los e procurar tê-los sem limitações por parte de nenhum estado.
    Concordam com este comentário: two-rok
  12.  # 777

    As pessoas não são todas iguais!
    Umas são mais burras que outras!
    Umas são mais trabalhadoras que outras!
    Umas são melhores pais que outras!
    Umas morrem mais cedo que outros!
    Uns adoecem mais que outros!
    Uns têm mais ambições que outras!
    Umas tem mais incapacidades fisicas que outras!

    As pessoas são diferentes, cada pessoa é única!

    Um regime ou ideologia que não precebe isto está condenado ao fracasso!
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
  13.  # 778

    Colocado por: LuisPereiraNão são materealistas porque estão isolados do mundo e pouco ou nada possuem.


    Mais uma vez: mentira.
    Existem algumas que até fizeram o percurso inverso, mesmo em Portugal existem.
    Se não conhece ou se acha que não são expressivos é uma coisa, dizer que não existem é outra.
  14.  # 779

    Colocado por: J.FernandesNão interessa se adquirimos o nosso materialismo via genes ou pela cultura, nem se há ou houve certa sociedade que não ligava a bens materiais, o que interessa é que para a esmagadora maioria da população ter certos bens e ter cada vez mais, é algo que faz parte da sua vida e da sua felicidade; e deve poder tê-los e procurar tê-los sem limitações por parte de nenhum estado.


    De acordo (e em nenhum sítio disse o contrário).
  15.  # 780

    Colocado por: LuisPereiraUm regime ou ideologia que não precebe isto está condenado ao fracasso!


    Depende do que significa "fracasso" para quem a lê.
    Ninguém consegue explicar isso ao imperador Kim Jong da Coreia do Norte e ele lá continua.
    Fracasso é uma palavra com contextos diferentes dependendo da mentalidade e sentido de vida de quem a classifica.
    Para ele aquilo deve ser o maior castelo de justiça do mundo. Fracasso para ele era um regime democrático e justo para nós.
    Concordam com este comentário: eu, two-rok
 
0.0394 seg. NEW