Iniciar uma discussão

1. •  
     Picareta
   • 25 maio 2015

    # 861

   Colocado por: maria rodriguesO que mais aprecio em si, Picareta, é o seu laconismo! Até para zombar de outros, manifesta uma certa «sensaboria». Pode gargalhar à vontade: rir faz bem ao fígado.

   
   
   Cara maria rodrigues,
   
   Prendem um ex. Primeiro Ministro, nunca na nossa história esteve preso ninguém com esta importância (mesmo sendo em preventiva), e a maria vem dizer que "a justiça só é forte com os fracos" e "só se pune a arraia miúda".....só posso rir, né?

   Concordam com este comentário: eu, treker666, Expat, tostex, Bricoleiro
2. • maria rodrigues
   • 25 maio 2015

    # 862

   Colocado por: Picaretae a maria vem dizer que "a justiça só é forte com os fracos" e "só se pune a arraia miúda".....só posso rir, né?

   
   Caro Picareta, mantenho o que digo: contam-se pelos dedos de uma mão, e ainda sobram dedos, os políticos "notáveis" que estão atrás das grades, mesmo depois de submetidos a julgamento. De recurso em recurso (a justiça só é forte com os fracos e só pune a arraia miúda), os processos de gente "mediática" (políticos e os outros) vão-se arrastando pelos tribunais, à custa do erário público, e está para se ver quem vai parar à prisão. Na minha terra diz-se: Ainda agora a procissão vai no adro . Portanto aguardemos: com uma boa meia dúzia de processos a decorrer (não me refiro aos preventivos; aliás este processo do ex-primeiro ministro é, descaradamente, um processo político), vejamos quantos vão presos e, se o forem, por quanto tempo. Muita água há-de correr por baixo da ponte.

   Concordam com este comentário: Jorge Rocha, jpvng
3. • treker666
   • 25 maio 2015

    # 863

   Colocado por: maria rodriguesé, descaradamente, um processo político

   
   
   Se dissesse que os que não lhe estão a fazer companhia são descaradamente um processo político eu ainda aceitaria, agora este, é descaradamente um processo crime.
   
   Se são só um, dois ou três os notáveis, por algum número teria de começar e por norma vai subindo a partir do zero. Não pode ter cinquenta de imediato.
   
   E se perceber como funciona o sistema jurídico em Portugal, nomeadamente o modelo de obtenção de prova, perceberá a dificuldade que existe em elaborar um processo e proceder a condenação. E se soubesse quanta "arraia miúda" não vai presa por insuficiência de prova, comentaria de forma diferente. Ou não, pois pode não ser apenas desconhecimento

   Concordam com este comentário: tostex
4. • Bricoleiro
   • 25 maio 2015

    # 864

   Maria Rodrigues, porque é que sente necessidade de culpar outros para os erros punidos ao Sócrates num tópico sobre ele mesmo? Não percebo essa tendência...
5. • tostex
   • 25 maio 2015

    # 865

   Também não percebo esta argumentação doentia de 'os outros políticos não estão presos, mas deviam' e 'coitadinho do Sócrates está a ser perseguido'. Em que é que ficamos?
   
   A culpa é em função da cor?
   
   Porra pá, isto não é o Benfica e Porto! Isto é o país. Às vezes é preciso ter juízo e deixar os facciosismos de lado para falar sobre as coisas. Não se discute política como se fosse futebol. Se quiserem isso vão para o café...

   Concordam com este comentário: eu, Raoque
6. • j cardoso
   • 25 maio 2015 ^editado

    # 866

   E se perceber como funciona o sistema jurídico em Portugal, nomeadamente o modelo de obtenção de prova, perceberá a dificuldade que existe em elaborar um processo e proceder a condenação. E se soubesse quanta "arraia miúda" não vai presa por insuficiência de prova, comentaria de forma diferente. Ou não, pois pode não ser apenas desconhecimento

   
   Como é natural, e já aqui foi dito, a ausência de outras investigações (ou condenações) não retiram um pingo de legitimidade à investigação e prisão preventiva de Sócrates. Isso não invalida que seja no mínimo estranho que casos como o dos submarinos, em que os corruptores são condenados na Alemanha mas não se descortinem os corrompidos. E, por falar em "arraia miúda", acham naturais casos como o do financiamento do CDS-PP através de depósitos efectuados, entre outros, pelo Jacinto Leite Capelo Rego? Pois eu não acho
7. • eu
   • 25 maio 2015

    # 867

   Colocado por: tostexNão se discute política como se fosse futebol.

   
   Não se devia discutir política como se fosse futebol, mas a realidade desmente-o...
   
   O País ainda não atingiu essa maturidade...
8. • J.Fernandes
   • 25 maio 2015

    # 868

   Colocado por: euNão sedeviadiscutir política como se fosse futebol, mas a realidade desmente-o...

   
   Pelo menos em compensação, discute-se futebol como se fosse política: num país onde ninguém lê jornais, há três diários dedicados à bola, debates nos três canais de informação, são horas e horas seguidas de engravatados a falar do "sistema", a analisar e a digerir até ao vómito a semana futebolística, na rádio a mesma coisa.
   De vez em quando para desenjoar, lá transmitem um jogo.

   Concordam com este comentário: eu
9. • Jorge Rocha
   • 25 maio 2015

    # 869

   Colocado por: PicaretaNão percebeu? O Jorge Rocha disse que se o Ricardo Salgado e o Dias Loureiro não forem presos, a prisão do Sócrates é um acto politico. Ou seja o gajo é apanhado a roubar, mas não pode ser preso enquanto não prenderem todos os outros ladrões....Ó Jorge, isso é um grande disparate!!!

   Engraçado!O sr.Picareta deve ser um iluminado do correio da manhã!Tem absoluta certeza que o tipo é apanhado a roubar sem o ministério público e sem ninguém saber em concreto!
10. • Jorge Rocha
    • 25 maio 2015

     # 870

    Colocado por: J.Fernandes
    Você é um cómico...

    E o sr...um artista?
11. • André Barros
    • 25 maio 2015

     # 871

    Colocado por: Jorge RochaEngraçado!O sr.Picareta deve ser um iluminado do correio da manhã!Tem absoluta certeza que o tipo é apanhado a roubar sem o ministério público e sem ninguém saber em concreto!

    
    
    Sem ninguém saber?Quantos recursos já foram rejeitados?Até ao Supremo já foi. Estão todos metidos na marosca política para o manter lá dentro?
12. • Jorge Rocha
    • 25 maio 2015

     # 872

    Colocado por: André Barros
    
    Sem ninguém saber?Quantos recursos já foram rejeitados?Até ao Supremo já foi. Estão todos metidos na marosca política para o manter lá dentro?

    Recursos de prisão preventiva ou de acusação?
13. • Jorge Rocha
    • 25 maio 2015

     # 873

    ?
14. • Carvai
    • 25 maio 2015

     # 874

    Colocado por: j cardoso
    Como é natural, e já aqui foi dito, a ausência de outras investigações (ou condenações) não retiram um pingo de legitimidade à investigação e prisão preventiva de Sócrates. Isso não invalida que seja no mínimo estranho que casos como o dos submarinos, em que os corruptores são condenados na Alemanha mas não se descortinem os corrompidos. E, por falar em "arraia miúda", acham naturais casos como o do financiamento do CDS-PP através de depósitos efectuados, entre outros, pelo Jacinto Leite Capelo Rego? Pois eu não acho

    
    Na Alemanha o tribunail identificou 2 portugueses que receberam 1 milhão de euros cada um. Eram um cônsul honorário e um Almirante da Marinha. Como não são políticos ninguém, nem a justiça, se preocupou com o assunto.
    No caso dos depósitos do CDS estes foram mais criativos a disfarçar o dinheiro que receberam do BES. O PCP usou a Festa do Avante para receber a sua parte, porque o Ricardo em abono da verdade era muito abrangente nas ofertas. Até o ordenado do presidente da UGT pagava.
15. • André Barros
    • 25 maio 2015

     # 875

    Colocado por: Jorge RochaRecursos de prisão preventiva ou de acusação?

    
    
    Estou a falar dos recursos da prisão preventiva.
    Já perdi a conta a quantos foram. Todos eles com o mesmo resultado apesar de terem sido analisados por diferentes instâncias, certo?
16. •  
      Picareta
    • 25 maio 2015

     # 876

    Colocado por: Jorge RochaTem absoluta certeza que o tipo é apanhado a roubar sem o ministério público e sem ninguém saber em concreto!

    
    Lá está o Jorge Rocha a insinuar que a prisão preventiva é uma decisão politica, foi decretada "sem ninguém saber nada de concreto". Como é que o Jorge Rocha sabe se há ou não nada de concreto?
    
    O Juiz decidiu pela prisão preventiva, a defesa reclamou na Relação e perdeu, reclamou para o supremo e perdeu. Significa isto que todos os Juízes (não sei se algum fez declaração de voto em sentido contrário) concluíram que as provas existentes são suficientes para manter a prisão preventiva.

    Concordam com este comentário: André Barros
17. • j cardoso
    • 25 maio 2015

     # 877

    No caso dos depósitos do CDS estes foram mais criativos a disfarçar o dinheiro que receberam do BES.

    
    Muito criativos, realmente. Infelizmente a mim não me deixam ser criativo, e se algum Jacinto Leite Capelo Rego regar a minha conta com alguns milhares eles são perfeitamente capazes de querer saber quem ele é e de onde vem o dinheiro
18. •  
      Picareta
    • 25 maio 2015

     # 878

    Colocado por: j cardosoIsso não invalida que seja no mínimo estranho que casos como o dos submarinos, em que os corruptores são condenados na Alemanha mas não se descortinem os corrompidos. E, por falar em "arraia miúda", acham naturais casos como o do financiamento do CDS-PP através de depósitos efectuados, entre outros, pelo Jacinto Leite Capelo Rego? Pois eu não acho

    
    Tem toda a razão, estamos fartos de ver corruptos a ficar impunes, poderíamos arranjar mais umas dezenas de exemplos, mas isso não pode ser utilizado como argumento para libertar o Sócrates, como pretende a maria rodrigues.
19. • j cardoso
    • 25 maio 2015 ^editado

     # 879

    mas isso não pode ser utilizado como argumento para libertar o Sócrates

    
    Comecei por dizer isto:
    

    Como é natural, e já aqui foi dito, a ausência de outras investigações (ou condenações) não retiram um pingo de legitimidade à investigação e prisão preventiva de Sócrates

    
    
    

    mas isso não pode ser utilizado como argumento para libertar o Sócrates

    
    Mas dá a qualquer um o direito a perguntar o porquê de ser assim e a admitir a hipótese de a actuação da justiça variar de acordo com os suspeitos. A mim faz-me tanta espécie a indignação dos que protestam contra a prisão de Sócrates como a indiferença de outros perante outros casos tão evidentes.
20. •  
      Picareta
    • 25 maio 2015

     # 880

    Colocado por: j cardosoadmitir a hipótese de a actuação da justiça variar de acordo com os suspeitos.

    
    Eu não admito isso, e até provas em contrário continuarei a achar que a justiça é completamente indiferente da politica.