Iniciar sessão ou registar-se

  1. para mim é a mesma coisa , se não mexo com o que é meu quando quero e gosto mexo com o quê então ????
    se calhar com aquilo que é dos outros , queres ver ?????


    Independentemente da opinião que possa ter sobre a prevenção da lavagem de dinheiro, as duas situações são diferentes como do dia para a noite:

    1) Uma coisa é ter que dar uma justificação (mais ou menos genérica) sobre o motivo de um movimento.

    2) Completamente diferente é ser proibido de levantar dinheiro que é seu.
  2. Colocado por: euAquilo era claramente uma bolha especulativa insustentável, e os resultados dessas bolhas... bem, tu sabes melhor que nós como estas coisas acabam sempre.

    Acabar, parece-me uma palavra muito definitiva para o assunto em questão. Há sempre um dia em que as "bolhas especulativas" rebentam, para depois, mais tarde ou mais cedo, se começarem a formar outras, nada de novo.
  3. Colocado por: loverscout

    igual! feita ao balcao vao-lhe perguntar..... feita pelo homebanking tem la uma caixinha que se chama "motivo"...com varias opçoes a escolher!


    A partir de quando?
    É que quando troquei de carro vendi o que tinha e comprei o que tenho agora pago por transferência ao balcão e não me pediram nada.
  4. Colocado por: rafaelisidoroo que eles estão a tentar evitar é que os bancos fiquem vazios , porque não há um banco que não esteja pre-falido e depois é o efeito dominó . evitar actos terroristas ahahahahah



    irrraa..... que realmente voce ou nao quer perceber ou entao há aí um problema qualquer! qual foi a parte que voce nao percebeu que nao está proibido de levantar o dinheiro? apenas tem que indicar qual o destino! nada mais......
  5. Colocado por: loverscouta diferença para as "outras" bolhas é que a China tem superavits governamentais na contabilidade corrente, em vez de deficits, e ainda vai conseguindo contornar a coisa, e injectando dinheiro....

    mas ja se falam em reformas estruturais na China......

    Os mercados na China têm uma "liberdade" muito especial: o governo em face das quedas de ontem, entre outras medidas, proibiu a venda de posições a accionistas com mais de 5%, nos próximos seis meses.
  6. Colocado por: luisvv

    Independentemente da opinião que possa ter sobre a prevenção da lavagem de dinheiro, as duas situações são diferentes como do dia para a noite:

    1) Uma coisa é ter que dar uma justificação (mais ou menos genérica) sobre o motivo de um movimento.

    2) Completamente diferente é ser proibido de levantar dinheiro que é seu.
    então basicamente me diz que saber ou não para aonde vai o dinheiro é indiferente porque no fim pode-o levar e não imagino um tipo chegar ao balcão e dizer que vai comprar duas metrelhadoras e 1 kg de explosivos para rebentar a assembleia da Republica , né ???? tipo é cusquice ????

    imagine se vira moda , o amigo vai a um restaurante e lá lhe perguntem , o que vai querer para o almoço ou já escolheu , e depois do pedido perguntem-lhe novamente porque é que escolheu isso ???
    e vai ao cabeleireiro e pede um corte de cabelo e ele pergunta porque é que quer cortar o cabelo ????

    tá a ver o que salta á vista todos os dias , será que quem faz estas leis sabe mesmo o que quer fazer , é porque me apetece saber tambem porque é que fazem leis assim ??????

  7. E se for transferência?


    As transferências também obrigam a uma justificação genérica.
  8. Colocado por: rafaelisidoroo que eles estão a tentar evitar é que os bancos fiquem vazios , porque não há um banco que não esteja pre-falido e depois é o efeito dominó . evitar actos terroristas ahahahahah

    Mais uma boa oportunidade para você estar calado. A si ninguém o proíbe, se quiser e quando quiser, de levantar todo o seu dinheiro do banco. Se lhe pedirem uma justificação assinada, ponha lá que os bancos são uns f.d.p. e que você prefere o dinheiro debaixo do colchão.
  9. Colocado por: rafaelisidoroentão basicamente me diz que saber ou não para aonde vai o dinheiro é indiferente porque no fim pode-o levar e não imagino um tipo chegar ao balcão e dizer que vai comprar duas metrelhadoras e 1 kg de explosivos para rebentar a assembleia da Republica , né ???? tipo é cusquice ????

    imagine se vira moda , o amigo vai a um restaurante e lá lhe perguntem , o que vai querer para o almoço ou já escolheu , e depois do pedido perguntem-lhe novamente porque é que escolheu isso ???
    e vai ao cabeleireiro e pede um corte de cabelo e ele pergunta porque é que quer cortar o cabelo ????

    tá a ver o que salta á vista todos os dias , será que quem faz estas leis sabe mesmo o que quer fazer , é porque me apetece saber tambem porque é que fazem leis assim ??????


    mas voce tem internet e televisao na Ilha ou está mesmo isolado do mundo?
    Concordam com este comentário: treker666
  10. Colocado por: loverscout


    irrraa..... que realmente voce ou nao quer perceber ou entao há aí um problema qualquer! qual foi a parte que voce nao percebeu que nao está proibido de levantar o dinheiro? apenas tem que indicar qual o destino! nada mais......
    não se enerve , ainda tem emprego em portugal agente paga para os bancos não fecharem . 1º nunca disse que não levantava ou não levantei o dinheiro ... portanto ou aprende a ler e fala com modos ou simplesmente não fale . segundo quando eu quero algo que é meu não há palhaço algum que me tem que perguntar porque é que eu quero o que é meu . isso é tão mas tão grave que é um atentado á liberdade .

  11. então basicamente me diz que saber ou não para aonde vai o dinheiro é indiferente porque no fim pode-o levar e não imagino um tipo chegar ao balcão e dizer que vai comprar duas metrelhadoras e 1 kg de explosivos para rebentar a assembleia da Republica , né ???? tipo é cusquice ????

    O que eu lhe digo, e me parece óbvio, é que ninguém o impede de levantar todo o seu ordenado de uma vez, se quiser, e ir gastá-lo em entretenimento e vinho verde.
    Mas se fizer depósitos em numerário ou transferências vão pedir-lhe uma justificação genérica (se usar o homebanking tem várias opções, que variam de banco para banco, mas que podem ser algo como "Ordenado" "Fornecedores" "Transacção Comercial" "Transacção Monetária", p.ex). E a partir de determinado valor, comunicam ao BdP.


    imagine se vira moda , o amigo vai a um restaurante e lá lhe perguntem , o que vai querer para o almoço ou já escolheu , e depois do pedido perguntem-lhe novamente porque é que escolheu isso ???
    e vai ao cabeleireiro e pede um corte de cabelo e ele pergunta porque é que quer cortar o cabelo ????




    tá a ver o que salta á vista todos os dias , será que quem faz estas leis sabe mesmo o que quer fazer , é porque me apetece saber tambem porque é que fazem leis assim ??????


    Sim, podemos achar (e eu acho) uma intromissão intolerável, mas ainda assim não se trata de nada semelhante ao que ocorre na Grécia.
  12. Colocado por: loverscout

    mas voce tem internet e televisao na Ilha ou está mesmo isolado do mundo?
    porque é que quer saber , tá na lei ? ou é cusco ?
  13. Colocado por: luisvvO que eu lhe digo, e me parece óbvio, é que ninguém o impede de levantar todo o seu ordenado de uma vez, se quiser, e ir gastá-lo em entretenimento e vinho verde.
    Mas se fizer depósitos em numerário ou transferências vão pedir-lhe uma justificaçãogenérica(se usar o homebanking tem várias opções, que variam de banco para banco, mas que podem ser algo como "Ordenado" "Fornecedores" "Transacção Comercial" "Transacção Monetária", p.ex). E a partir de determinado valor, comunicam ao BdP.
    isso não é novidade , fui eu que disse que fui confrontado com tal situação e explicaram o resto , até aí a novidade para mim era mesmo o facto de eu não poder mexer naquilo que é meu a meu belo prazer sem o justificar , justificar o que é meu para mim é um atentado á liberdade , se tecnicamente não foi igual á Grecia que ficaram reduzidos em mexer no seu Dinheiro por uma boa quantia diaria obrigada , globalmente para mim o crime e atentado é o mesmo ... ambos os lados mesmo muito diferentes tem em comum o termo " não podem " mexer com aquilo que é seu a seu belo prazer , uns por terem que o justificar e outros por uma crise financeira . só isso .
  14. Voltando à Grécia.
    Mais uma vez, parece que aquele que seria o grande trunfo negocial grego - contágio à europa do sul, especialmente Portugal - não está a funcionar:
    - PSI20 a subir mais de 3%, depois de já ontem ter subido.
    - Juros da dívida portuguesa abaixo de 3%, a recuar há três sessões consecutivas.
  15. Colocado por: J.FernandesVoltando à Grécia.
    Mais uma vez, parece que aquele que seria o grande trunfo negocial grego - contágio à europa do sul, especialmente Portugal - não está a funcionar:
    - PSI20 a subir mais de 3%, depois de já ontem ter subido.
    - Juros da dívida portuguesa abaixo de 3%, a recuar há três sessões consecutivas.


    nao misturar assuntos..... a recuperação hoje das bolsas deve-se a algum optimismo e algumas medidas na China..... a grécia ficou em segundo plano, completamente!
  16. Colocado por: loverscoutnao misturar assuntos..... a recuperação hoje das bolsas deve-se a algum optimismo e algumas medidas na China..... a grécia ficou em segundo plano, completamente!

    E os juros da dívida a descer há três sessões é o quê?
  17. Colocado por: J.Fernandes
    E os juros da dívida a descer há três sessões é o quê?


    por isso nao fiz referencia a esse ponto e so falei das bolsas.... =)
  18. Colocado por: rafaelisidoronão há palhaço algum que me tem que perguntar porque é que eu quero o que é meu


    Pois isso era o ideal, nunca ser preciso, mas veja o seguinte:
    Pode tomar posse dum montante roubado que perante o banco é seu na mesma, é que depois do mal feito é que as coisas são investigadas, não há bruxos.
    Olhe o exemplo do Sócrates, se ele disse-se isso que disse em cima ao juiz já estava solto, aliás nunca teria sido preso. Percebe?
    •  
      FD
    • 9 julho 2015
    Colocado por: loverscouta grécia ficou em segundo plano, completamente!

    Que é onde devia estar já há muito tempo...
    Concordam com este comentário: loverscout
 
0.0429 seg. NEW