Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Boa noite,

    Infelizmente tenho uma infiltração que gostava de resolver.

    A minha cobertura é a que coloco em anexo.

    Conforme podem ver ao levantar algumas peças encontrem água e alguma terra. (Penso que já não chove faz 2 semanas. Contudo existe bastante humidade nesta zona)

    Gostava de saber a vossa opinião relativamente a este tipo de cobertura, respectiva manutenção, método a adoptar para corrigir uma possível microfissura e produtos para a solução.

    Numa pesquisa rápida encontro no Leroy Merlin 2 produtos que me parecem resolver o problema (Sikafill 200 e o Sikaguard+Fibras).
      IMG_2916.JPG
  2.  # 2

    Colocado por: goncalocInfelizmente tenho uma infiltração que gostava de resolver.

    A primeira coisa a fazer é descobrir onde está a infiltração- Enquanto não souber isso, não vale a pena perder tempo com a procura da solução.
    Concordam com este comentário: ppaqueta
  3.  # 3

    Colocado por: Picareta
    A primeira coisa a fazer é descobrir onde está a infiltração- Enquanto não souber isso, não vale a pena perder tempo com a procura da solução.


    A fissura estará por cima da infiltração porque é uma mancha que se encontra precisamente no centro do tecto.

    Na minha opinião quando acabar de levantar tudo e lavar com lixivia provavelmente terei descoberto a origem.

    Entretanto agradeço todos os inputs, partilha de experiencias e opiniões.
  4.  # 4

    Colocado por: goncalocA fissura estará por cima da infiltração

    Isso nem sempre é verdade.

    Tem que partir essa betonilha e procurar na impermeabilização o local onde está a infiltração. A reparação terá que ser feita na impermeabilização e não nessa betonilha que está à vista.
  5.  # 5

    Mas se calhar a impermeabilizacao era (ou deveria ser) aquela pintura.
    Não faz sentido aplicar lajetas térmicas sobre uma betonilha, mas...
  6.  # 6

    Colocado por: ppaquetaMas se calhar a impermeabilizacao era (ou deveria ser) aquela pintura.

    Eu não consigo ver nenhuma pintura, mas talvez seja alguma impermeabilização de base cimentícia....Não é adequado para coberturas. Se for, deve retirar todas as lajetas e aplicar uma impermeabilização como deve ser. Podem dar-lhe muitas sugestões, eu ainda não encontrei nada mais barato do que as telas betuminosas.
  7.  # 7

    Não é aquela coisa vermelha uma chamada "tela liquida"?
  8.  # 8

    Colocado por: ppaquetaNão é aquela coisa vermelha uma chamada "tela liquida"?

    Não.
  9.  # 9

    Colocado por: Picareta
    Não.


    Entao?
  10.  # 10

    Picareta,

    Para partir a betonilha qual seria o pressuposto?

    A impermeabilização não deveria estar por cima da betonilha e nesse caso seria um produto semelhante aos que referi ou mesmo uma tela betuminosa?

    ppaqueta,

    Eu estou a partir do pressuposto que aquela pintura é um produto de cor telha para impermeabilização.

    Relativamente às lajes térmicas em que situações teria mais lógica a sua aplicação. Coloco esta questão porque verifico que acumularam alguma terra ao longo dos anos condicionando a eventual evaporação de água.

    Obrigado a ambos pela partilha de opiniões
  11.  # 11

    Colocado por: goncalocPicareta,

    Para partir a betonilha qual seria o pressuposto?

    A impermeabilização não deveria estar por cima da betonilha e nesse caso seria um produto semelhante aos que referi ou mesmo uma tela betuminosa?

    ppaqueta,

    Eu estou a partir do pressuposto que aquela pintura é um produto de cor telha para impermeabilização.

    Relativamente às lajes térmicas em que situações teria mais lógica a sua aplicação. Coloco esta questão porque verifico que acumularam alguma terra ao longo dos anos condicionando a eventual evaporação de água.

    Obrigado a ambos pela partilha de opiniões


    Bem as lajetas térmicas foram desenvolvidas para coberturas de acessibilidade limitada. Depois nunca deveriam ser aplicadas com apoios.

    Por último, isso das "telas liquidas" foi fenómeno que nunca me convenceu.
  12.  # 12

    Colocado por: goncalocPara partir a betonilha qual seria o pressuposto?

    A betonilha seria removida caso a impermeabilização estivesse por baixo da betonilha. Agora já não sei onde está a impermeabilização, aliás, nem sei se existe impermeabilização.
    Concordam com este comentário: ppaqueta
  13.  # 13

    Resumindo nada melhor que aplicar telas betuminosas por cima daquilo e retirar os apoios as lajes?

    Qual seria o preço para a respectiva aplicação em 100m^2 com mão de obra (valor por alto)?

    Obrigado
  14.  # 14

    Colocado por: goncalocResumindo nada melhor que aplicar telas betuminosas por cima daquilo e retirar os apoios as lajes?

    Qual seria o preço para a respectiva aplicação em 100m^2 com mão de obra (valor por alto)?

    Obrigado


    Se a cobertura for de acesso limitado parece-me bem.

    Preços depende dos trabalhos necessarios.
  15.  # 15

    Colocado por: ppaqueta Por último, isso das "telas liquidas" foi fenómeno que nunca me convenceu.


    É normal que pense assim. 90% das membranas líquidas (pinturas) aplicadas em Portugal são de qualidade duvidosa. No entanto também há as telas líquidas que aplicadas devidamente têm um tempo de vida útil de 25 anos (W3) e em termos de desempenho (elasticidade, permeabilidade ao vapor de água, resistência aos UV's etc.) são muito superiores às telas asfálticas. Em comparação as telas asfálticas apenas têm um tempo de vida útil de 10 anos (W2).

    O problema é que o preço das soluções com alguma qualidade também é o dobro (ou mais) de uma tela asfáltica. Uma alternativa equilibrada em termos de preço/qualidade, que noutros países já começa a ser standard, é impermeabilizar a área com telas asfálticas e os remates e pontos singulares com tela líquida.

    No entanto concordo numa coisa, entre aplicar uma pintura qualquer ou uma tela asfáltica, é de longe preferível optar pela tela.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Pedro Barradas
  16.  # 16

    Boa tarde a todos,

    Tenho imensas novidades e dúvidas.

    Antes de mais começo por juntar 2 fotografias do projecto da casa juntamente com 3 fotografias da cobertura para conseguirmos chegar a uma conclusão.

    Pergunta 1 - Conseguem estabelecer uma relação entre as 2 fotografias do projecto?
    Pergunta 2 - Partindo das fotografias da cobertura conseguem ver alguma relação com as fotografias do projecto?
    Pergunta 3 - Solicitei a visita de diferentes entidades para a obtenção de orçamentos que face à informação que partilhei uns dizem que realmente poderá existir tela PVC debaixo da betonilha e outros não. Qual a vossa opinião?
    Pergunta 4 - Na zona das fissuras quando bato o som é oco. Qual será a sua origem e resolução? Abrir um roço e preencher com uma betonilha nova da weber.floor rep?
    Pergunta 5 - Será viável a aplicação de tela liquida?
    Pergunta 6 - Partindo do pressuposto que a lage é aligeirada face à actual infiltração precisarei tomar algum cuidado? A impermeabilização e reposição do gesso do interior serão suficientes?
      Projecto.jpg
  17.  # 17

    Projecto
      Projecto 2.jpg
  18.  # 18

    Cobertura - A cantaria é em pedra moleanos
      IMG_2983.JPG
  19.  # 19

    Cobertura - Fissuras
      IMG_2982.JPG
  20.  # 20

    Pergunta 7 - Este resíduo branco serão os sais da betonilha? Será normal o respectivo aparecimento partindo do pressuposto que aplicaram uma tela líquida em cima da betonilha? Caso seja viável a aplicação da tela líquida este resíduo deverá ser removido, correcto?
    Pergunta 8 - Que telas líquidas aconselham? Fibradas ou com posterior aplicação da malha fibra de vidro?
    Pergunta 9 - Que mantas fibra de vidro aconselham?
    Pergunta 10 - Qual a utilidade da malha geotextil? A sua durabilidade? Face às minhas lagetas térmicas que são antigas não será possível aplicar, correcto?

    NOTA 1 - a cobertura têm uma área de 100 a 150 m^2!
    NOTA 2 - as fissuras ou infiltrações surgem na direcção da abobadilha partindo do pressuposto que é aligeirada
 
0.0196 seg. NEW