Iniciar uma discussão

1. • amcouto
   • 20 julho 2015 ^editado

    # 1

   Boa noite a todos,
   Estou neste momento a construir um casa que tem cerca de 380 m2 com 4 quartos e 1 escritorio, e uma sala de cerca de 70 m2.
   Estou num dilema relativamente ao facto de escolher que tipo de aquecimento optar. Se por piso radiante (quente e frio) ou ar condicionado (com condutas preferencialmente).
   Tanto eu como o eu filho temos alguns problemas de alergias, no entanto tambem sei que hoje em dia os ar condicionados se tiverem a manutenção adequada nao será problema.
   Que solução aconselham? Será que AC de condutas é uma boa opção? Relativamente ao custo mensal, qual será mais dispendioso?
   
   A minha casa pelo que parece poderei ter mais problemas em aquecer do que arrefecer..
   
   Será que podem ajudar?
   
   Grande abraço a todos,
2. •  
     Sergio Rodrigues
   • 21 julho 2015

    # 2

   se fosse eu era logo pro piso!!

   Concordam com este comentário: FD, eu, jorgealves, anaritasousa
3. • amcouto
   • 21 julho 2015 ^editado

    # 3

   Porque? Ao nivel de custo tudo indica será bem mais caro nao?
4. •  
     Sergio Rodrigues
   • 21 julho 2015

    # 4

   nem por isso!! em termos de custos entre piso radiante e sistema ac por tecto deve ser ela por ela! em termos de conforto o piso radiante é outra coisa!

   Concordam com este comentário: jorgealves
5. • jorgealves
   • 21 julho 2015

    # 5

   e não esquecer que uma solução de ac por condutas além de não ser nada barata obriga a manutenção periodica a ser efectuada por pessoal especializado,

   Concordam com este comentário: anaritasousa
6. • jorgealves
   • 21 julho 2015

    # 6

   ps: se a principal necessidade é aquecimento, então é PRH sem qualquer duvida, pois os sistemas de condutas são pouco eficientes em aquecimento.
7. • eu
   • 21 julho 2015

    # 7

   Se tiver dinheiro disponível, então não há que enganar: invista num isolamento de topo e baseie toda a climatização (quente e frio) em piso radiante.

   Concordam com este comentário: anaritasousa
8. • eu
   • 21 julho 2015 ^editado

    # 8

   Colocado por: amcoutoAo nivel de custo tudo indica será bem mais caro nao?

   
   Há por aqui muitas discussões sobre isso. Eu continuo com a opinião que não há nada mais barato que os vulgares AC murais.
   
   Mas não queira comparar a qualidade do aquecimento por piso radiante com AC... são mundos diferentes... é como um Fiat Punto ou um Mercedes Classe S. Ambos o levam ao seu destino, mas não é bem a mesma coisa...

   Concordam com este comentário: anaritasousa
9. •  
     FD
   • 21 julho 2015

    # 9

   Colocado por: euSe tiver dinheiro disponível

   
   Com 380m2 é bom que tenha.

   Concordam com este comentário: anaritasousa
10. • asgrande
    • 22 julho 2015

     # 10

    Colocado por: euSe tiver dinheiro disponível, então não há que enganar:invista num isolamento de topoe baseie toda a climatização (quente e frio) em piso radiante.

    Concordam com este comentário:anaritasousa

    
    No seu ponto de vista qual é um isolamento de topo ?
11. • eu
    • 22 julho 2015

     # 11

    Colocado por: asgrandeNo seu ponto de vista qual é um isolamento de topo ?

    
    ETICS com pelo menos 10 cm de lã mineral, sem quaisquer pontes térmicas e com os casos especiais (zonas das portas e janelas, varandas, etc) todos bem trabalhados.
    
    Caixilharias e vidros com elevado desempenho térmico. Sombreamento otimizado de todos os vãos.
    
    Isolamento da cobertura com pelo menos 10 cm de isolante.
    
    Isolamento do piso com pelo menos 3 cm de XPS.
    
    Se fizer isto, vai ter poupanças ENORMES no aquecimento e arrefecimento da sua vivenda.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: asgrande
12. • ppaqueta
    • 23 julho 2015

     # 12

    Colocado por: eu
    ETICS com pelo menos 10 cm de lã mineral, sem quaisquer pontes térmicas e com os casos especiais (zonas das portas e janelas, varandas, etc) todos bem trabalhados.
    
    Caixilharias e vidros com elevado desempenho térmico. Sombreamento otimizado de todos os vãos.
    
    Isolamento da cobertura com pelo menos 10 cm de isolante.
    
    Isolamento do piso com pelo menos 3 cm de XPS.
    
    Se fizer isto, vai ter poupanças ENORMES no aquecimento e arrefecimento da sua vivenda.

    
    
    E acha isso, independentemente da zona do país?
13. • asgrande
    • 23 julho 2015

     # 13

    Colocado por: eu
    ETICS com pelo menos 10 cm de lã mineral, sem quaisquer pontes térmicas e com os casos especiais (zonas das portas e janelas, varandas, etc) todos bem trabalhados.
    
    Caixilharias e vidros com elevado desempenho térmico. Sombreamento otimizado de todos os vãos.
    
    Isolamento da cobertura com pelo menos 10 cm de isolante.
    
    Isolamento do piso com pelo menos 3 cm de XPS.
    
    Se fizer isto, vai ter poupanças ENORMES no aquecimento e arrefecimento da sua vivenda.

    Estas pessoas agradeceram este comentário:asgrande

    
    Que caixilharia e vidros ? Alumínio , pvc ? Vidros duplos, triplos?? Quer dar um exemplo concreto? ;)
14. • eu
    • 23 julho 2015 ^editado

     # 14

    Colocado por: ppaquetaE acha isso, independentemente da zona do país?

    
    O isolamento térmico é uma mais valia em qualquer clima, mas obviamente que será mais importante em Bragança do que em Loulé... mas ainda não conheci nenhum local do País onde não exista frio no Inverno...
    
    

    Colocado por: asgrandeQue caixilharia e vidros ? Alumínio , pvc ? Vidros duplos, triplos?? Quer dar um exemplo concreto? ;)

    
    Tanto em alumínio como em PVC existem soluções boas. É uma questão de analisar as características técnicas dos produtos.
15. • ppaqueta
    • 23 julho 2015

     # 15

    Colocado por: eu
    O isolamento térmico é uma mais valia em qualquer clima, mas obviamente que será mais importante em Bragança do que em Loulé... mas ainda não conheci nenhum local do País onde não exista frio no Inverno...
    
    
    Tanto em alumínio como em PVC existem soluções boas. É uma questão de analisar as características técnicas dos produtos.

    
    
    Não entendeu a minha pergunta.
    
    As espessuras são as mesmas para Bragança e Loule.
    
    Então e o calor?
16. • eu
    • 23 julho 2015

     # 16

    Colocado por: ppaquetaAs espessuras são as mesmas para Bragança e Loule.

    
    Por isso é que eu escrevi: "pelo menos". Em Bragança, há que aumentar essas espessuras...
    
    Mas isto são meros palpites generalistas. Para um estudo aprofundado, existe o projeto térmico...

    Concordam com este comentário: ppaqueta