Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Ganhar ao Benfica: é possível? (3)

↓ Fundo

1381 a 1400 de 1544   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 66
  5. 67
  6. 68
  7. 69
  8. 70
  9. 71
  10. 72
  11. 73
  12. ...
  13. 78
  14. >
    •  
      jccp
    • 12 agosto 2015
    Colocado por: rafaelisidoroisso é para rir não me diga que é o simples adepto comum que tem que fazer testes destes ...? é que eu aposto o que quiser consigo que se fizer o teste a todos os Profissionais do futebol não haverá 2 testes iguais ... e pode começar pela arbitragem ...


    ninguém tem que fazer o teste,mas seria engraçado que alguns que discutem lances de arbitragem polemicos fizessem pelo menos um teste.No fim do teste veriam que afinal que ás vezes mais vale estar calado e parecer burro do que abrir a boca e desfazer todas as duvidas.

    no resto estou de acordo consigo.
  2. só não vê quem não quer que isto é encosto de ombro e corte de bola... ah é verdade, também é fora da área!
  3. Colocado por: jccpgosta muito de usar esta palavra...sabe o que é que eu considero hipocrisia?é andarem a gozar e a dizer mal do Sporting ou do seu presidente e depois quando levam na corneta virem dar os parabéns para ficarem bem vistos na fotografia como verdadeiros desportistas...isso é que é hipocrisia.


    Mas o que uma coisa tem a ver com a outra?
    Eu não posso achar que o BdC é um batata e reconhecer que o SCP foi superior ao Benfica e ganhou bem?Não vejo a hipocrisia nisso.
    Mais um capítulo da novela agora no caso Heldon. Vamos esperar por desenvolvimentos.
  4. Colocado por: LuisPereirasó não vê quem não quer que isto é encosto de ombro e corte de bola... ah é verdade, também é fora da área!


    se não fosse o colinho ainda levava um amarelo por simulação
    •  
      jccp
    • 12 agosto 2015
    Colocado por: LuisPereirasó não vê quem não quer que isto é encosto de ombro e corte de bola.


    é penalty,sem duvidas.Não tenho problemas em admitir.
    Mas também gostaria que os benfiquistas admitissem que o lance(já nem digo golo para não ferir susceptibilidades (golo que era inevitavel)porque não sei se o árbitro apitou antes ou depois da bola ter entrado na baliza) do fora de jogo do jogador do Sporting é mal assinalado em vez de andarem a perder tempo a ver repetições ao microscopio a ver se conseguem descobrir algo que lhes permita inventar as teorias mais absurdas e pateticas que só os expoe ao ridiculo.
    Concordam com este comentário: Mk Pt
  6. Colocado por: Dominus

    se não fosse o colinho ainda levava um amarelo por simulação
    não levou !!!! bem um erro não compensa o outro , tá mal , deveria ser amarelado , os Sportinguistas não se meterem de pé a pedir amarelo ?????
  7. Colocado por: jccp

    é penalty,sem duvidas.Não tenho problemas em admitir.
    Mas também gostaria que os benfiquistas admitissem que olance(já nem digo golo para não ferir susceptibilidades (golo que era inevitavel)porque não sei se o árbitro apitou antes ou depois da bola ter entrado na baliza) do fora de jogo do jogador do Sporting é mal assinalado em vez de andarem a perder tempo a ver repetições ao microscopio a ver se conseguem descobrir algo que lhes permita inventar as teorias mais absurdas e pateticas que só os expoe ao ridiculo.


    E o lance de bola na mão de um jogador do sporting na primeira parte?
    •  
      jccp
    • 12 agosto 2015
    Colocado por: André BarrosMas o que uma coisa tem a ver com a outra?
    Eu não posso achar que o BdC é um batata e reconhecer que o SCP foi superior ao Benfica e ganhou bem?Não vejo a hipocrisia nisso.


    dispensamos os parabens de quem passa a vida nos foruns a atacar tudo e todos,quando não é o o BC é roupeiro quando não é o roupeiro é o guarda redes etc.
    •  
      jccp
    • 12 agosto 2015
    Colocado por: LuisPereiraE o lance de bola na mão de um jogador do sporting na primeira parte?


    não sei que lance é esse,não me lembro mas se por aqui o link do video posso dar-lhe a minha opinião.
  10. Colocado por: jccpnão sei que lance é esse,não me lembro


    A isso chama-se memória selectiva lol
  11. Uma coisa eu sei ...
    O Glorioso é Campeão Nacional até Maio de 2016... Há é verdade, Bicampeão Nacional e em Maio de 2016 será Tri-Campeão Nacional!
  12. Esqueci algo importante... são 34... pois é 34 campeonatos nacionais... alguns clubes para lá chegar têm de penar muito!
  13. Colocado por: LuisPereira

    E o lance de bola na mão de um jogador do sporting na primeira parte?


    Lá está... mais uma mentira que dita muitas vezes não vai passar a ser verdade. Vocês, benfiquistas, são peritos em lançar mentiras.

    Na jogada que vocês falam não é possível ver mão nenhuma, como é que vocês têm a lata de afirmar que era penalti?!? Deve ser de estarem habituados a sempre que os jogadores do Benfica levantam as mãos o árbitro apita sempre penalti.
  14. Colocado por: jccp

    é penalty,sem duvidas.Não tenho problemas em admitir.
    Mas também gostaria que os benfiquistas admitissem que olance(já nem digo golo para não ferir susceptibilidades (golo que era inevitavel)porque não sei se o árbitro apitou antes ou depois da bola ter entrado na baliza) do fora de jogo do jogador do Sporting é mal assinalado em vez de andarem a perder tempo a ver repetições ao microscopio a ver se conseguem descobrir algo que lhes permita inventar as teorias mais absurdas e pateticas que só os expoe ao ridiculo.
    o arbito apitou antes do teo receber a bola .
  15. Colocado por: Rui A. B.Na jogada que vocês falam não é possível ver mão nenhuma, como é que vocês têm a lata de afirmar que era penalti?!? Deve ser de estarem habituados a sempre que os jogadores do Benfica levantam as mãos o árbitro apita sempre penalti.


    Embora a RTP tenha feito o favor de não ajudar a descortinar o lance a 100% (porque será?), é possível ver que a bola é travada ao passar entre o corpo e o braço do Adrien. Só faltou o Adrien mete-la debaixo do braço e correr em frente para lançar o contra ataque. Mas claro que o Rui não vê isso porque não lhe convém.

    Já agora, porque acha que a RTP não mostrou a repetição?
    Concordam com este comentário: two-rok
  16. Colocado por: jccpMas também gostaria que os benfiquistas admitissem que olance(já nem digo golo para não ferir susceptibilidades (golo que era inevitavel)porque não sei se o árbitro apitou antes ou depois da bola ter entrado na baliza) do fora de jogo do jogador do Sporting é mal assinalado em vez de andarem a perder tempo a ver repetições ao microscopio a ver se conseguem descobrir algo que lhes permita inventar as teorias mais absurdas e pateticas que só os expoe ao ridiculo.


    O lance é me indiferente porque não vai alterar o resultado final. Se reparar toda esta discussão só veio a propósito de alguém ter dito que o árbitro ainda tentou ajudar o Benfica. Já disse que não foi pela arbitragem, que ainda assim foi fraca, que o Benfica perdeu mas não tentem é passar a ideia que o árbitro tentou prejudicar o Sporting porque isso não é verdade. Se alguém tem razão de queixa é o Benfica.
  17. Colocado por: simples

    O lance é me indiferente porque não vai alterar o resultado final. Se reparar toda esta discussão só veio a propósito de alguém ter dito que o árbitro ainda tentou ajudar o Benfica. Já disse que não foi pela arbitragem, que ainda assim foi fraca, que o Benfica perdeu mas não tentem é passar a ideia que o árbitro tentou prejudicar o Sporting porque isso não é verdade. Se alguém tem razão de queixa é o Benfica.
    tas a dar muita trela a isso , basta andar uns metros para trás para se ver como tudo começou lol agora podemos é mamar com estas virgens todas ...
  18. Colocado por: LuisPereirae em Maio de 2016 será Tri-Campeão Nacional!


    Vá cantando de poleiro com a mesma certeza da qual reservaram o Marquês a 2 anos. E depois dizem que são os sportinguistas que ao celebrar uma taça por mérito próprio já pensam que ganharam tudo, a taça já cá canta, é mesmo para festejar, agora bruxarias e adivinhos é mais para os lados dos lampiões!
  19. Colocado por: Bricoleiroa taça já cá canta


    E o bicampeonato também...
    Concordam com este comentário: simples
  20. Colocado por: LuisPereira

    E o bicampeonato também...


    bi ou tri?? Não era tri? Afinal em que ficamos?

    1381 a 1400 de 1544

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 66
  5. 67
  6. 68
  7. 69
  8. 70
  9. 71
  10. 72
  11. 73
  12. ...
  13. 78
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0428 seg. NEW