Iniciar sessão ou registar-se
  1. Colocado por: Bricoleiro

    bi ou tri?? Não era tri? Afinal em que ficamos?
    claramente é o rumo ao 35 lol
  2. Colocado por: Bricoleirobi ou tri?? Não era tri? Afinal em que ficamos?


    Ninguém é vencedor à partida, e o Benfica até poderá não ganhar nada esta época, mas sendo o atual bicampeão nacional penso que é lógico que seja visto como o principal favorito para vencer o próximo campeonato.
    Concordam com este comentário: vz1984, two-rok
  3. Colocado por: simplesNinguém é vencedor à partida


    Eu gosto de pensar assim


    Colocado por: simplesmas sendo o atual bicampeão nacional penso que é lógico que seja visto como o principal favorito para vencer o próximo campeonato.


    Se olhar para trás na história do futebol português verá que isso é um tiro no escuro.
  4. Acabei de ler isto num jornal nacional:

    "SMS de Jesus: Ex-técnico do Benfica terá entrado em contacto com vários antigos atletas na Luz. "Se o Talisca jogar atrás do ponta de lança já perderam o jogo", escreveu o treinador."

    Eheheh tão a ver o porquê de eu não gostar do home! Seja em que clube for não muda, a falta de postura está lá.
    Concordam com este comentário: two-rok
  5. Colocado por: BricoleiroAcabei de ler isto num jornal nacional:

    "SMS de Jesus: Ex-técnico do Benfica terá entrado em contacto com vários antigos atletas na Luz. "Se o Talisca jogar atrás do ponta de lança já perderam o jogo", escreveu o treinador."

    Eheheh tão a ver o porquê de eu não gostar do home! Seja em que clube for não muda, a falta de postura está lá.


    Falta de postura, mal educado, egocêntrico, reles, etc.

    A sorte é que a justiça tarda mas não falha, para alguns foi preciso ele mudar de clube para verem o "tipo" como realmente ele é. Chama-se a isso Karma!
  6. não sei se a sms é verdadeira ou não mas que o jogo foi ganho em Conferencia lá isso foi ...quanto ao resto entrava em qualquer cabeça de qualquer um , não era preciso dizer-se um conhecedor do Benfica ...aliás o proximo jogo do Benfica será tão diferente ...
  7. Colocado por: Rui A. B.Falta de postura, mal educado, egocêntrico, reles, etc. A sorte que a justiça tarda mas não falha, para alguns foi preciso ele mudar de clube para verem o "tipo" como realmente ele é. Chama-se a isso Karma!


    Esqueça o Karma que por ai o seu Porto também não vai longe. Quanto ao resto estou plenamente de acordo. Gostava da forma como Jesus punha a equipa a jogar mas como pessoa sempre o achei de baixo nível.

    By the way: se em vez do Jonas fosse o Cardozo a levar aquela chapada do Jesus, se calhar hoje, tanto o Jesus como o Cardozo, estavam suspensos por muito tempo.
    Concordam com este comentário: two-rok
  8. ha 6 anos que não sou adepto do JJ como treinador de banco durante um jogo de futebol principalmente se é preciso ganhar á força ... para mim é um simples treinador fraco cheio de defeitos e teimoso , sempre o disse aqui e não era agora que mudava a minha opinião ...
    sempre disse que lhe dava outro cargo no Benfica , gosto muito da dinâmica que coloca na equipe , o modelo de jogo é bom , mas depois falta o resto...

    como treinadores de banco tanto o Rui Vitoria como Marco Silva tem muito mais cérebro ...

    é a minha opinião e já era com JJ no comando do Benfica .
  9. Curiosidades da classificação dos árbitros da época que terminou.

    1. Jorge Sousa;
    2. Soares Dias;
    3. Olegário Benquerença
    4. João Capela;
    5. Manuel Mota;
    6. Bruno Paixão;
    7. Jorge Ferreira;

    8. Fábio Veríssimo;
    9. Tiago Martins;
    10. Rui Costa.

    Ora, no mundo do futebol, o primeiro e o segundo classificado são árbitros que reúnem consenso. Portanto, uma classificação natural.

    O 3º foi uma espécie de prémio de carreira, pelos visto não apita mais devido à idade.

    Os 4 árbitros seguinte são os que serão nomeados para os jogos mais difíceis, com a excepção dos derbis ou clássicos que serão apitados provavelmente pelos 2 primeiros. Portanto, o conhecido Capela, o Mota, o Paixão e o João (pode ser) Ferreira serão os árbitros para os jogos mais complicados do campeonato.

    É sabido por todas as pessoas ligadas ao futebol que estes 4 árbitros têm um histórico de ajudar determinado clube e prejudicar outros, basta ver o que aconteceu ao talho do Mota. Aliás, o João (pode ser) Ferreira foi o árbitro escolhido pelo presidente do Benfica nas escutas onde foi "apanhado" a escolher o árbitro para um jogo.

    Esta classificação foi o resultado das notas dadas pelos avaliadores nos relatórios, precisamente onde eu acho que está o maior problema de arbitragem. Alguns árbitros são levados ao colo nas classificações se apitarem com determinadas tendências. A Comissão de Análise e Recurso também segue a mesma máxima, basta para isso ver casos iguais serem analisados de forma diferente dependendo dos protagonistas.

    Enquanto o sector da arbitragem não levar uma limpeza parece-me que nada vai mudar, a tendência do ano passado vai continuar este ano. Só espero uma coisa, espero que a direcção do meu Porto não faça como fez no ano passado, assobiar para o ar. Este ano, ao mínimo sinal de anormalidades, têm que ser contundentes na defesa do clube, é isso que se exige à direcção.
  10. Colocado por: Rui A. B.Alguns árbitros são levados ao colo nas classificações se apitarem com determinadas tendências
    sabe que pelos comentadores o Jorge Sousa nesta taça teve uma péssima arbitragem , todos falaram mal no entanto teve nota 8 em 10 possíveis ...




    Colocado por: Rui A. B.a tendência do ano passado vai continuar este ano. Só espero uma coisa, espero que a direcção do meu Porto não faça como fez no ano passado, assobiar para o ar. Este ano, ao mínimo sinal de anormalidades, têm que ser contundentes na defesa do clube, é isso que se exige à direcção.
    bem então estaremos bem lixados , porque o FCP vai continuar a marcar 3 golos fora de jogo , a fazer penaltis aos 90 minutos , a deixar-se cair dentro da area adversaria para ganhar penaltis enfim !!!!
    vendo o primeiro jogo como foi aposto que a tendencia será a mesma , ajudar ao Benfica aos olhos do Rui A.B. dava um Livro a sua mente ...

    engraçado quando fala do Paixão , foi um dos homens envolvidos numa das derrota do SLB , num lance polemico ... mas de certeza que o RUI não viu isso ahahahah
  11. Colocado por: Rui A. B. Enquanto o sector da arbitragem não levar uma limpeza parece-me que nada vai mudar, a tendência do ano passado vai continuar este ano.


    O erro no seu raciocínio está na passagem que marquei a bold. Essa tendência já tem 30 anos e não é de agora. Nunca me verá negar que há influências na arbitragem mas querer reduzir isso ao Benfica é ridículo. O Benfica atualmente até poderá ter algum peso nesse aspeto mas durante 30 anos foi o Porto que dominou nesse campo.

    Não tenha dúvidas que este ano haverá uma luta de bastidores gigante entre os três grandes. Luís Filipe Vieira foi o primeiro a dar luta a Pinto da Costa mas o Bruno de Carvalho também sabe muito bem que para vencer algo precisa de estar atento à arbitragem.
    Concordam com este comentário: two-rok
  12. Colocado por: simplesmas o Bruno de Carvalho também sabe muito bem que para vencer algo precisa de estar atento à arbitragem.
    por acaso e como já tinha dito em pleno campeonato que acabou para mim o Sporting foi a equipe que mais pontos teve e que mais beneficiada foi pela arbitragem em Portugal , mas como acabou em 3º lugar não deu muito nas vistas ...
  13. Colocado por: rafaelisidoropor acaso e como já tinha dito em pleno campeonato que acabou para mim o Sporting foi a equipe que mais pontos teve e que mais beneficiada foi pela arbitragem em Portugal , mas como acabou em 3º lugar não deu muito nas vistas ...


    Segundo este estudo o Sporting foi o menos beneficiado:
  14. Colocado por: Bricoleiro

    Segundo este estudo o Sporting foi o menos beneficiado:
      influência arbitral.png
    eu falei do ano passado e pelo que eu vi ... porque isso de criterios há muitos se num jogo só ainda á dias foi o que foi imagine um campeonato ... mas pelo que eu vi principalmente no final do campeonato ui ui ... foram pontos atrás de pontos ...
  15. Colocado por: rafaelisidoromas pelo que eu vi principalmente no final do campeonato ui ui ... foram pontos atrás de pontos


    Assim fico mais descansado... já sei onde está o defeito LOL
  16. Colocado por: Bricoleiro

    Assim fico mais descansado... já sei onde está o defeito LOL
    tá com quem não quer ver a realidade ...

    um já começou a chorar com a arbitragem e ainda não começou o campeonato , outro não fala para não se envergonhar de tanto ver ...

    volto a afirmar á boca cheia o Sporting foi o mais beneficiado com as arbitragens com lances escandalosos principalmente no final do campeonato ... foi o choradeira do Bruninho ...
  17. Há uns meses atrás...

    O Benfica não gostou de ouvir um dirigente do Bayern de Munique colocar em causa a veracidade do número de sócios do clube português.
    "É sempre difícil aceitar o facto de um país como Portugal, com 10 milhões de habitantes, contar com o clube com maior número de sócios do Mundo. Mas os números são o que são. E são reais. Em 2015 - por obrigação estatuária - haverá renumeração e aí cabe aos sócios manter este título.", pode ler-se na página do Facebook do Benfica, uma frase atribuída ao Diretor de Comunicação do Benfica João Gabriel."

    Hoje...

    Após a última renumeração, o Benfica passa a ter mais de 156 mil associados em vez dos cerca de 247 mil registados antes
    O Benfica perdeu o estatuto de clube com mais sócios no Mundo após fazer a última renumeração, conhecida esta quinta-feira, na qual se constata que as águias perderam cerca de 91 mil associados desde a contagem mais recente, em maio passado: na altura era revelado que o Benfica teria 247859 associados e, agora, o número adiantado no painel eletrónico do Museu do Benfica passou a mostrar que só há 156916 sócios."
  18. Perfeitamente normal!

    Se o país está a perder habitantes e em crise económica profunda é normal que os clubes percam sócios.

    O Benfica não perdeu 91 mil sócios, o Benfica ganhou 156 mil sócios que pagam cotas!

    Mesmo com "apenas" 156 mil sócios fica a anos LUZ de qualquer outro culbe Português e ainda continua a ser um dos maiores do mundo em numero de sócios.

    Acho piada as criticas de outros clubes sobre este assunto... parece "o roto a falar ao esfarrapado" hahahahah

    Quantos sócios têm os outros?
    Concordam com este comentário: simples
  19. Colocado por: LuisPereiraPerfeitamente normal!

    Se o país está a perder habitantes e em crise económica profunda é normal que os clubes percam sócios.

    O Benfica não perdeu 91 mil sócios, o Benfica ganhou 156 mil sócios que pagam cotas!

    Mesmo com "apenas" 156 mil sócios fica a anos LUZ de qualquer outro culbe Português e ainda continua a ser um dos maiores do mundo em numero de sócios.

    Acho piada as criticas de outros clubes sobre este assunto... parece "o roto a falar ao esfarrapado" hahahahah

    Quantos sócios têm os outros?


    Onde estão as "críticas de outros clubes"?
 
0.0432 seg. NEW