Construir
Opinião sobre esboço de projecto - ajuda projecto arquitectura
Colocado por: cinderelaJoanna, não sei avaliar em rigor um desenho, mas também pensei que aquela zona é muito acanhada
Mesmo que não bata com a cabeça, acho feio. Certamente que consegue visualizar: sair da wc e ver o fundo das escadas a descerem em cima da sua cabeça... parece-me um "aproveitamento" muito forçado, não há necessidade. E o corredor do piso de cima é o oposto, um "esbanjamento" de metragem. (Só umas opiniões...)-
Pedro Barradas
- 1 julho 2015
Colocado por: m.arqCamarada/colega Barradas ...Cá para mim pelo discurso deves trabalhar numa C. Municipal.
Porquê!??
Só os colegas das CM é que tem a obrigação de fazer cumprir a legislação?! Uma escada daquelas é perigosa...especialmente para as crianças e os mais idosos. São daquelas coisas que se nascem tortas já não dá para endireitar. As IS acessível a mesma coisa. Mas não vou estar para aqui a "divagar".Colocado por: m.arqPor baixo das escadas acessar á cozinha e pronto.
Se fizer umas contas rápidas vai ver que não dá. Ou também concorda nas escada em meter espelhos com > 19cm e cobertores com <25!!?- maria rodrigues
- 2 julho 2015
Colocado por: Pedro Barradas (...) Ou também concorda nas escada em meter espelhos com > 19cm e cobertores com <25!!?
Que me desculpem os ilustres técnicos, Pedro Barradas e m.arq - o que acabo de escrever aplica-se, inclusive, a todos os ilustres especialistas deste fórum -, que não são tão acessíveis - a um(a) leigo(a) como eu - os termos que usam na vossa linguagem «arquitectónica». Ainda não havia digerido essa dos «espelhos» nas escadas, e já me aparece por aqui mais uns «cobertores» para as ditas. Sabemos que lá chegaremos por exclusão de partes, mas depois de tantos termos «arquitectónicos» parece que estamos a lidar mais com alfaiates do que com senhores engenheiros, arquitectos ou empreiteiros.-
Pedro Barradas
- 2 julho 2015
Lolol...- maria rodrigues
- 2 julho 2015
Ria-se, ria-se!... E os «panos» e as «meias folhas» e... não sei mais o quê...!- paulovalente
- 2 julho 2015
De facto o espelho e o cobertor das escadas não têm outro nome (não que eu conheça). Quem anda na área, sempre ouviu isto. E nem nunca questionou o porque de tais nomes.
Ainda lhe poderia acrescentar que existe uma formula para os degraus (dentro de certos limites): 2 espelhos + 1 cobertor = passo médio de uma pessoa.
Exemplo 17+17+30= 64cm (passo médio).- maria rodrigues
- 2 julho 2015
Colocado por: paulovalenteAinda lhe poderia acrescentar que existe uma formula para os degraus (dentro de certos limites): 2 espelhos + 1 cobertor = passo médio de uma pessoa.
Exemplo 17+17+30= 64cm (passo médio).
Bom... Se confusa estaria mais confusa fiquei! Trocando por miúdos - na minha interpretação do assunto - temos que: o «cobertor» é a base do degrau (?) e o «espelho» será o equivalente à peça que forra (?) o degrau em altura? Meus Deus que confusão pra aqui vai! Era mais simples uma imagem da escada e seus componentes: o que é o espelho e o que é o cobertor.assim?- paulovalente
- 2 julho 2015
Colocado por: maria rodriguestemos que: o «cobertor» é a base do degrau (?) e o «espelho» será o equivalente à peça que forra (?) o degrau em altura?
Nem mais.- maria rodrigues
- 2 julho 2015
Colocado por: marco1assim?
Concordam com este comentário:jpfgarciaEstas pessoas agradeceram este comentário:maria rodrigues
Caro Marco, muito obrigada!Ok, já estou a imaginar os comentários do tipo... mas afinal ainda anda nisto?
Pois é... foi difícil chegar até obter a alteração do Loteamento e sem essa alteração, não podia avançar com o projeto. Agora sim, é andar em grande força entretanto pedi à Arquiteta para desenvolver o projeto e que tentasse que as escadas do 1º desenho aqui apresentado, não fossem viradas para a sala, apresentou esta versão. Gosto mais da 1ª versão com os ajustes, uns obrigatórios, outros porque sim, e outros colhidos por amáveis foristas deste fórum.
Que me dizem a esta versão? estarei a ver mal? esta é melhor?
Se não for pedir muito, aguardo os vossas sugestões.Colocado por: cinderelaOk, já estou a imaginar os comentários do tipo... mas afinal ainda anda nisto?
Pois é... foi difícil chegar até by Deals4U">obter
a alteração do Loteamento e sem essa alteração, não podia avançar com o projeto. Agora sim, é andar em grande força entretanto pedi à Arquiteta para desenvolver o projeto e que tentasse que as escadas do 1º desenho aqui apresentado, não fossem viradas para a sala, apresentou esta versão. Gosto mais da 1ª versão com os ajustes, uns obrigatórios, outros porque sim, e outros colhidos por amáveis foristas deste fórum.
Que me dizem a esta versão? estarei a ver mal? esta é melhor?
Se não for by Deals4U">pedirmuito, aguardo os vossas sugestões.Estas pessoas agradeceram este comentário:LuisPereira
Sinceramente para o programa e as voltas q o desenho já levou, acho q está mt bem.
No entanto, como ainda aguarda sugestões aqui vai:
- No quarto do r/chão bem como no quarto de prumada no 1º piso, as camas estão mal situadas.No r/chão nem tanto, mas acho q ambas deveriam ir para o topo (lado de entrada garagem), por uma questão de circulação etc.. Ambas as janelas para o lado da entrada aumentavam, no 1º piso a janela mais afastada do armário desaparecia e aí, é q encostava a cama.
- Situação parecida na prumada sala de jantar/"suite". No quarto deveria acabar com as janelas para norte e aí encostar a cama, assim sendo aumentar a janela para nascente ( que aliás seria para onde todas as janelas de quartos do mundo deveriam estar viradas). Se aumentou a janela em cima o mesmo acontecer no r/chão e eliminar a janela mais afastada da cozinha.Eventualmente no quarto não eliminar completamente as janelas para norte e deixar a próxima da I.S. a metade da largura para o lado I.S.
- Tb, a metade da largura da porta de entrada principal, mais uma vez em prumada poderia abrir no 1º piso um vão de luz (tipo friso) mt imp para iluminar a distribuição.
- Depois, as duas janelas da sala de estar e correspondentes no quarto de cima, deveriam deslocar-se cerca de 0.30m para um centralidade que retiraria cerca de 0.60m á parede q as separa. No mínimo a porta do quarto de cima não chocaria com uma delas ....
- E "prontos"
Cmps!m.arqt, obrigada pelas dicas.
Alguns aspetos que mencionou já me tinham ocorrido, tais como eliminar o mais possível as janelas a Norte, no entanto, as questões técnicas escapam-me.
A sua sugestão de obter luz no 1º andar nas zonas de circulação é uma excelente sugestão.
A Arquitª não é da zona, tem feito as alterações baseadas na visualização do terreno que fez há uns tempinhos e enviado as propostas via e-mail. Já temos reunião agendada para a próxima segunda feira, e vamos então definir "tudinho". Mais uma vez obrigada.Ao avaliar pela ausência de comentários, depreendo que o pessoal do fórum está de férias ou então não gostam de mim.... Lol.
Só o m.arq deu "ar da sua graça" e opinou sobre o meu "projetinho". É que estou muito indecisa entre avançar com esta
versão ou a 1ª.
A primeira, tem a vantagem de só ocupar cerca de metade da área do r/c. Não faço questão de ter quartos grandes, desde
que tenham roupeiros generosos e espaço para uma cama de 1,5m, mesas de cabeceira e camiseiro, são mais que
suficientes e menos áreas, menos custos a todos os níveis.
Ao ser a 1ª versão, dado o lote ter um índice de implantação e construção grande, que nem vou explorar na
totalidade, poderia implantar um pouco mais de forma a que o 1º andar pudesse melhor naqueles aspetos que estão mal
resolvidos, tais como falta de roupeiros, wc's pequenas, etc.
Simpaticamente o Pedro Barradas deu na altura algumas sugestões que considero viáveis e suficientes, bastando apenas
trazer a garagem e o quarto do r/c à face da rua.
Da parte do Município já obtive informação poder abrir vãos a 1,5 metros do muro lateral.
Vá lá, prometo que lhes vou mostrar a obra do principio ao fim."Ninguém gosta de mim" eheheheh
Havendo ou não comentários, o que importa é que você goste. Não se pode agradar a gregos e troianos. Vai haver sempre quem goste e quem não goste. O que importa é a vossa opinião.Tem razão valtores... obrigada pelo ânimo.cinderela
eu pessoalmente tenho dificuldade em comentar o seu projecto.
poucos dados da envolvente entre outras coisas.
em relação a estas plantas, deve ser por defeito meu mas não consigo sentir a casa, talvez pelo tipo de desenho que não puxa os exteriores.
a sua cozinha bem que podia ter uma janelinha para tras ou mesmo abrir para aquela zona a cinzento.
de resto até gosto do esquema do circuito interno no entanto a formalização das divisões poderiam ter um toque mais apurado, acho os quartos um pouco desproporcionais e de certeza que irão dar um volume muito monólito ao conjunto. poderiam ter um pouco menos de área e proporcionar a existência de pequenos terraços ( varandas) que é sempre agradável ter.Marco1;
Compreendo as suas observações, ainda não tirei fotos ao terreno, cresceram lá algumas canas e tb tem servido para colocar alguns entulhos limpos, de propósito dado o terreno ser um pouco baixo.
Trata-se de lote inserido em Loteamento, por ser um lote da ponta, tem aquela configuração triangular. A frente é virada a Sul, o lado direito cola com um vasto terreno baldio, a Norte cola com o logradouro de uma outra habitação cuja frente confina com outra rua. O lado esquerdo cola com a garagem e logradouro de uma moradia existente, inserida no mesmo Loteamento e que não posso ultrapassar os 11,5 metros de fundo para não "asfixiar" o vizinho (acordo estabelecido entre nós por o projeto tipo do Loteamento, em tempos prever um projeto com fundo até aos 11,5m. De momento já não é necessário respeitar as regras iniciais do Loteamento mas assumi este compromisso com os vizinhos daquela moradia. Uma explicação difícil mas colocarei aqui uma planta em breve.se puder colocar aqui a planta em vigor do loteamento e as condicionantes do mesmo, também poderá ser benéfico em termos de opiniões.Após várias lutas na Câmara Municipal sobre a alteração ao Loteamento, o qual tinha um projeto tipo agregado que está antirregulamentar, por ter mais de 20 anos, houve vários entendimentos por parte dos Técnicos da Câmara, houve um indeferimento e agora sim, loteamento alterado, muito dinheiro gasto nessa alteração e o projeto está quase a entrar com base neste desenho que anexo.
Confesso gostar mais da opção que coloquei aqui inicialmente mas a técnica não é da minha zona, ainda me desloquei e fui ter com ela, pedi algumas alterações, tais como não querer as escadas viradas para dentro da sala, ela anotou tudo, no entanto apresentou-me meses depois, uma versão que nada tinha a ver com a inicial e então recorri ao gabinete local, que tratou da alteração ao Loteamento. Não é o projeto que mais gosto mas é o possível, menciono alguns pontos:
- Não saber onde colocar a lareira;
- Muitos espaço perdidos;
- Gostava de ter um roupeiro disfarçado no R/C para tapar caixas técnicas e guardar os agasalhos;
- Não poder abrir janelas a nascente, onde está a entrada lateral;
De salientar que na profundidade não posso avançar mais, há um compromisso com o vizinho do lado esquerdo de não implantar mais na profundidade, do que estava previsto no projeto tipo. Do lado direito, (Nascente) é uma imenso terreno onde pastam ovelhas, talvez um dia para lotear.
Se fosse hoje, recorria a um de três técnicos que andam por aqui, sendo que ainda a troquei impressões com um deles, agora já é tarde.0.0226 seg. NEW