Iniciar sessão ou registar-se

Tópicos não relacionados com casas ou imóveis

Última hora! Sócrates em prisão domiciliaria, aceitam-se apostas

↓ Fundo

1421 a 1440 de 1981   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 68
  5. 69
  6. 70
  7. 71
  8. 72
  9. 73
  10. 74
  11. 75
  12. ...
  13. 100
  14. >
  2. Colocado por: Picareta
    Mas a maria rodrigues, acha que a defesa do Sócrates, vai publicar as provas, para ver se o Costa perde as eleições.

    Ai sim? Não sabia.

    Ele vai perder na mesma, não será por isso.
  3. Foi a sua vidente que lhe disse que ia perder, foi?

    A mim mete-me cá um nojo ouvir dizer que temos os cofres apetrechados e tantos cortes nas pensões mais baixas.
    Os portugueses estão ser gozados, humilhados por estes garotos que se armam em governantes.
    Concordam com este comentário: GMCQ
  4. Colocado por: Sabrinacofres apetrechados


    sabe que foi por não ter os cofres apetrechados que tivemos que pedir ajuda... já nao havia dinheiro para pagar salarios... pensões... ou é daquelas que acha que o dinheiro vem do ar... surge como por magia?
    • AXN
    • 24 setembro 2015
    Colocado por: maria rodriguesNão Picareta: Olhe que não! O pasquim Sol e o seu arquitecto (se calhar só sabia fazer rabiscos ininteligíveis, o que fez com que mudasse de métier), é a correia de transmissão do "Povo Livre". Portanto interessa muitíssimo mais à Coligação, este fait-divers. Que não é inocente: alguém ainda duvida de que estamos perante um caso político? Ninguém se finja de ingénuo, porque as evidências saltam à vista:quem não quer ser lobo(ministério público e procuradoria-geral)não lhe veste a pele!


    E alguém duvida que o Sócrates & Cª são inocentes de todos os crimes que lhe são imputados?
  6. Colocado por: SabrinaFoi a sua vidente que lhe disse que ia perder, foi?

    A mim mete-me cá um nojo ouvir dizer que temos os cofres apetrechados e tantos cortes nas pensões mais baixas.
    Os portugueses estão ser gozados, humilhados por estes garotos que se armam em governantes.


    Para quem não entendo o que isso representa, admito que faça confusão. Se não tivessemos a almofada de liquidez estaríamos sujeitos a mais um choque dos mercados e ao preço do financiamento que vigorasse na altura.

    Ter dinheiro no bolso não significa que o devamos gastar, sobretudo quando este é emprestado. Gastar este dinheiro foi o que nos levou à quase falência de 2011.
    Concordam com este comentário: sergyio
  7. Colocado por: Sabrinacofres apetrechados


    sabe que foi por não ter os cofres apetrechados que tivemos que pedir ajuda... já nao havia dinheiro para pagar salarios... pensões... ou é daquelas que acha que o dinheiro vem do ar... surge como por magia?
  8. Se a esquerda ganhasse tinhamos logo a xôra merkl à perna. Não viram o que aconteceu com os gregos.
    Vamos ver o que vai acontecer aos gregos que insistem na esquerda.
    A esquerda está excluída da ue, ponto.
  9. Colocado por: AXNE alguém duvida que o Sócrates & Cª são inocentes de todos os crimes que lhe são imputados?

    Eu duvido.
  10. Colocado por: Picareta
    Eu duvido.


    Na melhor das hipóteses ele cometeu uma ilegalidade, pois alegam que o dinheiro é emprestado. E estas verbas têm de ter suporte escrito, presumo até que escritura. Não podemos simplesmente pegar nuns milhões e 'emprestar' a uns amigos.
  11. Colocado por: maria rodriguesQuem acreditar que é coincidência que ponha o dedo no ar!

    E foi o juíz Rui Rangel....olha se fosse outro!!!!
  12. Quanto ao xô sócrates não tenho dúvida nenhuma de que é culpado. Agora também não acredito que venha a ser condenado, embora estes 10 meses já me deixam muito satisfeito ...
  13. Sócrates está a rezar para que a coligação vença as eleições. De outra forma como é que poderá manter a tese de que o seu processo é uma conspiração para prejudicar eleitoralmente o PS?
  14. Colocado por: AXN

    E alguém duvida que o Sócrates & Cª são inocentes de todos os crimes que lhe são imputados?


    Eu não duvido nada que ele é aldrabão e também não duvido nada que é muito bom a gerir falcatruas, nada mesmo.
  15. Bem, mas o xô passos não é melhor no capítulo da aldrabice e falcatrua. Foi há 4 anos para conseguir chegar à "malga do poder" e continua a sê-lo. Estou até em crer que são "virtudes" de qualquer bom político que se preze. Pelo que se tem visto político sério (LOL) nada consegue.
    •  
      GMCQ
    • 25 setembro 2015
    Colocado por: sergyio

    sabe que foi por não ter os cofres apetrechados que tivemos que pedir ajuda... já nao havia dinheiro para pagar salarios... pensões... ou é daquelas que acha que o dinheiro vem do ar... surge como por magia?

    Eu posso n perceber um chavo de politiquisses! (nem quero..) Mas a verdade é só uma se convem ao estado( e aos varios partidos portugues) parecer bem em altura de campanhas só para angariar votos, então não ha maos a medir nem que seja inventar o que n se tem. No entanto DUVIDO que todo este dinheiro que portugal recebe em ajudas externas se destine exclusivamente para pagar as contas do país...
  17. Colocado por: PicaretaE foi o juíz Rui Rangel....olha se fosse outro!!!!

    E se o outro fosse o juiz "Picareta"? Ora... já o homem teria sido agrilhoado e deportado para o "Arquipélago de GULAG"!
  18. Colocado por: PicaretaMas a maria rodrigues, acha que a defesa do Sócrates, vai publicar as provas, para ver se o Costa perde as eleições.

    Picareta, nem sempre me apetece dar-lhe o benefício da dúvida! Por isso, lamento, não vou ser politicamente correcta.! O Picareta esgrime argumentos pacóvios, porque teme mesmo que o Costa, ou antes... o partido dele, ganhe as eleições? Perderá, com isso, alguns privilégios de que goza, nesta altura, à pala do mentiroso PPC?
    Ouvindo as televisões nota-se que temos assunto, quase de primeira página. Imagine-se o descaro de alguns jornalistas, tão apressados, a quererem envolver o António Costa, com perguntas incómodas, como se fosse um caso de vida ou de morte saber-se o que ele pensava do caso. E depois, deixe-se de gracejos, não se finja de tosco, porque as "falsas provas" já foram todas escancaradas nos "jornais de caserna". Portanto, o caso é político e foi providencial para a Coligação, por mais que o incomode que eu tenha esta convicção.
    Concordam com este comentário: Jorge Rocha
  19. lol
  20. Colocado por: tostexlol

    Colocado por: maria rodriguesPortanto, o caso é político e foi providencial para a Coligação, por mais que o incomode que eu tenha esta convicção.

    1421 a 1440 de 1981

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 68
  5. 69
  6. 70
  7. 71
  8. 72
  9. 73
  10. 74
  11. 75
  12. ...
  13. 100
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0416 seg. NEW