Iniciar sessão ou registar-se
    • JATG
    • 8 dezembro 2009 editado

     # 1

    Viva!

    Recorro ao fórum para pedir a Vossa opinião/ajuda sobre a compra de um novo aspirador "baratucho" para a Maria. Tinha um velhinho Moulinex com uma potência fraquinha (1300W) que já deu o que tinha a dar...

    Estou na dúvida entre dois modelos:

    - Aspirador de Líquidos/Pó Parkside, LIDL - 49.00€

    . Potência: 1400 W;
    . Recipiente e tubo em aço inoxidável;
    . Filtro de espuma para aspiração de líquidos e filtro permanente para pó, ambos de fácil limpeza;
    . Mangueira flexível de 1 a 4 metros.

    aspirador lidl


    - Aspirador Ciclope Becken, Worten - 59.90€

    . Potência: 2000 W;
    . Regulação de Potência;
    . 5 Níveis de filtragem;
    . Controlo no punho do tubo;
    . Tubo telescópico em metal.

    aspirador becken

    Segundo o pouco que percebo disto, parece-me que ambos funcionam sem saco de aspiração, o que me convém.

    O aspirador do LIDL é um semi-indústrial, logo mais pesado, mas aspira sólidos e liquidos. Parece-me que a sua potência não é grande coisa (1400W), mas pelo que pesquisei na Net este tipo de aspiradores têm todos uma potência à volta dos 1300W/1400W. Será uma boa potência de aspiração?


    O aspirador da Worten é mais leve mas só dá para aspirar sólidos. A sua potência, se for verdadeira, é muito boa (2000W). Tem filtro Hepa, que apesar de não saber o que é, já li que é bom que tenha.


    A indecisão é grande.
    Aguardo as vossas opiniões.

    Será possível que os 1400W do aspirador do LIDL sejam mais potentes que os 2000W do aspirador da Worten?

    Thanks!
    Estas pessoas agradeceram este comentário: patmatos007
    • eu
    • 8 dezembro 2009 editado

     # 2

    Eu tenho um desses do LIDL.

    O aspirador é bastante bom em termos de sucção (apesar de só gastar 1400W) mas muito mau em portabilidade, pois é ENORME e pesado. Pode ser usado com sacos ou sem sacos.
  1.  # 3

    Colocado por: JATGViva!

    Recorro ao fórum para pedir a Vossa opinião/ajuda sobre a compra de um novo aspirador "baratucho" para a Maria.


    Para a Maria? Porquê? O Manel não sabe aspirar?
    Vocês os dois não vão gostar de arrastar esse aspirador enorme do Lidl casa fora...parece-me demasiadamente pesado e volumoso. Por outro lado, aspirar é algo que se faz muitas vezes, se calhar vale a pena invvestir em algo melhorzinho.
    Quanto a não ter saco, não sei se é uma vantagem...é mais cómodo e limpo deitar fora um saco do que desejar um reservatório cheio de porcaria.
    •  
      FD
    • 9 dezembro 2009

     # 4

    Por acaso também ando para comprar um aspirador.

    Mas eu vou gastar mais algum dinheiro num Siemens ou num AEG Electrolux. Estou farto de aspiradores da treta...
    Dentro desse preço, a recomendação da Proteste vai para o Samsung VCC4180V34 entre 52€ e 85€.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: susana&bruno
  2.  # 5

    Para mim aspiradores só dos que não utilizam saco, estilo o rainbow mas mais barato de preferência. Coloca-se agua aspira-se e depois é só despejar pela sanita, não ficam ácaros no saco vai tudo pela sanita abaixo. Há uns por + ou - 250€ na worten acho que vale a pena. Mas nenhum bate o rainbow.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: susana&bruno
  3.  # 6

    Eu tenho um c\ filtro de água Delonghi comprado na Médias-Market.

    O sistema de filtro de água parece-me o mais higiénico pois deita-se fora a água depois de cada utilização embora a água acrescenta peso ao aspirador.

    O que eu não gosto é da qualidade do aspirador em si: dificil de virar, risca os móveis, dícificil de mudar a água, Delonghi para mim acabou...
  4.  # 7

    No ano passado fui obrigada a trocar de aspirador. Com muitas dúvidas, acabei por comprar um Nilkfisk com saco.
    Não é propriamente um aspirador bonito, mas é sem dúvida eficaz e muito práctico.
    estou muito satisfeita!
    • JATG
    • 10 dezembro 2009

     # 8

    Já agora, quanto tempo dura mais ou menos um filtro de aspirador (naqueles aspiradores sem saco mas que têm filtro).
 
0.0116 seg. NEW