Iniciar uma discussão

1. • tostex
   • 29 outubro 2015

    # 441

   http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-reviews/royal-canin-maxi-dog-food/
   http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-reviews/acana-dog-food-dry/
   http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-reviews/pedigree-dog-food-dry/
   http://www.dogfoodadvisor.com/dog-food-reviews/orijen-dog-food-adult/
2. •  
     GMCQ
   • 29 outubro 2015

    # 442

   Colocado por: tostex
   
   Royal Canin é uma ração de supermercado, não é nada de especial. Tens as gastrointestinais e outras específicas, mas de resto não se destaca.
   
   Rações como Acana (o que eu dou), Orijen, TOTW, etc já são rações boas.

   
   
   

   Colocado por: tostexSim, é pouco melhor que as Pedigree ou Friskies. A vantagem é mesmo a sua variedade.

   
   
   As que mencionou de fato sao optimas! Mas compara-las com a pedigree? Ou friskies? Humm acho exagerado! Em termos de custo a diferença é quase metade di valor! Deve haver um motivo!!!
   
   Boas raçoes tb tem a taste of wild ou a nutragold! Mas sao ao preço da royal mas n se comparam.
3. • tostex
   • 29 outubro 2015

    # 443

   Colocado por: GMCQAs que mencionou de fato sao optimas! Mas compara-las com a pedigree? Ou friskies?

   
   
   O que estamos a fazer aqui não são comparações?
   
   

   Colocado por: GMCQBoas raçoes tb tem a taste of wild ou a nutragold! Mas sao ao preço da royal mas n se comparam.

   
   
   Já tinha referido a TOTW. Não compro ração em função do preço... prefiro poupar no veterinário do que na ração.
4. •  
     GMCQ
   • 29 outubro 2015

    # 444

   Colocado por: BricoleiroA Friskies e a Pedigree são 2 bons exemplos de ração que não é melhor que a maioria das marcas brancas ou baratas que existem no mercado, mas que se paga a preço de gama média/alta!
   
   Até o primeiro componente são cereais.

   
   
   Exato! Os meus caes dessas marcas n comem! Aquelas cores maravilha, aquilo é só corantes, essas sim sao de supermecado.
   
   A advance tb é uma boa raçao.
5. •  
     GMCQ
   • 29 outubro 2015

    # 445

   Colocado por: tostex
   
   O que estamos a fazer aqui não são comparações?
   
   
   
   Já tinha referido a TOTW. Não compro ração em função do preço... prefiro poupar no veterinário do que na ração.

   
   
   A royal penso q tenha mta percentagem de cereais. Sendo que a taste, a nutragold, a naturea, a orijen.. essas têm como principal ingridiente a proteina animal.
6. • tostex
   • 29 outubro 2015

    # 446

   Colocado por: GMCQ
   
   A royal penso q tenha mta percentagem de cereais. Sendo que a taste, a nutragold, a naturea, a orijen.. essas têm como principal ingridiente a proteina animal.

   
   
   Correcto. Basta olhar para % de proteína de cada uma.
7. •  
     GMCQ
   • 29 outubro 2015

    # 447

   Colocado por: tgg83Por acaso - e não sendo entendido na matéria - dou royal canin ao meu "jeco" por ter recolhido sempre opiniões muito favoráveis à marca.

   
   
   E ta satisfeito?
8. • tgg83
   • 30 outubro 2015

    # 448

   Colocado por: GMCQ
   
   E ta satisfeito?

   
   
   Sim, estou.
   Mas a bem da verdade, não tenho termo de comparação. Tenho o meu canito desde os 3 meses e sempre comeu RC.
   
   Está com saúde e come duas vezes por dia o que está estipulado para a raça e porte.
   
   Na mudança para a ração de adulto volto a ponderar a ração/marca, mas não posso dizer que tenha razões de queixa.
9. • Bricoleiro
   • 30 outubro 2015

    # 449

   Colocado por: tostex
   
   Correcto. Basta olhar para % de proteína de cada uma.

   
   
   Friskies 22%
   
   Ração a metade do preço da Friskies que já comprei de marca Brokaton 30%
10. •  
      MikeMelga
    • 30 outubro 2015

     # 450

    É pah...tanta discussão por causa da ração. É provar e decidir por vocês! :)

    Concordam com este comentário: two-rok
11. •  
      GMCQ
    • 30 outubro 2015

     # 451

    Colocado por: MikeMelgaÉ pah...tanta discussão por causa da ração. É provar e decidir por vocês! :)

    
    
    Eles ja fazem isso nas fabricas para ver se estao no ponto!
12. • Bricoleiro
    • 30 outubro 2015

     # 452

    Colocado por: MikeMelgaÉ pah...tanta discussão por causa da ração. É provar e decidir por vocês! :)

    
    
    Na volta não é tão prejudicial à saúde como as bodegas que comemos, que nem sabemos as voltas que dão.
13. •  
      Tyrande
    • 30 outubro 2015

     # 453

    Colocado por: MikeMelgaÉ pah...tanta discussão por causa da ração. É provar e decidir por vocês! :)

    Concordam com este comentário:two-rok

    
    
    Já as provei todas...rações, biscoitos, ossinhos...
    
    Não recomendo nada aqueles ossinhos prensados que parecem um palito. Aquilo parece pó de aspirador com cola...
    
    As rações secas comem-se bem melhor com uma pitada de óleo de milho. E dizem que faz bem ao pêlo...
    
    Os biscoitos parecem bolachas Maria, mas não tão doces. =)
14. • Bricoleiro
    • 30 outubro 2015

     # 454

    Colocado por: TyrandeAs rações secas comem-se bem melhor com uma pitada de óleo de milho. E dizem que faz bem ao pêlo...

    
    
    E lá tenho que experimentar a ver se faz crescer cabelo!
15. • two-rok
    • 30 outubro 2015

     # 455

    Colocado por: BricoleiroE lá tenho que experimentar a ver se faz crescer cabelo!

    
    
    Isso é que era! :D

    Estas pessoas agradeceram este comentário: pc ferreira
16. • carlosfbmanuel
    • 1 novembro 2015

     # 456

    os cães são carnívoros ,logo a percentagem maior deve ser carne.....eu compro bifes do lombo ... :)
17. • tostex
    • 1 novembro 2015

     # 457

    Colocado por: carlosfbmanuelos cães são carnívoros ,logo a percentagem maior deve ser carne.....eu compro bifes do lombo ... :)

    
    
    Alimentar cães a bifes do lombo deve ficar barato...
18. • carlosfbmanuel
    • 3 novembro 2015

     # 458

    estava a brincar, as rações têm muito que se diga,pois uma ração pode ser boa para o meu cão e para outra da mesma raça pode não ser..cada caso um caso...existem umas melhores que outras, agora tudo depende das carteiras e não deixa de ser por isso que gostamos mais ou menos dos animais.
19. • tostex
    • 3 novembro 2015

     # 459

    Colocado por: carlosfbmanuelestava a brincar, as rações têm muito que se diga,pois uma ração pode ser boa para o meu cão e para outra da mesma raça pode não ser..cada caso um caso...existem umas melhores que outras, agora tudo depende das carteiras e não deixa de ser por isso que gostamos mais ou menos dos animais.

    
    
    Claro, há cães que podem ser alérgicos a determinadas componentes das rações, inclusivamente proteínas.
    
    Mas lombo é objectivamente melhor que vazia ou alcatra, independentemente de poder haver quem seja alérgico a lombo. ;)

    Concordam com este comentário: carlosfbmanuel
20. •  
      GMCQ
    • 3 novembro 2015

     # 460

    Colocado por: tostex
    
    Claro, há cães que podem ser alérgicos a determinadas componentes das rações, inclusivamente proteínas.
    
    Mas lombo é objectivamente melhor que vazia ou alcatra, independentemente de poder haver quem seja alérgico a lombo. ;)

    
    
    O meu doberzito é alergico à proteina do frango e penso q de bisonte tambem, isto pq uma vez dei-lhe taste de bisonte e ficou mto mal dos intestinos, tive que lhe dar de salmao.