Iniciar uma discussão

1. •  
     GMCQ
   • 21 dezembro 2015

    # 101

   "A negociação das acções foi suspensa na quinta-feira, enquanto se aguardava o desfecho nas negociações para a venda da posição do banco. Na altura as acções do Banif estavam a 0,2 cêntimos. Não regressando à negociação, os investidores ficam impossibilitados de recuperar o capital investido."
   
   WWW.jornaldenegocios.pt
   
   
   Ou seja mais uns milhares de acionistas que vão ficar a arder sem puderem recuperar o capital envestido. Livra!!
2. • pedromdf
   • 21 dezembro 2015

    # 102

   Os banqueiros portugueses deviam ser definitivamente proibidos de se aproximarem a menos de 100 m de qualquer banco!

   Concordam com este comentário: Anonimo16062021, 21papaleguas
3. • Sabrina
   • 21 dezembro 2015

    # 103

   Pois, mas o que parece é que o antigo governo escondeu a real situação do banco com a antiga ministra sempre a dizer que não havia motivos para preocupação.
4. • Carvai
   • 21 dezembro 2015

    # 104

   Colocado por: pedromdfOs banqueiros portugueses deviam ser definitivamente proibidos de se aproximarem a menos de 100 m de qualquer banco!

   Concordam com este comentário:Anonimo16062021

   
   Exatamente, acho que essa medida foi aplicada na Irlanda, Inglaterra, Espanha, Chipre, Grécia, Islândia, etc
5. • pedromdf
   • 21 dezembro 2015

    # 105

   O que vale é que estes banqueiros e políticos corruptos, sabem que têm um povo rico e abastado que tapa quaisquer buracos orçamentais que eles produzam ...

   Concordam com este comentário: eu
6. •  
     Picareta
   • 21 dezembro 2015

    # 106

   Colocado por: Sabrinaa antiga ministra sempre a dizer que não havia motivos para preocupação.

   
   No dia em que um ministro das finanças disser que a situação de um banco é motivo de preocupação, no dia seguinte esse banco deixa de existir.

   Concordam com este comentário: eu
7. • eu
   • 21 dezembro 2015

    # 107

   E será que este foi o último banco que nós contribuintes fomos obrigados a ajudar? Qual é o próximo?
8. •  
     GMCQ
   • 21 dezembro 2015

    # 108

   Colocado por: Picareta
   No dia em que um ministro das finanças disser que a situação de um banco é motivo de preocupação, no dia seguinte esse banco deixa de existir.

   Concordam com este comentário:eu

   
   
   Epá! Segundo o que percebi pelos jornais, esta decisão esteve em banho maria, porque supostamente o governo queria ter uma saída limpa junto da troika, e não quiseram incluir no ''pacote'' a resolução do banif.
9. • Rui A. B.
   • 21 dezembro 2015

    # 109

   Colocado por: GMCQ
   
   Epá! Segundo o que percebi pelos jornais, esta decisão esteve em banho maria, porque supostamente o governo queria ter uma saída limpa junto da troika, e não quiseram incluir no ''pacote'' a resolução do banif.

   
   
   Sim! Uma saída limpa junto das eleições... Ups... Da toika! Da troika!

   Concordam com este comentário: eu, 21papaleguas, Sabrina
10. • eu
    • 21 dezembro 2015

     # 110

    É provável que as eleições tenham tido um papel importante, mas nada indica que se a resolução do banco fosse feita mais cedo, esta seria melhor...
11. • Rui A. B.
    • 21 dezembro 2015 ^editado

     # 111

    Colocado por: euÉ provável que as eleições tenham tido um papel importante, mas nada indica que se a resolução do banco fosse feita mais cedo, esta seria melhor...

    
    
    Nunca saberemos.
    
    O que sabemos é que as coisas nunca deviam ter chegado a este ponto.
    
    O BdP tem que tirar consequências disto, não se admite. Na minha opinião Carlos Costa deve demitir-se imediatamente. Chega de serem os contribuintes a pagar a incompetência dos mesmos de sempre!

    Concordam com este comentário: 21papaleguas, GMCQ
12. •  
      jccp
    • 21 dezembro 2015

     # 112

    Se não tivessem resgatado o BPN isto era capaz de não ter acontecido.
    Assim abriram um precedente em que acontecesse o q acontecesse os bancos seriam sempre resgatados com o dinheiro público.
    Se eu se soubesse que ía jogar para o casino com o dinheiro dos outros acreditem,ou saía de lá milionário ou saía de lá teso...mas como a ganância humana é proporcional à estupidez o mais próvavel era sair de lá teso...mas tb não me preocupava muito, o dinheiro para jogar não era meu
13. • eu
    • 21 dezembro 2015

     # 113

    Colocado por: jccpSe não tivessem resgatado o BPN isto era capaz de não ter acontecido.

    
    
    Poderiam ter acontecido coisas muito piores, como o colapso de todo o sistema bancário...
14. •  
      jccp
    • 21 dezembro 2015

     # 114

    Colocado por: eu
    
    Poderiam ter acontecido coisas muito piores, como o colapso de todo o sistema bancário...

    
    
    Parece q nunca saberemos,mas no fim de contas parece q é o q está a acontecer...em lume brando
15. • eu
    • 21 dezembro 2015

     # 115

    Infelizmente, qualquer que seja o caminho seguido, a fatura iria sempre para os do costume.
    
    Nesta fase, eu acho que seria muito importante criar uma equipa especial de investigação que determinasse para onde foram tantos milhares de milhões de euros. Sim, porque se os bancos tiveram perdas, isso significa que alguém recebeu milhões dos bancos e não os devolveu.
    
    Quem? É muito importante que os pagadores (os contribuintes) saibam!
16. • Aguiar D.
    • 21 dezembro 2015 ^editado

     # 116

    Deixem lá, isto com uma subidita do iva para 25% resolve-se. Logo agora que já toda a gente estava novamente a comprar casa... queira Deus que não tenham que a devolver novamente ao banco.
17. •  
      Picareta
    • 21 dezembro 2015

     # 117

    Colocado por: euInfelizmente, qualquer que seja o caminho seguido, a fatura iria sempre para os do costume.

    
    Claro, se o estado garante os depósitos até 100.000€, mesmo que o governo deixasse falir um banco, lá teriam os contribuintes que ressarcir os depositantes.
    
    Ninguém quer contribuir para os bancos falidos, mas todos querem os seu depósitos protegidos, caso o seu banco vá à falência! .... todos nós queremos sol na eira e chuva no nabal.
18. •  
      Picareta
    • 21 dezembro 2015

     # 118

    Colocado por: euNesta fase, eu acho que seria muito importante criar uma equipa especial de investigação que determinasse para onde foram tantos milhares de milhões de euros.

    
    Não é preciso perder muito tempo, basta que todos aqueles que receberam os prémios de gestão e os dividendos, durante os anos dourados, devolvam aquilo que receberam.

    Concordam com este comentário: eu, jorgferr, Alexluxx
19. • smar
    • 21 dezembro 2015 ^editado

     # 119

    Picareta,
    
    Onde é que ele já vai..
    
    Edit. Os euros, quero dizer:)
20. •  
      jccp
    • 21 dezembro 2015

     # 120

    Os milhares de milhões desapareceram.
    Uns foram para os bolsos dos banqueiros e o resto desapareceu fruto de investimentos tipo roleta russa.
    Prender alguém nesta altura do campeonato é o q menos me preocupa porque independentemente de alguém ir preso a prisão nunca assustou ninguém perante a possibilidade de arrebanhar uns milhões mesmo ali á mão.
    A banca tem q ser supervisionada,novas regras teem q ser implementadas.
    Não sou economista e mesmo a administrar as minhas finanças sou um autêntico desastre portanto quem sou eu para aconselhar ou dar palpites como é q a banca devia ser regulada.