Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 161

    Colocado por: rafaelisidoroolha para a tvi , que imaginação havia no Banif !!!!

    Que imaginação na cabeça de alguns.
    Entre Junho e Novembro já tinha caído à volta de 60% e antes, em 2012/2013, a queda tinha andado pelos 90%, por isso falar numa queda de 50% por causa da TVI só mesmo por piada.
    Concordam com este comentário: eu
  2.  # 162

    Colocado por: J.Fernandes
    Que imaginação na cabeça de alguns.
    Entre Junho e Novembro já tinha caído à volta de 60% e antes, em 2012/2013, a queda tinha andado pelos 90%, por isso falar numa queda de 50% por causa da TVI só mesmo por piada.
    não é nada disso , eu apenas disse aqui mais atrás que a tvi pertencia ao grupo do santander ou coisa parecida e já levava por todo o lado analisando a imagem podemos confirmar que o grafico está completamente correcto ... TVI, Media Capital , Prisa , Santander ... foi o que me disserem no banco ... TVI Santander , só isso !!!!, quanto ao resto mais ladrão menos ladrão e o Costa que até tem cara de santo não fosse aqueles caracois disfarçados !
  3.  # 163

    Ora o xô sócrates foi preso durante um ano (?) por causa de 20 ME, agora estes roubaram 3000 ME, mesmo a dividir pelos 2 xô passos e xô portas deveria dar pelo menos uns 2 anitos a cada um, ou não?
  4.  # 164

    O Estado acumulou uma divida de 225 Mil Milhões. Aonde é que vamos prender todos os políticos e FP's que gastaram mais do que tinham nos últimos 40 anos???
    • Carvai
    • 22 dezembro 2015 editado

     # 165

    Em Inglaterra o Llooyds custou ao Estado mais que o BPN,BES e Banif juntos e os estúpidos dos bifes ainda contrataram um banqueiro português para dar a volta á coisa. O que vale é ele trabalha quase de borla...

    http://www.dinheirovivo.pt/banca/salario-de-antonio-horta-osorio-aumenta-para-6-milhoes-de-euros/sthash.HLAise4E.gbpl
  5.  # 166

    Colocado por: pedromdfOra o xô sócrates foi preso durante um ano (?) por causa de 20 ME, agora estes roubaram 3000 ME, mesmo a dividir pelos 2 xô passos e xô portas deveria dar pelo menos uns 2 anitos a cada um, ou não?

    Vamos ver se no caso do Banif haverá algum tipo de crime, é que nem todas as falências são fraudulentas ou fruto de gestão danosa.
  6.  # 167

    Como disse hoje o Horta Osório, podiam começar logo por divulgar a lista dos empréstimos concedidos e não pagos.
    Concordam com este comentário: eu, AXN
  7.  # 168

    Colocado por: PicaretaComo disse hoje o Horta Osório, podiam começar logo por divulgar a lista dos empréstimos concedidos e não pagos.


    podiam fazer isso em todos os bancos (sem excepção) mesmo aqueles que estão bem de saude.........


    é um a vergonha o que se passa a esse nivel......mas cala-te boca!
    Concordam com este comentário: eu, AXN
  8.  # 169

    Colocado por: loverscout

    podiam fazer isso em todos os bancos (sem excepção) mesmo aqueles que estão bem de saude.........


    é um a vergonha o que se passa a esse nivel......mas cala-te boca!


    Com uma diferença grande, os que estão bem de saúde não são resgatados pelos contribuintes. Os que são resgatados sim, terá que ser tudo esclarecido.

    O que me faz confusão é o seguinte:

    Em 2013 o banco atravessa dificuldades e o estado, através de um mecanismo criado pela UE e BCE, financia o banco 1.100 milhões de euros ficando com 99% do capital. Portanto, perante as dificuldades que o banco atravessava, acharam que resolviam a questão com 1100 milhões de euros, não obstante de metade do valor "oferecido" pela troika para a ajuda aos bancos não ter sido utilizado.
    Sendo o estado o maior accionista, terá que ser muito bem explicado como passamos no espaço de 2 anos para um buraco que pode acrescentar 2.8 mil milhões de euros aos 1.1 mil milhões injectados em 2013. Como é possível em 2 anos criar-se um buraco dessa dimensão?!? Como é possível que haja imparidades, segundo a UE, na ordem dos 65% sendo o estado o maior accionista?
    Concordam com este comentário: eu, Victor Ribeiro, scarecrow
    • tnjp
    • 23 dezembro 2015

     # 170

    E oferecem esses milhares de milhões aos mesmos que ajudaram a destruir o banco. Qual a lógica disso? Esses senhores mostraram serem maus gestores, contribuiram para a ruina do banco e ainda recebem mais de mil milhões para as mãos?
    Concordam com este comentário: eu
    • AXN
    • 23 dezembro 2015

     # 171

    Colocado por: J.Fernandessó mesmo por piada


    Qual é a piada de NÓS termos pagar (mais uma vez) milhares de milhões para a banca????

    E neste caso em concreto até acredito que houve muitas "jogadas" de bastidores com o intuído de alguém ganhar dinheiro com o BANIF.
    Concordam com este comentário: 21papaleguas
    • AXN
    • 23 dezembro 2015

     # 172

    Colocado por: J.FernandesVamos ver se no caso do Banif haverá algum tipo de crime, é que nem todas as falências são fraudulentas ou fruto de gestão danosa.


    Eu sei que estamos dentro do espírito natalício, mas o srº ainda acredita no pai natal?
    • eu
    • 23 dezembro 2015

     # 173

    Colocado por: PicaretaComo disse hoje o Horta Osório, podiam começar logo por divulgar a lista dos empréstimos concedidos e não pagos.

    Ele deve ter lido o que eu escrevi neste tópico ;)
    • AXN
    • 23 dezembro 2015

     # 174

    Aqui está um artigo que quase tudo o que acho sobre o BANIF

    http://observador.pt/opiniao/as-financas-sao-arma-politica-saber-puxar-gatilho/
    • eu
    • 23 dezembro 2015

     # 175

    http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2015/12/23/quer-mesmo-saber-como-meter-uns-milhoes-ao-bolso/#comment-17009

    Para ganhar milhões e não ninharias, é preciso ter outro estofo. É preciso sobretudo endividar-se muito. Esteja sempre preparado, crie empresas e grandes negócios a tempo, evite registá-los em Porto Rico, ficou com má fama depois de ter sido muito gasto, mas Ilhas do Canal, Bahamas, Delaware ou Vanuatu, tudo serve. E peça crédito bancário, muito. Depois, comunique ao seu amigo na administração que a coisa correu mal, ele vai declarar que o crédito é incobrável, assunto arrumado, tudo entre cavalheiros. A beleza de passar de uma rubrica para outra é esta, não tem que pagar o crédito que é um débito. Se for accionista, melhor ainda, eles mal olham para a ficha e “xotor porque é que se há-de incomodar”. Foi assim no BCP e é a regra de ouro entre as pessoas responsáveis deste país. Somos uns para os outros, com classe.

    Quando souber que o banco vai ser intervencionado, agora diz-se “resolvido”, mexa-se ainda mais depressa. Dívidas e dívidas, endivide muito as suas empresas da constelação Ilhas do Canal-Bahamas-Delaware-Vanuatu, os negócios dos últimos dias são os melhores. Vai tudo desaparecer na voragem, o Estado vai pagar isso tudo, vai incluir a sua dívida no “banco mau” e nos seus incobráveis, e vai portanto compensar o capital que falta ao “banco bom”. A sua dívida é um “activo” que foi desactivado.
  9.  # 176

    o sr costa já está a ser amaciado por certas partes, o sr passos já vai trazer um baldinho de agua para ajudar a apagar/ esconder a borrada ( roubo?), o pcp diz pura e simplesmente que não aceita pois nesse aspecto não tem rabos de pescada, o be quer saber umas coizitas da coisa, e no meio de todos estes negócios o poveu nunca saberá a verdade.e paga e não bufa.
    infelizmente seja qual for o governo, para se manter á tona, tem que ser subserviente a uma cambada de interesses.
    tantas vezes até aqui se falou no aprisionamento do estado ao sistema financeiro e não é fácil acabar com o regabofe. anda muita gente com rabos de pescada.
    Concordam com este comentário: Rui A. B.
  10.  # 177

    Como sempre afirmei, seja lá que (des)governo esteja no poder as soluções são sempre iguaizinhas, tudo para cima do zé povinho. O que vale é que o país é pobrezinho mas tem um povo cheio de dinheiro que paga/assegura sempre tudo ...
  11.  # 178

    Também segundo ouvi são 300 euros a cada português, paga-se já isso e arruma-se o caso!
    Senão ainda nos há-de ficar mais caro ... Uma dívida quanto mais depressa for paga mais barata fica!
  12.  # 179

    O nunca viabilizar do xô passos ainda durou menos que o irrevogável do amiguinho ...
    Concordam com este comentário: Aguiar D.
  13.  # 180

    Colocado por: pedromdfOnunca viabilizardo xô passos ainda durou menos que oirrevogáveldo amiguinho ...


    tanto quanto a posição do contra da esquerda....... =)
    Concordam com este comentário: eu
 
0.0189 seg. NEW