Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 381

    Colocado por: simplesSkinxk, não me vou dar ao trabalho de dissecar o seu comentário porque não vai valer a pena. É incapaz de fazer uma autocritica e admitir certas verdades relativamente ao Sporting. Em vez disso prefere sempre atacar o Benfica, de forma a justificar os erros cometidos no Sporting e desviar as atenções das vossas fragilidades.

    No entanto gostaria que me mostrasse como é que foi gasto mais dinheiro com Marco Silva do que com Jorge Jesus. Assim de cabeça lembro-me dos seguintes jogadores contratados esta época:

    Naldo, Teo, Evandro, João Pereira, Aquilani, Schelotto, Ruiz, Bruno César, Barco, Coates e um guarda-redes que não me lembro do nome (dava para fazer uma equipa nova). Todos eles não vieram de borla e têm salários elevados. Foi ainda melhorado o salário a muitos jogadores que já estavam no Sporting e houve as contratações falhadas de Danilo, Marega, Mitroglou, Cervi e José Sá que poderiam engrossar ainda mais a lista referida.

    Ainda acha que o Sporting investiu mais com Marco Silva?


    Não acho, tenho a certeza. E você também teria se consultasse a listagem que o Sporting faz após cada mercado de transferências.

    O jogador mais caro de Jesus, Teo, custou 3.5 M. Depois dele, Naldo (3 M), Ruiz (1 M) e B César (1 M em comissões). Os restantes vieram por quantias mais baixas, por empréstimo ou em fim de contrato, o maior investimento é em salários, tal como lhe disse.

    Na época passada, com Marco Silva, o Sporting investiu mais de 15 M em novos jogadores. O grande investimento do Sporting, este ano, está nos salários, porque acho que ainda não temos 10 M gastos em transferências e só metade do Jimenez ultrapassa esse valor.

    E você tem que ponderar todas as variáveis: há aí jogadores que o Sporting contratou e mesmo assim fez mais-valias, como com Barcos, porque o Sporting trocou Barcos por Montero e ainda recebeu cerca de 5 M (valores falados publicamente, a confirmar depois).

    Quanto às contratações falhadas, só Danilo foi assumido, Mitroglou era alternativa a Slimani e Teo e os outros não acredito no interesse neles, são matraquilhos autênticos (Marega e Sá).
  2.  # 382

    Naldo [3 M], Teo [3.5 M], Evandro [quem?], João Pereira [zero], Aquilani [zero], Schelotto [zero], Ruiz [1 M], Bruno César [1 M - comissão], Barco [5 M recebidos], Coates [empréstimo]

    JImenez - metade do passe custou mais que isto tudo somado e ainda falta somar Pizzi

    Imbula - 20 M
    Casillas - fala-se de 4/5 M em salário


    Afinal, quem é que anda a investir feito maluco, é o Sporting?
  3.  # 383

    Colocado por: rafaelisidoroé verdade e mentira ao mesmo tempo lol bayer já foi campeão da Alemanha alguma vez ? o Estadio do Sporting vazio é a unica verdade aí !


    Mas quem é que falou em ser campeão? O outro forista é que falou em colosso, eu só disse que é triste ver as bancadas vazias.

    Já agora, o Bayer é fraco porque ganhou ao Sporting em Alvalade, mas quando há 20 anos as lamparinas ganharam 4-3 em Leverkusen, com o Isaías, ou quando deram 3 nas mesmas lamparinas há 1 ano atrás, aí já era uma grande equipa, não era?

    Deixe lá de ser infantil, o Bayer é uma das 4 melhores equipas da Alemanha. Pode não ser nenhum colosso, mas tem equipa para sem campeã em todos os outros países da Europa, tirando Inglaterra, França, Espanha e Itália. Isso diz muito do valor deles.
    •  
      jccp
    • 19 fevereiro 2016

     # 384

    Tanto barulho não sei para quê,se jogar o normal o Sporting vai à alemanha ganhar fácil
    Concordam com este comentário: rafaelisidoro
  4.  # 385

    Colocado por: Anonimo16062021



    Sei de quem tenha tentado comprar, mas pelo menos aqui em Lisboa os stocks estavam esgotados desde sexta-feira passada...
  5.  # 386

    Colocado por: Anonimo16062021Nem piam..piu.piu.piu


    De facto, a perspectiva de 2 equipas portuguesas ganharem competições europeias na mesma época era demasiado optimista. Assim, temos que nos contentar e partilhar a alegria com a vitória do SLB na Champions.
  6.  # 387

    Colocado por: luisvv

    De facto, a perspectiva de 2 equipas portuguesas ganharem competições europeias na mesma época era demasiado optimista. Assim, temos que nos contentar e partilhar a alegria com a vitória do SLB na Champions.
    e do Braga na liga dos pobres !
  7.  # 388

    Colocado por: rafaelisidoroe do Braga na liga dos pobres !


    É a liga dos pobres, verdade, mas os grandes nomes que saem da Champions acabam por ser eliminados (City, United, Bayern, Fiorentina, etc, todos eles já a jogaram nos últimos anos, e nenhum chegou à final).
  8.  # 389

    Colocado por: jccpTanto barulho não sei para quê,se jogar o normal o Sporting vai à alemanha ganhar fácil
    Concordam com este comentário:rafaelisidoro
    ao campeão do todos os países da europa menos do seu lol Inglaterra, França, Espanha e Itália bem e o maluco sou eu ahahahahahahha Skinkx o Bayer é uma equipe "reles" e até para ficar em 2º do seu país é em cada 4 décadas que acontece ... e pelo jogo que fez ontem é muito inferior ao Sporting , aconselho -lhe a ver o jogo antes de valorizar aquilo que tem muito bem estudado mas que ninguem viu ontem .
  9.  # 390

    Colocado por: luisvv

    É a liga dos pobres, verdade, mas os grandes nomes que saem da Champions acabam por ser eliminados (City, United, Bayern, Fiorentina, etc, todos eles já a jogaram nos últimos anos, e nenhum chegou à final).
    estavam em crise ... é normal .
  10.  # 391

    Colocado por: SkinkxEvandro [quem?], João Pereira [zero], Aquilani [zero], Schelotto [zero], ... Coates [empréstimo]
    JImenez - metade do passe custou mais que isto tudo somado e ainda falta somar Pizzi

    Há muitos anos que já não há contratações a custo zero.
    Concordam com este comentário: simples
  11.  # 392

    Colocado por: luisvv

    É a liga dos pobres, verdade, mas os grandes nomes que saem da Champions acabam por ser eliminados (City, United, Bayern, Fiorentina, etc, todos eles já a jogaram nos últimos anos, e nenhum chegou à final).

    Mentira,
    o Glorioso foi a uma meia final e 2 finais!
  12.  # 393

    Colocado por: jccp*problema com o teclado,troca os "ós"e os "érrs"


    ahahahah
    • Skinkx
    • 19 fevereiro 2016 editado

     # 394

    Colocado por: rafaelisidoroao campeão do todos os países da europa menos do seu lol Inglaterra, França, Espanha e Itália bem e o maluco sou eu ahahahahahahha Skinkx o Bayer é uma equipe "reles" e até para ficar em 2º do seu país é em cada 4 décadas que acontece ... e pelo jogo que fez ontem é muito inferior ao Sporting , aconselho -lhe a ver o jogo antes de valorizar aquilo que tem muito bem estudado mas que ninguem viu ontem .


    O ano passado comeste três na peida e só não foram mais por acaso, que foi um massacre.

    O Bayer é melhor que qualquer equipa de Portugal, Grécia, Suíça, Bélgica, Holanda, Turquia, Ucrânia, Rússia e Suécia ou Dinamarca. Há algumas dúvidas? É que estes são os campeonatos europeus que vêm logo a seguir ao top (ING, ITA, ESP, FRA) e tirando estes 4/5, o Bayer ganharia em todo o lado. E quem diz o Bayer diz o Dortmund ou o Wolfsburgo, por exemplo.
    Já o Bayern era campeão de caretas em todo o lado, tirando talvez a Espanha, por causa do Barcelona.

    Isto é claro para qualquer pessoa menos a salsicha Izidoro.
  13.  # 395

    Colocado por: rnja4Real
    Há muitos anos que já não há contratações a custo zero.


    O mesmo vale para Jonas ou Júlio César ou Taarabt. É apenas uma forma de expressão - o Sporting não pagou pelos passes de Aquilani, Schelotto e outros. Para quem fala em grandes investimentos, continuam a não responder ao facto de que todos os contratados do Sporting - JUNTOS - não custaram tanto como metade do Jimenez.

    Há algum investimento do Sporting, de facto, mas em massa salarial. Os montantes de transferências pagos a outros clubes são bastante inferiores ao que se fez com Marco Silva, onde se comprou um contentor de marrecos sem qualquer benefício.
  14.  # 396

    Colocado por: rnja4Real
    Mentira,
    o Glorioso foi a uma meia final e 2 finais!


    Ele disse os "grandes nomes". Vocês só são grandes na vossa cabeça, lá fora levam porrada como os outros, porque o Benfica não é do mesmo campeonato que o City, o United ou o Bayern. nem o Benfica nem qualquer outro clube português.
  15.  # 397

    1º O Benfica é um grande da Europa
    2º Sabe qual a diferença entre o Benfica e o Sporting na Europa nos últimos anos?
    O Benfica saíu sempre da Liga do Campeões
    O Sporting nunca entrou
  16.  # 398

    Colocado por: rnja4Real
    O Sporting nunca entrou


    Até tem entrado mas ou fica pelas pré-eliminatórias ou das poucas vezes que chegou á fase de grupos por lá ficou!!!

    Sporting é um clube de Taça UEFA, basta olhar para o historial!
    •  
      jccp
    • 19 fevereiro 2016 editado

     # 399

    Colocado por: rnja4Real2º Sabe qual a diferença entre o Benfica e o Sporting na Europa nos últimos anos?


    excepto nos anos 2005,2006,2007,2008,2009,em que o Sporting foi sempre á liga dos campeões e o carnide ficou sem pre em 3º...essa memoria selectiva é um fascinio
    •  
      jccp
    • 19 fevereiro 2016 editado

     # 400

    Colocado por: LuisPereiraSporting é um clube de Taça UEFA, basta olhar para o historial!


    e o benfica é o bombo da festa na europa...basta olhar para o historial
 
0.0324 seg. NEW