Notícias e actualidades
Futebol geral (2)
Colocado por: Bricoleiromas mesmo assim classifico boa a postura do Vitória perante a realidade do jogo que foi
Ele fez o que podia fazer, com os jogadores que tinha à disposição.
O Benfica está muito desfalcado (a defesa então nem se fala), e o Vitória tem realmente feito milagres com os jogadores que tem...- Bricoleiro
- 7 março 2016
Colocado por: Anonimo16062021Estas coisa dos se.se.se..o que conta é isto o resto são cantigas
Isso não é discutir futebol, eu fazia isso quando era criança, depois fui aprendendo mais coisas e deixei-me dessas infantilidades.Colocado por: simples
Já disse aqui, logo após o jogo, que a entrada do Renato era merecedora de cartão vermelho. No entanto não percebo a indignação de alguns sportinguistas, quando o João Mário no jogo com o Braga fez uma entrada igual ou pior e nem cartão amarelo levou.Concordam com este comentário:André Barros
Só na tua cabeça é que a entrada do João Mário é pior. A do Renato, só por ser de carrinho, é das mais perigosas que há.
Quanto ao cartão do João Mário, sim, ainda estava 2-1, mas foi antes ou depois de terem roubado outro penalty ao Sporting? Aposto que disso não te lembras tu.- Bricoleiro
- 7 março 2016
Colocado por: Anonimo16062021
Pois claro..isso na minha terra chama-se azia pura
Da minha parte não é de certeza, mas continue aí com a sua arte do gozo e de andar a chamar nomes uns aos outros que isso é que é bonito.Colocado por: rafaelisidorotá bom isso não foi nada , no jogo do braga ficavas sem meia equipe para o jogo seguinte lol e não vos vi aqui a dizer estas coisas todas ... agora assim , isso num outro jogo , sem ser com o sporting que deu tanta pancadaria como levou era coisa para se ter em conta mas acho-a muito menos perigosa do que as que o sr Duarte Gomes viu e nem cartão passou !!!
O Duarte Gomes está retirado, pá. E sim, foi absurdo não haver cartão nenhum para o João Mário nesse lance, mas o lance não foi assim tão fácil de perceber na hora, porque nenhum jogador do Braga reclamou nesse lance e só nos apercebemos que é uma entrada muito dura quando vemos a repetição. Já na do Renato não foi preciso repetição, toda a gente viu o que aconteceu menos o árbitro e à conta de toda a gente ter visto, houve quem protestasses e quem protestou é que acabou na rua, quando devia ter sido o Renato. Ou seja, mesmo perdendo o jogo na mesma (dou isso de barato), o Sporting acabou por ser duplamente penalizado, ficou 11 contra 11 quando devia ficar a jogar contra 10 e na próxima semana não pode contar com o Adrien.Colocado por: Toino
Quando ganharam a SuperTaça o ressalto não foi chouriço, nem foi divino ou só é para os outros.
O golo foi sorte, mas não foi a única ocasião de golo do Sporting, aliás, o Sporting marcou outro golo, que foi erradamente invalidado.
Percebeste mal o que eu quis dizer: eu não me queixo apenas do Benfica ter tido sorte no lance do golo - a azia é que o Benfica não cria UM lance de golo e marca um golo porque há um chouriço que lhe permite marcar golo, porque por eles não tinham conseguido marcar golo nenhum. Não se trata do benfica ter tido 5 ou 6 lances de golo e acaba por marcar num chouriço - não, o Benfica não tem lance de golo nenhum, excepto o que lhe cai do céu, numa chouriçada monumental.
Sorte para uns, azar para outros. Mas esta é a verdade dos factos. O Benfica talvez não merecesse perder neste jogo, mas fez zero para ganhar e ganhou mesmo.- Bricoleiro
- 7 março 2016
Colocado por: Anonimo16062021Eu avisei que tinham que levar comigo até ao final da época..carrega Benfica
Ahaha sabe qual é a diferença? É que enquanto você vive o benfica eu vivo a minha vida e venho aqui comentar este tópico somente quando não há outros mais interessantes ou quando não tenho mais que fazer.
O Sporting está a seguir... fico mais satisfeito ou menos satisfeito mas nunca condiciona a minha alegria de estar na vida e gosto muito de mim assim, principalmente quando oiço a minha mulher dizer: ainda bem que és assim, se fosses doente da bola como alguns eu não te queria :)Colocado por: eu
Mas qual inteligente e eficiente ? Teve foi sorte!
Sim, a sorte e o azar são fundamentais no futebol e tornam os resultados imprevisíveis. O Benfica mereceu muito mais ganhar ao Porto do que ao Sporting, e veja-se o resultado final dos dois jogos.
Ora aí está, este é o comentário mais acertado do dia. Concordo com tudo.- rafaelisidoro
- 7 março 2016
Colocado por: jccp
lol por Amor De Deus ... o Samaris faz o que 90% dos jogadores fazem e de costas , a bola estava tão longe e com o slimani afastado do lance ... por amor de Deus , é assim não tentes sequer explicar mais o que todos vimos ...
eu sei que o árbitro não viu e por isso é que meteram a queixa
se o árbitro tivesse visto mesmo que não tivesse mostrado cartão nenhum já não se podiam queixar...mas acham que havia necessidade?
o mais curioso é que ninguém fala na obstrução que o jogador faz ao slimani e por isso é que leva a mocada nos c****,se ele não se tivesse metido á frente não levava- Bricoleiro
- 7 março 2016 editado
Colocado por: Anonimo16062021
Eu também assim sou..veja so que ate vivo a minha vida em familia
Isso na Suiça sai caro! E depois se for durante um jogo do benfas você nem come descansado com medo de levar um golo. Mal empregada bandeja, passe-a pra cá que eu aniquilo-a até ao osso.- rafaelisidoro
- 7 março 2016
Colocado por: eu
tambem não tas a comparar as coisas direitas , quem foi o homem do jogo entre o Benfica e o FCP e o homem do jogo entre o Sporting e o Benfica ... ??????
Mas qual inteligente e eficiente ? Teve foi sorte!
Sim, a sorte e o azar são fundamentais no futebol e tornam os resultados imprevisíveis. O Benfica mereceu muito mais ganhar ao Porto do que ao Sporting, e veja-se o resultado final dos dois jogos.
o SLB percebeu que é assim que se ganha ou se rouba pontos ao Sporting .- rafaelisidoro
- 7 março 2016
Colocado por: Toino
acho que o Teo sempre que marcou comntra o Benfica foi porque levou com a bola ahahahahaahha e foi mais que uma vez ahahahahah
Quando ganharam a SuperTaça o ressalto não foi chouriço, nem foi divino ou só é para os outros.Concordam com este comentário:simples- rafaelisidoro
- 7 março 2016
Colocado por: eu
e o Eu acha que se o Sporting marcasse o SLB colocava-se dentro da baliza ???? tipo para não levar mais nenhum ... oh homem o Benfica tinha perdido Julio Cesar coloca um miudo na baliza , faz um golo e queres o quê que ponha a equipe na frente ????
Foi feliz é com a bola na barra e com os falhanços do Ruiz. Se essas tivessem entrado, alguém elogiaria a tática do Rui Vitória ?
Lá está: o fator sorte é muito mais importante do que os comentadores e adeptos pensam.- Bricoleiro
- 7 março 2016
Colocado por: rafaelisidoroé assim que se ganha ou se rouba pontos ao Sporting
Finalmente senhor rafael,a ver as verdades! LOLCarneirada, tenham calma que a vossa azia na quarta-feira já fica atenuada. Infelizmente a defesa do Benfica está tão desfalcada que prevejo muitas dificuldades para conseguir passar a eliminatória.Colocado por: rafaelisidoroa bola estava tão longe e com o slimani afastado do lance
então se estavam afastados da bola para que é que ele se meteu á frente?foi estupido e não havia necessedade de um parvoice daquelasColocado por: Bricoleirochamar nomes uns aos outros que isso é que é bonito.
tem razão,chamar analfabeto ao borges é um insulto aos analfabetosColocado por: SkinkxA do Renato, só por ser de carrinho, é das mais perigosas que há.
Aquela falta é cartão vermelho direto sem qualquer sombra de dúvida. Nem vale a pena discutir muito...Colocado por: euAquela falta é cartão vermelho direto sem qualquer sombra de dúvida. Nem vale a pena discutir muito...
é vermelho direto e para 3 jogos no minimo!!!,se calhar mais que isso vai apanhar o slimani por fazer uma festinha ao samaris- rafaelisidoro
- 7 março 2016
Colocado por: Bricoleiro
eu acho que fazes uma avaliação mal do Derbi , o Benfica marcou primeiro e a jogar bem , das duas uma ou o Sporting corria riscos e poderia ter levado mais um ou doisse o benfica carrega-se mais ou limitava o jogo e a capacidade de luta ofensiva do Sporting ficava travada ... isso com a contrariedade do Julio Cesar pesou mais , cabia ao sporting marcar mas não marcou e o SLB não mudou a táctica e venceu .
Claro que sim, mas mesmo assim classifico boa a postura do Vitória perante a realidade do jogo que foi, ele sabia que a jogar abertamente ia perder e aí não era só pela sorte dos falhanços do Sporting porque ia haver muito mais tentativas.0.0446 seg. NEW
