Iniciar uma discussão

1. • VXMC
   • 21 março 2016

    # 341

   Viva, sim estão previstos estores.
2. • VXMC
   • 21 março 2016

    # 342

   Apos mais escavacoes, ja tem mais de 2 metros, nao se preve encontrar terreno firme, situacao que nao estava a contar.
3. •  
     callinas
   • 21 março 2016

    # 343

   Colocado por: VXMCViva, sim estão previstos estores.

   
   Tipo persianas ?
4. •  
     Picareta
   • 21 março 2016

    # 344

   Colocado por: VXMCApos mais escavacoes, ja tem mais de 2 metros, nao se preve encontrar terreno firme, situacao que nao estava a contar.

   
   Quem tem que verificar a qualidade do terreno é o autor do projecto de estabilidade.
   Antes do projecto deveriam ser feitos ensaios geotécnicos ao terreno, mas como nenhum dono de obra quer gastar dinheiro com isso, o autor do projecto de estabilidade, após visita ao local da obra (alguns nem isso fazem, porque o valor que cobram de honorários nem para isso dá), consideram um tipo de solo e uma determinada resistência à compressão.
   No seu caso, tem as seguintes alternativas:
   1 - O projectista da estrutura redimensiona as fundações em função do tipo de terreno existente
   2 - A escavação deverá ser efectuada até encontrar o terreno firme, e depois enchem com betão ciclópico até à cota prevista no projecto.
   
   PS: anda aí alguém no forum que descobriu uma maneira de encher pilares de fundação com manilhas, mas esqueça isso.

   Concordam com este comentário: zedasilva, Mk Pt, DM, riscos

   Estas pessoas agradeceram este comentário: VXMC
5. • VXMC
   • 21 março 2016

    # 345

   Não callinas, são mesmo estores pelo exterior de alumínio extrudido ou térmico. Ainda não decidi.
6. • VXMC
   • 22 março 2016

    # 346

   Bem, antes de mais agradeco o comentário do sr Picareta. O autor do projeto de estabilidade já está dentro da situação e vai la ao terreno, pela 1a vez, pois aconteceu esta situação..
   Posso desde já adiantar-lhe que o meu projecto, a semelhança de outros quantos, foi sendo desenvolvido sem que eu soubesse de muitas informações, entre outras coisas... Muito menos destas opções.
   Como tal esse estudo nem nunca foi sequer falado. Digo lhe mais, não conheço sequer o autor do projecto de estabilidade... Já consegue adivinhar o que por aí vem... Ah e tenho a confirmação do próprio que nem ao local tinha vindo.
   Assim sendo será vantajoso, neste momento fazer o tal estudo? Tem ideia dos custos inerentes do teste geotécnico?
   Não sei bem o que se vai suceder, mas já se falou em encher os caboucos das sapatas com rachão e betão ciclópico e continuar a partir daí.
   Eu vou mantendo o pessoal informado. Logo que possível adiciono fotos.
7. • riscos
   • 22 março 2016

    # 347

   Colocado por: VXMCTem ideia dos custos inerentes do teste geotécnico?

   
   
   ronda os 1000 euros. chama-se ensaio Proctor
8. •  
     Picareta
   • 22 março 2016 ^editado

    # 348

   Colocado por: riscosronda os 1000 euros. chama-se ensaio Proctor

   
   Isso são ensaios de laboratório.
   
   O que deveria ter sido feito, eram sondagens com ensaios SPT.
   
   
   EDIT: e 1000€ só dá para a deslocação do equipamento.

   Concordam com este comentário: DM
9. • riscos
   • 22 março 2016

    # 349

   Colocado por: PicaretaIsso são ensaios de laboratório.
   

   
   
   É o que chega...se retirarem amostras do solo para analise, apresentam os resultados....a partir daí o projetista resolve, qual a melhor solução
10. • DM
    • 22 março 2016

     # 350

    O ensaio proctor não será o mais indicado, serve mais para o controlo de aterros mas sempre dá para avaliar certas características do solo...
    
    O SPT seria o mais indicado com amostragem do solo mas é caro...
    
    Por vezes faz-se um ensaio de placa ou de mesa, é rudimentar mas poderá servir para a valiação do solo...
11. • zedasilva
    • 22 março 2016

     # 351

    Colocado por: DM

    Por vezes faz-se um ensaio de placa ou de mesa, é rudimentar mas poderá servir para a valiação do solo...

    
    
    Fiz isso uma vez com um engenheiro velhote daqueles que ainda faziam os cálculos todos á mão, já não me lembro é quantos sacos de cimento é que aquilo levava.

    Concordam com este comentário: DM

    Estas pessoas agradeceram este comentário: DM
12. •  
      Home sweet home
    • 22 março 2016

     # 352

    Caro VXMC, parabéns pela partilha e pelo arranque do seu projecto!
    
    A sua moradia vai ser R/C e andar conforme as plantas apresentadas, ou também vai ter cave?
    
    Quanto ao isolamento pelo exterior chegou a ver cortiça como alternativa ao EPS? Segundo li a cortiça embora tenha um desempenho inferior em termos de condutancia (creio ser o U), é superior em termos de resistência (R). Mas os entendidos podem esclarecer melhor este aspecto e a minha dúvida quanto à melhor opção (cortiça VS EPS).
13. •  
      Picareta
    • 22 março 2016

     # 353

    Colocado por: Anonimo16062021Errado..

    
    Ele não estava a falar da resistência térmica.
    
    

    Colocado por: Home sweet homeembora tenha um desempenho inferior em termos de condutancia (creio ser o U)

    Concordam com este comentário: two-rok
14. •  
      Picareta
    • 22 março 2016

     # 354

    Colocado por: Anonimo16062021Acho que sim Picareta

    
    Atão se o homem diz: "Segundo li a cortiça embora tenha um desempenho inferior em termos de condutancia (creio ser o U)"
    
    Quando fala em resistência, quer dizer .... mais rija !!!!
15. •  
      Picareta
    • 22 março 2016

     # 355

    Colocado por: Anonimo16062021Ele fala em,valor-R--para mim é a resistência térmica do material

    
    Pois, mas quem diz "condutancia" não sabe o que é o R :-))

    Concordam com este comentário: two-rok
16. •  
      Home sweet home
    • 23 março 2016

     # 356

    O Anonimo16062021 interpretou correctamente aquilo que eu pretendia dizer, e já respondeu, obrigado.
    
    Caso a espessura seja mais elevada, 6, 8 ou mesmo 10 cms, o R da cortiça continua em desvantagem face ao EPS? Tinha ficado com a ideia de que esse era um aspecto em que a cortiça era superior ao EPS, e que a poderia tornar superior, na medida em que embora transmitisse mais calor/frio (U mais elevado) demorava mais tempo a fazê-lo por ter uma Resistência Térmica mais elevada (desculpem qualquer imprecisão conceptual).
    
    Cara Picareta, trata-se de conceitos básicos, mas que para já ainda se encontram em processo de aquisição e assimilação... Seja paciente! Em termos de resistência/robustez, creio que a cortiça também ganha ao EPS, não?
17. • Rebelde
    • 23 março 2016

     # 357

    Colocado por: Home sweet homeCaso a espessura seja mais elevada, 6, 8 ou mesmo 10 cms, o R da cortiça continua em desvantagem face ao EPS? Tinha ficado com a ideia de que esse era um aspecto em que a cortiça era superior ao EPS, e que a poderia tornar superior, na medida em que embora transmitisse mais calor/frio (U mais elevado) demorava mais tempo a fazê-lo por ter uma Resistência Térmica mais elevada (desculpem qualquer imprecisão conceptual).

    
    
    EPS superior a cortiça. Desvantagens menos amigo do ambiente e não é um produto nacional! Preços semelhantes
    http://www.aream.pt/download/diversos/Resistencia%20termica%20de%20materais%20isolantes.pdf
18. •  
      Picareta
    • 23 março 2016

     # 358

    Colocado por: Home sweet homeO Anonimo16062021 interpretou correctamente aquilo que eu pretendia dizer, e já respondeu, obrigado.

    
    Pois, já percebi, deixei-me levar pela sua frase "desempenho inferior", porque quanto menor o U maior é o "desempenho" térmico e maior é o R, visto que um é o inverso do outro.

    Concordam com este comentário: Home sweet home
19. • zedasilva
    • 23 março 2016

     # 359

    Colocado por: VXMCApos mais escavacoes, ja tem mais de 2 metros, nao se preve encontrar terreno firme, situacao que nao estava a contar.

    
    Em quantas das nossas obras esta situação já ocorreu?
    Em quantas das nossas obras foram executas fundações sem qua a tensão de segurança mínima estivesse garantida? Despois temos os famosos assentamentos diferenciais.
    Por norma os cálculos são feitos sem qualquer estudo ou sondagem. Por vezes bastaria uma retro e 3 ou 4 buracos abertos no terreno para que o projetista pudesse dormir descansado.
    Este tipo de situação o DO não tem que acautelar pois não tem conhecimentos técnicos para tal, deveriam ser os projetistas a alertar para estas eventualidades. Mas não, não lhes pagam para isso. Como as obras não são fiscalizadas nem tem qualquer tipo de acompanhamento técnico, abre-se uns caboucos com 1m de profundidade e toca a fazer sapatas que aquilo cair não hade cair.

    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, DM, nelson__ricardo, C. Lobo, two-rok
20. •  
      Atlas Eurobuild
    • 23 março 2016

     # 360

    Colocado por: Home sweet homeO Anonimo16062021 interpretou correctamente aquilo que eu pretendia dizer, e já respondeu, obrigado.
    
    Caso a espessura seja mais elevada, 6, 8 ou mesmo 10 cms, o R da cortiça continua em desvantagem face ao EPS? Tinha ficado com a ideia de que esse era um aspecto em que a cortiça era superior ao EPS, e que a poderia tornar superior, na medida em que embora transmitisse mais calor/frio (U mais elevado) demorava mais tempo a fazê-lo por ter uma Resistência Térmica mais elevada (desculpem qualquer imprecisão conceptual).
    
    Cara Picareta, trata-se de conceitos básicos, mas que para já ainda se encontram em processo de aquisição e assimilação... Seja paciente! Em termos de resistência/robustez, creio que a cortiça também ganha ao EPS, não?

    
    
    Boa tarde,
    
    Creio existir, por parte de muitos utilizadores, pequenas confusões sobre certos e determinados conceitos, que por vezes por serem mal elucidados ficam sempre com certas e determinadas questões mal resolvidas.
    
    "A resistência térmica (R) de um material corresponde à dificuldade de transmissão de calor e é determinada pelo quociente entre a espessura do material (E) e a sua condutibilidade térmica (λ):
    
    R (m².K/W) = E (m) / λ (W/m.K)
    
    Quanto menor for a condutibilidade térmica e maior a espessura do material, mais eficaz será o isolamento térmico." in: aream.pt
    
    Deste pequeno excerto já temos dois conceitos:
    Resistência térmica, representada por R e a unidade em m².K/W;
    Condutibilidade térmica, representada por λ e a unidade em W/m.K
    
    "Exemplo: 5,0 cm EPS = 4,9 cm XPS = 5,3 cm lã de rocha = 5,6 cm aglomerado de cortiça = 11,0 cm reboco para isolamento térmico com 30% de humidade = 28,5 cm reboco para isolamento térmico com 100% de humidade." in: aream.pt
    Este exemplo tem por base um EPS(100), XPS (não designado, apenas XPS), Lã de Rocha (não designado, apenas Lã de Rocha), Aglomerado de Cortiça (não designado, apenas aglomerado).
    
    
    Existe também outros conceitos quanto à "rigidez" do material isolante, isto é:
    Resistência à compressão representado por CS do inglês Compreensive Strength
    Resistência à flexão representado por BS do inglês Bending Strength
    Resistência à tração perpendicular às faces representado por TR do inglês Tensile Strength
    
    Quanto a estes conceitos, normalmente são adquiridos aquando do processo de fabrico.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Victor Ribeiro, asgrande, C. Lobo, r_m_f_f