Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: MikeMelgaImagine que de hoje para amanhã fica acamado. Depois quer ter televisão no quarto. E depois? Vai furar a casa toda?


    Acho que o legislador devia obrigar a todas as casas a ter uma cama de hospital, daquelas com elevador, etc... já viu se fica acamado!

    E se fica em cadeira de rodas e não consegue chegar á bancada da cozinha? Pois é... obrigam a ter rampinhas e acessos e portas largas mas por exemplo banca de cozinha ou banheira com porta para poder entrar... isso já é á conta do freguês!

    Leis sem nexo!
    Concordam com este comentário: treker666, mhpinto
  2.  # 22

    Não concordo!

    Se não houvesse esta legislação, significava que comprava um apartamento sem QUALQUER tomada e o vendedor dizia-lhe: "Está tudo como manda a legislação"

    Pior é eu pagar uma taxa de audiovisuais na minha factura eléctrica, quando nem uma televisão posso ter.
  3.  # 23

    Colocado por: antonylemosprecisamos de televisão como precisamos de bidés...

    :) Mas eu de bidés até gosto. E para quem tem miúdos que não chegam ao lavatório, dão um jeitão! :D

    Colocado por: MikeMelgaPode, efectivamente, meter tomadas de enfeite ou até não colocar tomadas nenhumas, que é o ideal já que não vai colocar cabo. Para isso, basta que o autor do projecto (que tem que ter as tais tomadas) assine o livro de obra a dizer que tudo está conforme o projecto.


    Obrigadíssimo. Caso encerrado.
    Fica o tópico, para continuarmos a esgrimir argumentos, que no fundo é isso que nos traz cá a muitos de nós, certo? Beijinhos.
  4.  # 24

    Colocado por: MikeMelga
    Pior é eu pagar uma taxa de audiovisuais na minha factura eléctrica, quando nem uma televisão posso ter.


    estupido é ter tomadas, isso do audivisual ja faz todo o sentido...
  5.  # 25

    Imaginemos que eu não cozinho em casa, nem sei cozinhar tão pouco.
    Moro sozinho.

    Deveria eu ser capaz de construir uma casa sem cozinha?
  6.  # 26

    Colocado por: MikeMelgaSe não houvesse esta legislação, significava que comprava um apartamento sem QUALQUER tomada e o vendedor dizia-lhe: "Está tudo como manda a legislação"

    Podia ser interessante. Certamente por causa disso o apartamento teria sido rejeitado por muita gente e o preço tinha vindo por aí abaixo. O que se poupava na compra dava para forrar as paredes de tomadas, já viu o que se poupava em tinta (onde é que eu já li isto?)? Ou seja, mais uma vez, o problema é de quem fez a casa, só e apenas.
    Concordam com este comentário: treker666
  7.  # 27

    Colocado por: mhpintoPodia ser interessante. Certamente por causa disso o apartamento teria sido rejeitado por muita gente e o preço tinha vindo por aí abaixo. O que se poupava na compra dava para forrar as paredes de tomadas, já viu o que se poupava em tinta (onde é que eu já li isto?)? Ou seja, mais uma vez, o problema é de quem fez a casa, só e apenas.


    Tanta ilusão.
    Eu, por mim confesso, quando comprei o meu primeiro apartamento, não sabia quantas tomadas tinha até ele ser efectivamente meu.
    Duvido que o número de tomadas TV e dados seja factor decisivo na compra de uma casa.
    •  
      mhpinto
    • 31 março 2016 editado

     # 28

    Colocado por: MikeMelgaImaginemos que eu não cozinho em casa, nem sei cozinhar tão pouco.
    Moro sozinho.

    Deveria eu ser capaz de construir uma casa sem cozinha?

    E eu que tanto gosto de dormir a olhar para as estrelas e de defe_car ao relento, não deveria poder fazer uma casa sem tecto e sem sanitários? Homem, não caia no exagero, que perde a pouquíssima razão que ainda tem.
    A obrigatoriedade de uma cozinha será para evitar o surgimento de barracas a torto e a direito. O que estamos aqui a falar está a anos-luz disso.
  8.  # 29

    Colocado por: mhpintoE eu que tanto gosto de dormir a olhar para as estrelas e de defe_car ao relento, não deveria poder fazer uma casa sem tecto e sem sanitários? Homem, não caia no exagero, que perde a pouquíssima razão que ainda tem.


    Quem é que define o que é exagero ou não? É você?
  9.  # 30

    Colocado por: mhpintoA obrigatoriedade de uma cozinha será para evitar o surgimento de barracas a torto e a direito.


    Para mim, uma casa que não tem uma rede de TV e dados em condições... é uma barraca de construtor.
  10.  # 31

    Colocado por: MikeMelgaDeveria eu ser capaz de construir uma casa sem cozinha?


    Sim!

    A legislação apenas se devia preocupar com questões de segurança e salubridade de uma habitação e não sobre a forma de viver de cada um.
    Concordam com este comentário: treker666, Gonç@lo
  11.  # 32

    Colocado por: MikeMelgaDuvido que o número de tomadas TV e dados seja factor decisivo na compra de uma casa.

    Pelos vistos para si é.

    Colocado por: MikeMelgaQuem é que define o que é exagero ou não? É você?

    Eu? Não! Há por aí um tipo que trata dessas coisas, chama-se Senso, Bom Senso.
  12.  # 33

    Colocado por: LuisPereiraSim!

    A legislação apenas se devia preocupar com questões de segurança e salubridade de uma habitação e não sobre a forma de viver de cada um.


    Ok. É aqui que discordamos.
    Você tem a sua opinião e eu a minha, e respeito-a, claro.
  13.  # 34

    Colocado por: mhpintoEu? Não! Há por aí um tipo que trata dessas coisas, chama-se Senso, Bom Senso.


    Esse tipo diz-me que uma casa deve ter uma rede de TV e dados. :)
  14.  # 35

    A casa onde vivo não tem uma única tomada de TV nem de dados... ah e nem bidé...
    E não é que vivo bem nela, tenho uma TV, tenho portáteis, IPADS, smartphones e não ando a cheirar mal... mesmo sem bidé imagine-se!
    Concordam com este comentário: mhpinto
  15.  # 36

    Colocado por: MikeMelgaImaginemos que eu não cozinho em casa, nem sei cozinhar tão pouco.
    Moro sozinho.

    Deveria eu ser capaz de construir uma casa sem cozinha?


    vais mesmo comparar uma cozinha com uma televisão? de verdade?
    uma rede de dados está bem, mas uma televisão por amor dos deuses...
  16.  # 37

    é um tema bicudo este das tomadas porque leva a uma discussão sobre os limites do que é essencial numa casa. será a luz e a água essencial numa casa? vamos então construir casas sem água canalizada e sem luz electrica? serão as tv no quarto essencial numa casa? onde se coloca o limite do que é essencial e o que não é?
    • box
    • 31 março 2016

     # 38


    Esse tipo diz-me que uma casa deve ter uma rede de TV e dados. :)


    com wifi e powerline tudo se faz hoje dia. só se quiser colocar rede de fibra optica em casa. tudo o resto é passado e obsoleto. nao justifica.
    Concordam com este comentário: mhpinto
  17.  # 39

    não vamos comparar electrecidade e água a uma tomada de TV... ver o queridas manhãs ou a fátima lopes NÃO É um bem essencial.... nem que esteja de cama a morrer... os nossos legisladores deviam ter mais que fazer do que legislar a estupidificação das massas

    há coisas que deveriam ser opcionais... quanto muito deveria ser obrigatório o constructor\arquitecto\vendedor perguntar se deseja ter..
    Concordam com este comentário: mhpinto
    •  
      mhpinto
    • 31 março 2016 editado

     # 40

    Colocado por: MikeMelgaEsse tipo diz-me que uma casa deve ter uma rede de TV e dados. :)

    Impossível que lhe diga isso. Talvez deva conhecê-lo melhor: https://pt.wikipedia.org/wiki/Bom_senso
    Uma casa sem cozinha, por pequena e básica que seja, não reúne condições mínimas de habitabilidade. Uma casa sem tomadas de eletricidade também não.
    Uma casa pode não ter rede de TV e dados e não é por isso que qualquer pessoa, mesmo inválida ou acamada, não possa usufruir dentro dela de um nível de vida muito superior ao de quem vive em casas altamente tecnológicas.

    ISTO é bom senso.
 
0.0185 seg. NEW