Iniciar sessão ou registar-se

Outras questões sobre casas ou imóveis

Impermeabilizantes Puma, Weber, etc

↓ Fundo

1 a 8 de 8   

  1.  

  1.  # 1

    Vivam,

    Tenho de comprar um impermeabilizante para o pátio cá da casa. Este pátio apanha parcialmente a cave e vai ser revestido com cerâmica.

    Estive numa loja de materiais de construção e o vendedor apresentou-me várias soluções.

    - Puma Morcem Dry SF Plus de dois componentes, com tela de fibra de vidro - 42 € - 26kg
    - Weber Dry KF monocomponentes, com tela de fibra de vidro - cerca de 30 euros - 25 kg
    - Weber 824 monocomponente, com tela de fibra de vidro - cerca de 74 euros - 25 kg

    MAs qual o melhor? Pela ideia do vendedor, a coisa é pelo preço. Quanto mais caro, melhor....

    A verdade é que estive a pesquisar e não há nada, aparentemente, que sirva para os comparar ou diferenciar. Todos impermeabilizam e todos podem ser revestidos.

    Alguém tem experiência com estes impermeabilizantes? No caso de apanharem com humidades ascencionais aguentam ser se deteriorarem?

  2.  # 2

    Desses conheço os produtos da Weber, e para pavimentos acho que o melhor será o 824, é altamente flexível e absorve bem as deformações.

    Se tiver fissuras já visíveis (imagino entre a zona que tem cave por baixo e a que não tem deve existir aí uma fissura) deve colocar uma banda elástica que a Weber também tem.

    Agora o preço é bem alto.


    Cumprimentos.

  3.  # 3

    Colocado por: ghost12Se tiver fissuras já visíveis (imagino entre a zona que tem cave por baixo e a que não tem deve existir aí uma fissura) deve colocar uma banda elástica que a Weber também tem.


    Fissuras visíveis não tem. A laje já foi aplicada há coisa de 2 anos e como levou com uma betonilha armada com alguns centímetros de espessura, penso que não vão surgir.

    O meu receio quanto a este tipo de impermeabilizantes em pó é se apanharem com humidades ascencionais o que poderá acontecer. Ou seja, se começam a apodrecer.
    Derivado a isto também pensei nas telas que algumas marcas têm. Penso é que ficam mais caras.

  4.  # 4

    Colocado por: Agonçalves

    Fissuras visíveis não tem. A laje já foi aplicada há coisa de 2 anos e como levou com uma betonilha armada com alguns centímetros de espessura, penso que não vão surgir.

    O meu receio quanto a este tipo de impermeabilizantes em pó é se apanharem com humidades ascencionais o que poderá acontecer. Ou seja, se começam a apodrecer.
    Derivado a isto também pensei nas telas que algumas marcas têm. Penso é que ficam mais caras.



    Penso que não terá problemas com humidades ascencionais, o produto é muito resistente.

    Esse preço de 74€ parece-me muito exagerado, eu vendo isso por 56€... Como já tem betonilha, se usar 3,5kg/m2, só o produto vai-lhe custar 10,36€/m2 (contando com os 74€) mais a rede e aplicação é bastante caro. Mas tem a vantagem de poder levar a cerâmica logo por cima.

    A Weber também tem este produto: http://www.weber.com.pt/argamassas-tecnicas/solucoes/impermeabilizacao-e-tratamento-de-humidades/weberdry-roll.html
    Mas deve ficar ainda mais caro mas de mais fácil aplicação

    Cumprimentos.

  5.  # 5

    Colocado por: ghost12A Weber também tem este produto:http://www.weber.com.pt/argamassas-tecnicas/solucoes/impermeabilizacao-e-tratamento-de-humidades/weberdry-roll.html


    Estive a analisar mas esse envolve uma série de materiais adicionais cujo custo todo somado....

    E que tal o Weber KF? Aparentemente aguenta pressões negativas e é a metade do preço do 824, além que dá para aplicar com trincha em demãos cruzadas com tela de fibra de vidro.

  6.  # 6

    Sabe quantos mm esses materiais dilatam?
    Como faz a barreira para vapor? Aplicou antes de aplicar a betonilha?

  7.  # 7

    Colocado por: Agonçalves

    Estive a analisar mas esse envolve uma série de materiais adicionais cujo custo todo somado....

    E que tal o Weber KF? Aparentemente aguenta pressões negativas e é a metade do preço do 824, além que dá para aplicar com trincha em demãos cruzadas com tela de fibra de vidro.



    O KF é um uma argamassa rígida que não vai absorver a deformação do suporte...

    Mas parece que chegaram finalmente os peritos na matéria! :)

    Cumprimentos

  8.  # 8

    Colocado por: ghost12O KF é um uma argamassa rígida que não vai absorver a deformação do suporte...


    Mas considerando que a betonilha já tem dois 2 anos e não apresenta quaisquer fissuras, poderão existir no futuro deformações?

    É que derivado às inevitáveis infiltrações que vão surgir pelo muro de pedra à vista, tenho receio que o 824 se deteriore. O KF parece ser mais resistente nessas circunstâncias.

    1 a 8 de 8

  1.  
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0138 seg. NEW