Iniciar uma discussão

1. •  
     marco1
   • 6 abril 2016

    # 361

   forma é duas e a três dimensões, é o espaço em si a sua configuração e casca

   Concordam com este comentário: CMartin

   Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin
2. • CMartin
   • 6 abril 2016

    # 362

   Colocado por: marco1plantas alçados e perspetivas que vemos por aqui geralmente não trazem a identificação do arquiteto nem os donos de obra dão a identificação dos mesmos, por isso pode-se criticar e opinar sobre os projetos á vontade. ( isto já para não referir que há casos em que nem foram feitos por arquitetos)

   
   
   O PandR não está aqui, mas quando vir vai ler-me ao dizer que, para mim, concordo que não tenha sido feito por arquitecto. O que, mais uma vez aos meus olhos, não o faz diferente de outros DOs do fórum e imagino de todo o lado.O resto não discuto pois já percebi que não é o meu lugar (projectos de arquitectura e os arquitectos e os engenheiros).
3. • CMartin
   • 6 abril 2016 ^editado

    # 363

   Colocado por: marco1forma é duas e a três dimensões, é o espaço em si a sua configuração e casca

   Concordam com este comentário:CMartin

   
   Percebo. E parece-me muito importante, assim o PandR não tem noção de todo, e o que pode estar a imaginar/ver nas plantas pode não ter absolutamente nada a ver, de facto, com a construção que vai resultar (acho que o Pedro Barradas o tinha referido mais ou menos nestes termos também..). Sim sim, percebo. Mas eu acho que ele se sente suficientemente bem entregue para confiar e daí... É utópico dizer isto?
4. • CMartin
   • 6 abril 2016 ^editado

    # 364

   PandR...temos que por os olhos nisto:
   

   nesta fase do campeonato, cabe agora á arquiteta filtrar todo o vosso esforço.

   
   O que me diz?
5. •  
     marco1
   • 6 abril 2016

    # 365

   foi útil para abrir novos horizontes e perspetivas, é sempre.

   Concordam com este comentário: CMartin
6. • CMartin
   • 6 abril 2016

    # 366

   Claro que sim, marco1 eu adorei, foi muito enriquecedor.
7. • PandR
   • 6 abril 2016 ^editado

    # 367

   Que não fique qualquer dúvida que estou a trabalhar com uma arquiteta. Já tivemos 2 reuniões além da vistoria inicial ao terreno.
   
   Nestas últimas semanas devido a férias de ambos em momentos diferentes não tem havido troca de opiniões entre nós.
   Precisamente por isso aproveitei este temo para procurar alternativas e ideias de alteração à algo que estivesse menos bem.
   
   É importante também dizer que efetivamente vamos ter de alterar a implantação da casa no piso 1 pois não pode sair fora do tal polígono.
   
   Quem avisou pode agora cair-me em cima mas a primeira informação da Câmara não foi nesse sentido. Aliás estávamos até descansados porque os trabalhos que arquiteta tem feito em Sintra (que não é a minha) quase todos eles têm no piso superior áreas fora desse polígono e todos, repito, todos os projetos foram aprovados.
8. •  
     antonylemos
   • 6 abril 2016 ^editado

    # 368

   haha, so vou discordar que se lhes derem umas pontes para construir até se ajeitam...
   
   PandR, não leve a mal, mas apenas disse isso porque queria primeiro ver a evolução que ela está a dar ao seu projecto antes de começar a desconstruir as plantas e fachadas...
9. •  
     marco1
   • 6 abril 2016

    # 369

   Pandr
   
   deixe lá que ainda vai a tempo de fazer um bom projeto. isso com calma e trabalho vai lá.

   Concordam com este comentário: Pedro Barradas, CMartin
10. • CMartin
    • 6 abril 2016

     # 370

    PandR, acho óptima ideia o que diz o Antony, de ele e os demais, com base na evolução dada pela arquitecta, poderem depois desconstruir as plantas e as fachadas.
    Afinal jà hà alterações e aliàs já muitos users tinham opinado o mesmo. Hà que pegar a partir daí agora.
    Cumprimentos.
11. • zedasilva
    • 6 abril 2016

     # 371

    Colocado por: CMartinfiscais, não têm conhecimentos de estética e arte

    
    Por acaso conheço um que para além de ser um grande "artista" teve cadeiras de estética, história da arte e da cultura, psicologia da perceção, fotografia, movimentos artísticos contemporâneos, teorias da comunicação semiótica dos artefactos e sei lá mais ou quê.
    Já os engenheiros não, aquilo são criaturas predestinadas ao bronquismo.

    Concordam com este comentário: riscos
12. • CMartin
    • 7 abril 2016 ^editado

     # 372

    zé, certamente é excepção, de excepcional :o) Terà a ver com os seus interesses e enriquecimento pessoal.
    Se os engenheiros civis forem como os engenheiros de telecomunicações ou quimicos realmente de artístico ou sensibilidade artística, é um deserto que ali està. Coitados, mas também não têm obrigação disso, é outra especialidade e na grande maioria não ligam nada ao estético acho.
13. • zedasilva
    • 7 abril 2016

     # 373

    Colocado por: CMartinCoitados, mas também não têm obrigação disso

    
    Mesmo que quisessem aquilo não dá para mais.
    P.S. se eu não aparecer nos próximos tempos é porque fui fazer um retiro na casota do boby.
14. • CMartin
    • 7 abril 2016 ^editado

     # 374

    Olhe e entre mim e si, grande numero são efectivamente daltónicos. Mesmo.
    Não é por não quererem que têm dificuldade em conjugar cores. É incapacidade pura. Coitados.
15. •  
      Picareta
    • 7 abril 2016

     # 375

    Colocado por: zedasilvaMesmo que quisessem aquilo não dá para mais.

    
    Já fostes !!! .... xau zé da silva
    
    

    Colocado por: zedasilvaP.S. se eu não aparecer nos próximos tempos é porque fui fazer um retiro na casota do boby.

    
    Se for na casota do boby, já é muito bom !!!!
16. •  
      Picareta
    • 7 abril 2016

     # 376

    Colocado por: CMartinOlhe e entre mim e si, grande numero são efectivamente daltónicos. Mesmo.

    
    Eu sou um dos daltónicos !!!!
    
    

    Colocado por: CMartinCoitados.

    
    Mau ... parece que a casota do cão vai ter que ter lugar para dois!!
17. • j cardoso
    • 7 abril 2016

     # 377

    parece que a casota do cão vai ter que ter lugar para dois!!

    
    Isso era um castigo para o cão, que não tem culpa nenhuma das barbaridades que aqui são ditas

    Concordam com este comentário: Picareta
18. •  
      Picareta
    • 7 abril 2016 ^editado

     # 378

    Colocado por: j cardosoIsso era um castigo para o cão

    
    Bem lembrado j cardoso, estava a esquecer-me do cão...coitado.
19. • zedasilva
    • 7 abril 2016

     # 379

    Colocado por: PicaretaMau ... parece que a casota do cão vai ter que ter lugar para dois!!

    
    

    Colocado por: j cardoso

    Isso era um castigo para o cão, que não tem culpa nenhuma das barbaridades que aqui são ditas

    
    CMartin
    Eu não a quero assustar mas acho que a sra acabou de arranjar um lindo 31.
    Eu tinha avisado ...

    Concordam com este comentário: CMartin
20. • CMartin
    • 7 abril 2016

     # 380

    Colocado por: Picareta
    Mau ... parece que a casota do cão vai ter que ter lugar para dois!!

    
    :o)
    Só vou se tiver là um sofà chesterfield em pele castanha do Ralph Lauren com almofadas verde seco e tapete de veludo sangue de boi..
    Ah pois é, esquecia-me, não consegue distinguir o vermelho sangue de boi e o verde. Não há casota para mim então!
    :oP
    Só para o zé.