-
a loja do isolamento
- 18 abril 2016
Colocado por: Bricoleiro
Pedra rústica é uma opção, fica bonito, não necessita manutenção e é vitalício também. Dá é uma trabalheira do caraças!
Pois o facto de dar uma trabalheira torna-se caro e essa solução é para ser mais económico ao cliente final. Agora sim pedra é pedra.-
Pedro Barradas
- 18 abril 2016
Colocado por: a loja do isolamentoA unica diferença que tem do desenho da pedra visto no video é a cor (houve falha na pigmentação aí sim) e espessura. De resto é igual
Não é. Não estamos a falar da cor.... A cor não me choca... O padrão é que está muito mau.
Quanto aos parques de diversões. claro são construções fabricadas, invenções recriações alusivas a temas... e não são para durar centenas de anos.. arquitectura efémera.. acaba por haver manutenção.. não tenha dúvidas.-
Pedro Barradas
- 18 abril 2016
Ao preço que temos cá a pedra e a mão de obra... Penso que ainda se consegue mais barato/m2 que essa solução.
a fazer que seja para durar. Porquee sejamos sinceros esse trabalho com todas essas etapas também não é muito barato, pagar por pagar, é preferível dar mais algum e ter uma coisa verdadeira, e sem dúvida alguma mais durável.-
a loja do isolamento
- 18 abril 2016
Colocado por: Pedro Barradas
Não é. Não estamos a falar da cor.... A cor não me choca... O padrão é que está muito mau.
Quanto aos parques de diversões. claro são construções fabricadas, invenções recriações alusivas a temas... e não são para durar centenas de anos.. arquitectura efémera.. acaba por haver manutenção.. não tenha dúvidas.
Sim eu percebi que falou do padrão mas eu não acho o padrão assim tão diferente muito honestamente. Mas opiniões claro =)
Quanto a isso dos parques temáticos posso lhe garantir que duram centenas de anos. A manutenção é a nível de cor e pouco mais.-
a loja do isolamento
- 18 abril 2016
Colocado por: Pedro BarradasAo preço que temos cá a pedra e a mão de obra... Penso que ainda se consegue mais barato/m2 que essa solução.
a fazer que seja para durar. Porquee sejamos sinceros esse trabalho com todas essas etapas também não é muito barato, pagar por pagar, é preferível dar mais algum e ter uma coisa verdadeira, e sem dúvida alguma mais durável.
Fica mais económico pois o custo de mão de obra é muito menor. Tem menos horas de serviço na execução. Enquanto coloca 10 pedras desenha 30 ou mais +/--
Pedro Barradas
- 18 abril 2016 editado
Olhe eu meti este revestimento em pedra de xisto, com mão de obra e material , custou, 27€/m2+ IVA numa obra minha.... ficou um primor. foram cerca de 110m2 de revestimento.
Isto não tem qq comparação.-
a loja do isolamento
- 18 abril 2016
Colocado por: Pedro BarradasOlhe eu meti este revestimento em pedra de xisto, com mão de obra e material , custou, 27€/m2+ IVA numa obra minha.... ficou um primor. foram cerca de 110m2 de revestimento.
Isto não tem qq comparação.Concordam com este comentário:treker666,a loja do isolamento
Sem dúvida nenhuma que ficou lindíssimo e eu próprio adoro essa parede. Mas a solução que mostrei é mais barata claro.
Mas tem aí uma parede lindíssima, parabens a quem executou-
Pedro Barradas
- 18 abril 2016
O empreiteiro geral tinha um encarregado português habilidoso + 2 africanos oriundos de paises subsaharianos...( gajos porreiros)Em Portugal trabalha-se muito bem a pedra, tá aí um trabalho em pedra de xisto que é um xpetaculo. grande qualidade.Olá a loja do isolamento.
Desculpe mas tenho que concordar com os restantes. É muito feioso. Parece a carapaça duma tartaruga.
Se é por ser mais em conta, acho bastante preferível os donos de obra não colocarem - o efeito a fingir de pedra.
Não é alternativa à pedra (muito menos visualmente), e o preço não pode justificar o uso só porque sim, só porque é mais em conta. Mais vale não ter efeito nenhum.
Talvez noutro desenho, mas assim (tanto o exemplo das fotos como do video), é impensável, a meu ver, em casas particulares.
Talvez como diz seja adequado em Parques Temáticos, etc.
Cumprimentos.-
a loja do isolamento
- 18 abril 2016
Colocado por: CMartinOlá a loja do isolamento.
Desculpe mas tenho que concordar com os restantes. É muito feioso. Parece a carapaça duma tartaruga.
Se é por ser mais em conta, acho bastante preferível os donos de obra não colocarem - o efeito a fingir de pedra.
Não é alternativa à pedra (muito menos visualmente), e o preço não pode justificar o uso só porque sim, só porque é mais em conta. Mais vale não ter efeito nenhum.
Talvez noutro desenho, mas assim (tanto o exemplo das fotos como do video), é impensável, a meu ver, em casas particulares.
Talvez como diz seja adequado em Parques Temáticos, etc.
Cumprimentos.
As fotos não são favoráveis, agora em relação ao vídeo que enviei do muro exterior que mostra o processo todo não posso concordar, mas são meras opiniões de ambos. Em que respeito a sua obviamente-
a loja do isolamento
- 18 abril 2016
Deixo-vos uma dimensão mais à frente do sistema que queremos propôr e trazer para cá. Claro que depois tudo dependerá de quem aplicar.
https://www.youtube.com/watch?v=LCIGZboGWcQ-
Pedro Barradas
- 18 abril 2016
Está muito bem feito.. mas eu vejo e muitas outras pessoas, vêem que é falso, de "plastico", entende?.. Mas admito que haja mercado para isso. è uma solução também a equacionar para obras de interior em situações comerciais... ( lojas/ restauração....).. mas como a Cmartin disse, e muito bem. mais vale não utilizar...-
a loja do isolamento
- 18 abril 2016 editado
Colocado por: Pedro BarradasEstá muito bem feito.. mas eu vejo e muitas outras pessoas, vêem que é falso, de "plastico", entende?.. Mas admito que haja mercado para isso. è uma solução também a equacionar para obras de interior em situações comerciais... ( lojas/ restauração....).. mas como a Cmartin disse, e muito bem. mais vale não utilizar...
Concordam com este comentário:CMartin
Ah não as de PVC eu nao gosto. Aqui o toque é igual ao da pedra mesmo.
Sim claro é uma solução com várias expectativas a serem estudadas claro Sr. PedroO exemplo dado no inicio, por motivos já referidos por outros participantes [nomeadamente o Pedro Barradas], é.... 'manhoso' em termos de aspecto.
Pode ser bom/durável, mas a estereotomia está.. um bocado má.
Na minha opinião, imitar por imitar seria preferível a imitação de pedra que há feita em blocos de cimento.
Mas a pedra da verdadeira apresentada pelo Pedro Barradas é mais barata que estas imitações [das boas].-
a loja do isolamento
- 18 abril 2016
Colocado por: Mk Pt
Na minha opinião, imitar por imitar seria preferível a imitação de pedra que há feita em blocos de cimento.
Mas a pedra da verdadeira apresentada pelo Pedro Barradas é mais barata que estas imitações [das boas].
Com este material, a imitação é bem superior aos blocos de cimento e o valor é mais baixo também.
Quanto à parede em pedra de xisto, já dei a minha opinião. Brilhante mesmoColocado por: Pedro BarradasOlhe eu meti este revestimento em pedra de xisto, com mão de obra e material , custou, 27€/m2+ IVA numa obra minha.... ficou um primor. foram cerca de 110m2 de revestimento.
Muito bom esse preço!
Já comprei xisto aqui da zona a 350€ a paleta (cortado a 5cm de profundidade) e só dá para cobrir 8m2, por isso só a pedra fica a 35,50€+IVA. Indo à serra apanha-lo em bruto fica ainda mais caro...
A mão de obra fica perto do valor da pedra, portanto custa-me cerca de 70€/m2...Deste tipo de xistoColocado por: a loja do isolamento
Com este material, a imitação é bem superior aos blocos de cimento e o valor é mais baixo também.
Em termos de preço não discuto.
Mas...
Imitação bem superior?
e..
...
O preço poderá ser diferente, mas..
No entanto sim, a preços a que o Pedro Barradas indicou, é - na minha opinião - imbatível.
Com aplicação, deve ser metade do custo que esta imitação que falei e que agora coloquei exemplos.-
a loja do isolamento
- 19 abril 2016
Colocado por: Mk Pt
Em termos de preço não discuto.
Mas...
Imitação bem superior?
e..
...
O preço poderá ser diferente, mas..
No entanto sim, a preços a que o Pedro Barradas indicou, é - na minha opinião - imbatível.
Com aplicação, deve ser metade do custo que esta imitação que falei e que agora coloquei exemplos.
Existem imitações bem superiores sim, só que ainda não consegui ir aos locais tirar foto0.0276 seg. NEW-
