Notícias e actualidades
Jorge Jesus no Sporting! Bom para o Sporting ou Benfica?
- rafaelisidoro
- 20 maio 2016
Colocado por: Vítor MagalhãesE aquele pessoal que se clube perde chega a casa e descarrega na família? Ou então que nem comem?
e o gajo que perde o emprego e mata-se !!! o que leva um corte no ordenado e pendura-se !!!! a vida é composta por tanta coisa que ás vezes só vemos umas ... aquele tipo que esfaqueou o bébé ainda à dias teve algo a ver com o futebol ?????
Esse pessoal precisa de ajuda. É incompreensível que isso aconteça nos dias de hoje, mas acontece todos os dias.
a pessoa que é perturbada manifesta-se por qualquer motivo , se o futebol é um motivo acredito que sim mas é um motivo para quem tem problemas mentais ...
o buling nas escolas tem a ver com o futebol ????
os bombistas que se explodem tem a ver com futebol ????
mais que isso é dar importância aonde não existe ... a meu ver . ainda há dias nas festas do SR Santo Cristo por cá vi dois homens a brigar por um pacote de pipocas mas era para matar ... teria algo a ver com futebol , não tinha garanto .- Vítor Magalhães
- 20 maio 2016
Uma frase que resume a atitude dos adeptos, de todos os clubes, em Portugal:
"O futebol vive de paixões e aí entra a irracionalidade"- rafaelisidoro
- 20 maio 2016
Colocado por: Vítor MagalhãesUma frase que resume a atitude dos adeptos, de todos os clubes, em Portugal:
de alguns ! lá está ...
"O futebol vive de paixões e aí entra a irracionalidade"- Vítor Magalhães
- 20 maio 2016
Sim, de alguns obviamente, faltou essa parte, ou contra mim falava :)- rafaelisidoro
- 20 maio 2016
Colocado por: Vítor MagalhãesSim, de alguns obviamente, faltou essa parte, ou contra mim falava :)
agora o post aparece precisamente porque foi o SLB a ganhar e era uma maneira de tentar provocar os adeptos do futebol em geral parece-me , e eu sou contra isso ... as pessoas tem a liberdade de festejar o que quer que seja e a liberdade de ir reclamar ( o que me é indiferente porque sou pobre ) contra os bancos , por mim que sou pobre poderiam fechar todos amanhã , mas o infeliz que criou aquele post pensa que é tudo rico e cheio de dinheiro nos bancos que teve o direito de provocar e comparar a arrogância e o egoísmo com a felicidade !!!! é isso que passa para mim ...- rafaelisidoro
- 20 maio 2016
Colocado por: Anonimo16062021
não tinha a cena foi que enquanto um pagava o pacote veio o outro e derrubou as pipocas e dai no paga não paga começou uma briga feia ... tem tarêlo ????
LOL..se calhar ate tinha:-))- rafaelisidoro
- 20 maio 2016
Prontos o campeão irá consolidar o campeonato , duas provas internas participadas por todos os clubes em que no fim espero que ganhe o slb .- Paulo Porto
- 20 maio 2016
Os verdes perderam outravez...
Quando me refiro ao JJJ é porque ele é TRI !- Bricoleiro
- 20 maio 2016
Colocado por: Paulo PortoQuando me refiro ao JJJ é porque ele é TRI !
Estou decepcionado consigo, José João Jorge Jesus ficava muito mais giro, ou prós amigos mais chegados zé joão jasus e já contava com quadri... sempre era mais umEsta não tem nada a ver com ser do Benfica ou do Sporting...
... mas a pressa de ir ao telemóvel era tanta que tinha que ir em "pelota"? E era mesmo necessário mexer com uma mão no telemóvel enquanto coça os tomates com a outra?
O futebol é só labregos...Oh Anonimo16062021 essas suas piadas roçam o infantil, lolOlhe parece que há aí mais um grande negócio (promiscuidade total) para o Benfica. O Atlético de Madrid não quis o Carrilho quando o podia levar por meia dúzia de tostões há uns meses atrás e vai agora pagar 25 milhões por ele ao Benfica.Colocado por: Anonimo16062021
Que culpa tem o Benfica de o BC ser um falhado nos negócios do Sporting e não só?
O falhado nos negócios parece ser o Atlético, que teve o Carrillo a treinar em Dezembro e podia ter ficado com ele a custo zero.
Depois, lixou-se, porque o Carrillo fez um final de época espectacular (zero jogos) e valorizou-se imenso com a não convocatória para a Copa América, e puffff, de zero a vinte cinco milhões ...
Não me admiraria nada se daqui a uns tempos alguns dos intervenientes deste negócio viesse a ser engavetado.Colocado por: luisvv
O falhado nos negócios parece ser o Atlético, que teve o Carrillo a treinar em Dezembro e podia ter ficado com ele a custo zero.
Depois, lixou-se, porque o Carrillo fez um final de época espectacular (zero jogos) e valorizou-se imenso com a não convocatória para a Copa América, e puffff, de zero a vinte cinco milhões ...
Não me admiraria nada se daqui a uns tempos alguns dos intervenientes deste negócio viesse a ser engavetado.
Olha, olha! O defensor do liberalismo selvagem de repente acha que os negócios obscuros dos capitalistas devem ser investigados e punidos!
Os sportinguistas devem ser mesmo bipolares, querem que a realidade seja aquela que mais lhes convém.-
pc ferreira
- 21 maio 2016
Eu não acredito em notícia nenhuma destas! Até haver comunicado a CMVM é tudo treta dos jornaleiros para terem link para os seus sites.Colocado por: Anonimo16062021
Que culpa tem o Benfica de o BC ser um falhado nos negócios do Sporting e não só?
Oh Dias você já tem idade para não ser ingénuo. Então O Atlético podia-o ter levado por 1/4 do valor e não quis. E agora paga 25???? você não vê nada de estranho nestes negócios? isto é a podridão do futebol ao mais alto nível para não chamar outras coisasO Benfica tem feito excelentes negócios não tenho a mínima dúvida. Tenho é também certezas que há muita promiscuidade e provavelmente muita coisa ilegal pelo meio. Quem não se lembra do negócio Roberto? do André Gomes que entrou nas contas não se quantas vezes?
Mas no meio dessa treta toda quem perdeu os milhões pelo Carrillo foi o Sporting..o Benfica só lucrou com os negócios falhados de BC
De novo: quem "perde" é o clube que paga 25 milhões por algo que podia ter tido de graça em Janeiro..
Noutro tipo de empresa, seria qualificado de outra forma.Colocado por: simples
Olha, olha! O defensor do liberalismo selvagem de repente acha que os negócios obscuros dos capitalistas devem ser investigados e punidos!
Os sportinguistas devem ser mesmo bipolares, querem que a realidade seja aquela que mais lhes convém.
Tem que aprender a ler, e se não for pedir muito, pensar. Eu sei que o facto de envolver clubes obscurece o raciocínio, mas faça um esforço.
Se conseguir dar uma justificação racional para o clube A pagar hoje 25 milhões de euros por um jogador que há 4 meses podia ter tido a custo zero e recusou, tiro-lhe o chapéu. E repare que nem tem a desculpa de ele se ter valorizado entretanto, porque não jogou e até se lesionou...
Dito isto, e sendo já habituais estes negócios (ver Roberto..), estou certo de que cedo ou tarde se saberá algo mais.Colocado por: luisvv
Tem que aprender a ler, e se não for pedir muito, pensar. Eu sei que o facto de envolver clubes obscurece o raciocínio, mas faça um esforço.
Se conseguir dar uma justificação racional para o clube A pagar hoje 25 milhões de euros por um jogador que há 4 meses podia ter tido a custo zero e recusou, tiro-lhe o chapéu. E repare que nem tem a desculpa de ele se ter valorizado entretanto, porque não jogou e até se lesionou...
Dito isto, e sendo já habituais estes negócios (ver Roberto..), estou certo de que cedo ou tarde se saberá algo mais.
O que queria dizer é que o Luis é muito bom a desculpar os bancos e outros mamões da sociedade, que se fartam de fazer negócios bem piores que estes, mas neste caso já acha que alguém deve ir preso.
Este negócio, se é que se venha a concretizar, é menos gravoso que os negócios obscuros de Bruno de Carvalho com a banca falida e investidores africanos dubiosos.0.0359 seg. NEW