Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 161

    Falta qualidade no meio campo, só vi fugidas pelas alas pouco planeadas, pouco espírito, pouca entrega, alguma insegurança, a certas jogadas dava a impressão de andar tudo à nora.
    Continuo a ver no Ricardo Carvalho o melhor defesa do Mundo, o Rui Patrício também cumpriu, há novatos com muita ansiedade, o Cristiano um bocado desmotivado e com falta de alguém que encaixasse com ele para o servir bolas. O Quaresma devia ter entrado mais cedo, era a esperança que eu tinha como gajo dos 7 ofícios para o desenrolar dum jogo como este onde a equipa adversária não sabe jogar só sabe travar a outra equipa.
  2.  # 162

    Colocado por: pc ferreiraTemos que apoiar estes não é?

    É o que eu acho, mas pelos comentários que vejo neste tópico, nem todos pensam assim.
  3.  # 163

    Colocado por: Picareta
    Todos os comentadores desportivos, que eu vi e li, achavam que o Guerreiro era a melhor escolha para aquela posição, mas o rafael acha que percebe mais de futebol do que todos os especialistas juntos.
    comentadores desportivos ? Oque é isso ??? Conhecendo eu o Eliseu sendo ele um raçudo que até do meio campo sabe fazer um cruzamento para a área alem de que defende bem para o jogo de hoje volto a afirmar que fazia mais que o guerreiro e João Mário juntos !!! Ou não tem esta visão ??? Não acha que faltou cruzamentos ???
  4.  # 164

    A estratégia do Fernando Santos não resultou... e ele admintiu no fim. Pena não ter pensado nisso antes. 90% das jogadas terminavam em cruzamentos cortados pelos gigantes da defesa.
  5.  # 165

    Colocado por: pc ferreira

    Também gostei do puto!
    o puto é bom não haja duvida agora tem que se sentar porque ha melhor no banco ...
  6.  # 166

    Colocado por: rafaelisidorocomentadores desportivos ? Oque é isso ??? Conhecendo eu o Eliseu sendo ele um raçudo que até do meio campo sabe fazer um cruzamento para a área alem de que defende bem para o jogo de hoje volto a afirmar que fazia mais que o guerreiro e João Mário juntos !!! Ou não tem esta visão ??? Não acha que faltou cruzamentos ???

    Rafael, hoje o Eliseu poderia ter jogado melhor do que o Guerreiro, mas toda a gente que percebe um pouco de futebol, não é o meu caso, escolheu o Guerreiro para defesa esquerdo, daí eu achar que o rafael fica ceguinho quando vê futebol.
  7.  # 167

    Colocado por: BricoleiroFalta qualidade no meio campo, só vi fugidas pelas alas pouco planeadas, pouco espírito, pouca entrega, alguma insegurança, a certas jogadas dava a impressão de andar tudo à nora.
    Continuo a ver no Ricardo Carvalho o melhor defesa do Mundo, o Rui Patrício também cumpriu, há novatos com muita ansiedade, o Cristiano um bocado desmotivado e com falta de alguém que encaixasse com ele para o servir bolas. O Quaresma devia ter entrado mais cedo, era a esperança que eu tinha como gajo dos 7 ofícios para o desenrolar dum jogo como este onde a equipa adversária não sabe jogar só sabe travar a outra equipa.
    o quaresma pela quantidade de trivelas que fez contra a Estonia lixou-se bem , foi po banco e não o vi a cochear quando entrou , ora bem o quaresma não vai servir para muitos selecionadores porque ninguém quer brincadeira em campo ... O patrício cumpriu com quê ? Com lentidão !???? Só se foi isso por duas vezes ficou colado ao relvado , saiu uma vez mal pra caneco e e ... É que nem vale , sou um gajo para apoiar a humildade e o suor , glamour e charme não contem comigo para estas paneleirices , 1 Portugal jogou mal e porcamente para quem quer vencer a prova , 2 o jogo não correu muito mal porque tivemos um arbitro bem amigo ...
  8.  # 168

    Colocado por: rafaelisidoroo quaresma pela quantidade de trivelas que fez contra a Estonia lixou-se bem , foi po banco e não o vi a cochear quando entrou , ora bem o quaresma não vai servir para muitos selecionadores porque ninguém quer brincadeira em campo ... O patrício cumpriu com quê ? Com lentidão !???? Só se foi isso por duas vezes ficou colado ao relvado , saiu uma vez mal pra caneco e e ... É que nem vale , sou um gajo para apoiar a humildade e o suor , glamour e charme não contem comigo para estas paneleirices , 1 Portugal jogou mal e porcamente para quem quer vencer a prova , 2 o jogo não correu muito mal porque tivemos um arbitro bem amigo ...

    E depois eu é que sou uma pessoa pessimista? LOL
    Com essa opinião não vale a pena discutir.
  9.  # 169

    Danilo, bom a defender, mas apenas isso! Passes certeiros não é muito com ele. Numa seleção como Portugal naquela posição saber apenas defender não pode ser suficiente.
    Concordo que Moutinho esteja mal fisicamente, por isso Adrien deveria ter uma oportunidade!
    Vieirinha quantos cruzamentos conseguiu efectuar?!
    André Gomes e João Mário muito intermitentes.

    Nada está perdido, nem estaria nada ganho mesmo com os 3 pontos hoje.
    Este grupo se não é o mais fraco é o 2º mais fraco. Sabia-se que hoje a nossa seleção teria muitas dificuldades, assim como tem sempre contra equipas nórdicas. Mas parece-me que Portugal vai ter dificuldades, onde uma seleção favorita faria 9 pontos tranquilamente.
  10.  # 170

    Continuo sem perceber a idolatração que fazem ao Cristiano Ronaldo. Até parece que é só ele que corre e que sabe chutar a bola.

    Raio do comentador na TV:

    GRANDE DEFESA DO GR AO REMATE DE CRISTIANO RONALDO! EH PAH, QUE GRANDE REMATE!

    **passa repetição***

    O Ronaldo nem toca na bola...
  11.  # 171

    O que eu sei é que no euro perdemos o primeiro jogo e fomos à final.

    Este euro começamos com mais 1 ponto


    FORÇA PORTUGAL!
    Concordam com este comentário: Bricoleiro
  12.  # 172

    Colocado por: Paulo PortoO que eu sei é que no euro perdemos o primeiro jogo e fomos à final.

    Este euro começamos com mais 1 ponto


    FORÇA PORTUGAL!


    Sim, é verdade.

    Mas lembra-se das alterações do 1º para o 2º jogo?
  13.  # 173

    Temos 11 em campo

    Força Portugal!

    Colocado por: rikjard

    Sim, é verdade.

    Mas lembra-se das alterações do 1º para o 2º jogo?
  14.  # 174

    No primeiro jogo jogaram os jogadores com estatuto! (Rui Costa, Fernando Couto, Rui Jorge, Paulo Ferreira)
    No seguinte já jogaram os que estavam em melhor forma (Deco, Ricardo Carvalho, Nuno Valente, sendo estes campeões europeus de clubes, e Miguel que fez falta na final, saiu lesionado muito cedo)
  15.  # 175

    Colocado por: rikjardNo primeiro jogo jogaram os jogadores com estatuto! (Rui Costa, Fernando Couto, Rui Jorge, Paulo Ferreira)
    No seguinte já jogaram os que estavam em melhor forma (Deco, Ricardo Carvalho, Nuno Valente, sendo estes campeões europeus de clubes, e Miguel que fez falta na final, saiu lesionado muito cedo)


    Só pelo nome o Paulo Ferreira...tinha merecido ser campeão europeu!
  16.  # 176

    Temos 11, certo, mas se 4/5 não rendem, faz diferença.
  17.  # 177

    Colocado por: pc ferreira

    Só pelo nome o Paulo Ferreira...tinha merecido ser campeão europeu!


    E foi nesse ano, mas de clubes!!
  18.  # 178

    Colocado por: rikjard

    E foi nesse ano, mas de clubes!!


    Alias...do mundo num europeu!
  19.  # 179

    Colocado por: Picareta
    Rafael, hoje o Eliseu poderia ter jogado melhor do que o Guerreiro, mas toda a gente que percebe um pouco de futebol, não é o meu caso, escolheu o Guerreiro para defesa esquerdo, daí eu achar que o rafael fica ceguinho quando vê futebol.
    lol e o que é que isso tem a ver ? Quer dizer que eu estou errado ? Ou quer dizer que não mereço o direito a ter opinião própria !??? Agora que vê futebol como eu , a dada altura Portugal precisou de bombardear para a área , ou será que não ? Será que o empate servia ??? O que dizem os analistas ???? Que o guerreiro cumpriu ??? Já viu o Eliseu a jogar , é super diferente do guerreiro , agora a pergunta , depois deste jogo e analisando o corredor esquerdo será que o guerreiro trouxe algo melhor que Eliseu ?
  20.  # 180

    Agora a sério: Miguel fez um excelente europeu, tapando nomes como Joaquim contra a Espanha e Snijder contra a Holanda!
 
0.0303 seg. NEW