Notícias e actualidades
Euro 2016
- rafaelisidoro
- 7 julho 2016
Colocado por: Bricoleiro
mas porque é que confudes as coisas , porque é que não vais no seguimento da conversa !!!
Qualquer bom português deseja isso...
Mas não é a pensar assim que se consegue.Colocado por: eu
Quando falei nos jogadores que me desiludiram não mencionei o Renato e fui injusto.
De facto, ele ontem foi zero a defender (como já é habitual) e na construção de lances ofensivos, foi pouco melhor que zero.
Ele não é uma boa opção para entrar de início; é bom para entrar quando já não temos nada a perder.
Ele entrou bem de início contra a Polónia, só que querem fazer do puto um Deus, ao mesmo tempo que deitam abaixo quem até fez uma época superior (João Mário) e que mesmo assim também tem sentido dificuldades num palco de muito maior exigência.
É mais do que natural o Renato ter tido dificuldades. E se mandei uns papos acerca do rendimento dele ontem, não foi tanto por causa do miúdo, mas mais devido a umas bocas foleiras (para não ser mal educado) acerca do William ou do João Mário, que são fruto de puro ódio clubístico.
O Renato ontem jogou mal, mas tem qualidade. O Bruno Alves jogou bem e é uma nulidade. Acontece, há que saber lidar e não é por o João Mário ou o William terem feito um jogo mau aqui ou ali que deixam de ser excelentes jogadores e importantíssimos para a selecção. Aliás, o JM, na ausência do Bernardo, é provavelment eo único médio que temos que consegue fazer funcionar este modelo de 442 losango ou 4-1-3-2 muito fechado no miolo.
FS mete JM em missão de sacrifício, a fazer de 10, quando ele não rende tanto ali. No fundo, JM é tanto 10 como CR7 é PL, mas a coisa vai funcionando e estamos na final. Acho é justo que onde se reconhece o sacrifício dum (CR7), se reconheça também o sacrifício do outro (JM), em termos tácticos.- Paulo Porto
- 7 julho 2016
Ontem Portugal jogou ocmo uma autentica equipa e todos os jogadores estiveram num excelente nivel,
O Ronaldo foi o melhor em campo, pelo golo e pelo "passe".
Os desempenhos menos conseguidos foram do Renato que não Brilhou como em jogos anteriores, e o João Mário que já não brilha desde que começou o Euro...
Quando souber qual é o proximo adversario digo se o Renato deve ou não ser titular, mas uma coisa é certa para mim o João Mário não devia de estar a jogar neste momento, já são demasiados jogos com menos 1 em campo.- Paulo Porto
- 7 julho 2016
Colocado por: SkinkxEle entrou bem de início contra a Polónia, só que querem fazer do puto um Deus, ao mesmo tempo que deitam abaixo quem até fez uma época superior (João Mário) e que mesmo assim também tem sentido dificuldades num palco de muito maior exigência.
É mais do que natural o Renato ter tido dificuldades. E se mandei uns papos acerca do rendimento dele ontem, não foi tanto por causa do miúdo, mas mais devido a umas bocas foleiras (para não ser mal educado) acerca do William ou do João Mário, que são fruto de puro ódio clubístico.
O Renato ontem jogou mal, mas tem qualidade. O Bruno Alves jogou bem e é uma nulidade. Acontece, há que saber lidar e não é por o João Mário ou o William terem feito um jogo mau aqui ou ali que deixam de ser excelentes jogadores e importantíssimos para a selecção. Aliás, o JM, na ausência do Bernardo, é provavelment eo único médio que temos que consegue fazer funcionar este modelo de 442 losango ou 4-1-3-2 muito fechado no miolo.
FS mete JM em missão de sacrifício, a fazer de 10, quando ele não rende tanto ali. No fundo, JM é tanto 10 como CR7 é PL, mas a coisa vai funcionando e estamos na final. Acho é justo que onde se reconhece o sacrifício dum (CR7), se reconheça também o sacrifício do outro (JM), em termos tácticos
Respeito, mas não concordo e o João Mário é a surpresa negativa do euro, muitas expectativas e um pobre desempenho em campo, espero que ganhe experiencia internacional e que daqui a 2 anos se apresente num melhor nivel.- rafaelisidoro
- 7 julho 2016
Colocado por: benignolopesCristiano... bem, não há mais nada dizer... é brutal, já não há adjetivos para o descrever (não o comparemos a ninguém, o CR7 é o CR7 e os outros são os "outros"). Reparem também que tem jogado numa posição que não a sua, que joga muito desapoiado, mas acima de tudo uma coisa que não era normal ver nele, defender... ele até pressiona, vem ao meio campo tentar recuperar bolas, sim senhor
mas será que se esqueceu dos primeiros jogos ... é que saltou á vista a mudança do CR7 eu volto a perguntar eu gostava de saber o que disseram a Ronaldo porque foi brutal a diferença , será que foi as entrevistas aos adeptos de Portugal incluindo crianças em que algumas disseram que ele deveria ir para o banco ... será que foram estas criticas duras de se ouvir ou alguém chamou a razão a CR7 para o que se estava a passar ????? é que a mudança foi enorme e muitos disseram até mal dele no jogo da croacia penso eu aonde para mim foi o jogo da mudança e o jogo que marcou a diferença no futebol da seleção para um futebol muito mais equilibrado e muito mais jogado entre os jogadores ... quando assim é é so ligar a tv ninguém tem falado mal do homem nem de Portugal ?
quanto a comparações não são possíveis Cr7 é Cr7 e os outros são os outros , em minha opinião não há como nem nunca vai haver como comparar , mesmo quando ele diz que os números estão lá ... números são coisas malucas não dizem nada .- rafaelisidoro
- 7 julho 2016
Colocado por: branco.valterEu prefiro que o adversário seja a Alemanha pela simples razão das consequências para a integridade física e moral da comunidade Portuguesa em França em caso de jogarmos contra a dita selecção. Da última vez houve pelo menos dois portugueses que foram assassinados...
já eu tudo o que seja para lixar os alemães 100% de acordo , que venha a Alemanha e aí que se marque bem e de preferência bem roubado !!!! para eu ter uma alegria lol- rafaelisidoro
- 7 julho 2016
Colocado por: SkinkxEle entrou bem de início contra a Polónia, só que querem fazer do puto um Deus, ao mesmo tempo que deitam abaixo quem até fez uma época superior (João Mário) e que mesmo assim também tem sentido dificuldades num palco de muito maior exigência.
oh senhor qual foi a época do JM que foi superior á do renato ... é que você ainda levanta o eusebio da cova ... quem foi JM e aonde foi grande !!!! ????? quais os palcos que pisou se nem na liga europa fez um jogo bom e chegou a ser o pior em campo .
meu caro e triste amigo quem brilhou foi o Renato , há qualquer coisa que você não repara muito bem quando vê futebol ... é na cor das camisolas .A diferença do CR dos jogos do grupo para o mata devesse à condição física! Ele chegou ao euro lesionado (basta recordar a final da Champions), foi recuperando a sua condição física e acredito que as ordens do FS fossem mesmo para ele se resguardar para aparecer melhor nesta fase.
- rafaelisidoro
- 7 julho 2016
Colocado por: SkinkxAcho é justo que onde se reconhece o sacrifício dum (CR7), se reconheça também o sacrifício do outro (JM), em termos tácticos.
nop o CR7 consegue voar a ponta de lança , o JM nem um cruzamento faz com qualidade muito menos jogar a 10 , aliás nem conseguiu fazer um esforço para merecer uma salva de palmas , o CR7 não terá outra posição nesta seleção porque está ficando velhinho e os jogos são numa altura em que os jogadores estão gastos ... logo ele vai ser um PL até arrumar as botas e acho que já entendeu isso ultimamente .- rafaelisidoro
- 7 julho 2016
Colocado por: rikjardA diferença do CR dos jogos do grupo para o mata devesse à condição física! Ele chegou ao euro lesionado (basta recordar a final da Champions), foi recuperando a sua condição física e acredito que as ordens do FS fossem mesmo para ele se resguardar para aparecer melhor nesta fase.
mas ele não está melhor ou pior , ele está diferente ... se mal estava a rematar 20 x a baliza e agora em em melhores condições faz 5 a 6 remates lol tá tudo dito ...Colocado por: rafaelisidoromas ele não está melhor ou pior , ele está diferente ... se mal estava a rematar 20 x a baliza e agora em em melhores condições faz 5 a 6 remates lol tá tudo dito ...
20 remates à baliza era a equipa toda não era só ele, agora a equipa remata menos.
Mas agora defende e na fase de grupos não o fazia.- Bricoleiro
- 7 julho 2016
Colocado por: rikjard
20 remates à baliza era a equipa toda não era só ele, agora a equipa remata menos.
Mas agora defende e na fase de grupos não o fazia.
É a tal diferença que já tinha dito na imprensa o Nani, o que importa é jogar para ganhar, não é jogar bem.
Não temos sido uma equipa com futebol de excelência mas temos somado o necessário para ganhar.
O jogar bem pode ter várias conotações, e aqui acho que se confunde muito jogar bem com jogar certo.
Para o público que assiste é futebol técnico de nível avançado e passes de mestre e muitos remates e jogar ao ataque com entrega total, oficialmente jogar bem é ganhar e isso nem sempre se consegue assim. É mais provável lá chegarmos a jogar com cabeça, coordenar a equipa de acordo com o adversário e ir conseguindo alcançar os resultados. Isto é jogar certo e é o que temos feito.-
Luis K. W.
- 7 julho 2016
O que "eles" dizem (até já admitem que Portugal pode ganhar...!): http://www.espnfc.com/european-championship/74/video/2908831/euro-after-dark-ronaldos-chance-at-glory
Portugal ou Gales ? Portugal, óbviamente !!Podemos vir a ganhar o Euro e assim o espero, mas a verdade é que esta Selecção não me faz vibrar nem me vai marcar como a Selecção de 2000 ou de 2004, ainda hoje me arrepio todo a ver os jogo de 2000 contra a Inglaterra ou meia final contra a França , ou os penalti contra a mesma Inglaterra em 2004.
Estou a ficar cota, de qualquer forma espero que seja desta que finalmente levantamos o caneco.
Força PortugalColocado por: Dominusesta Selecção não me faz vibrar
Ontem ia adormecendo na primeira parte...Tenho de admitir que não. O momento que mais me fez vibrar foi os penaltis contra a Polónia, no entanto nada comparado com os penaltis contra a Inglaterra em particular aquele momento em que o Ricardo tira as luvas! Aquilo foi ao nível de ver a minha equipa ganhar a Champions!Colocado por: eu
Ontem ia adormecendo na primeira parte...
Pois eu também :) Valeu a 2 parte que já foi melhor- rafaelisidoro
- 7 julho 2016
Colocado por: rikjard
lol vai lá ver isso melhor ...
20 remates à baliza era a equipa toda não era só ele, agora a equipa remata menos.
Mas agora defende e na fase de grupos não o fazia.Colocado por: eu
Ele não é uma boa opção para entrar de início; é bom para entrar quando já não temos nada a perder.
Não é questão de ter nada ou muito a perder, é pela caracteristicas do jogador, naquilo que é bom e no que é ainda fraco, ou muito fraco, devido não só à inexperiência, mas também pela forma de jogar desta equipa/selecção.
Renato tem estado bem, com excepção do jogo de ontem onde, tirando um lance ou outro, foi fraco.
Mas também ontem foi mais evidente que recuava mais um bocado e esteve com mais preocupações defensivas [embora com falhas neste capítulo] depois do outro jogo onde 'levou nas orelhas' para apoiar mais a defesa.
Pelas suas características e pela forma de jogar da selecção com este treinador, ele era um bom jogador para entrar na 2ª parte, sempre.
Ele consegue mexer com o jogo. Fazer o transporte de bola e puxar a equipa para a frente, apanhando o adversário em contra pé ou, pelo menos, fazer o adversário recuar.
Mas também a verdade é que começando de inicio, chega a meio da segunda parte já estourado, e na primeira parte os adversários ainda estão frescos, fazendo com que a sua saída rápida com a bola tenha menos eficácia/seja menos perigoso.
Depois também há as limitações de posicionamento no campo impostas pelo treinador, que coloca o Renato e o João Mário em posições onde ambos não rendem tudo aquilo que podem render.
Para mim de inicio jogava o Rafa na ala esquerda e o João Mario do outro lado [em função mais aproximada ao que fazia no Sporting], e o Renato entrava para a segunda parte, para mexer com o jogo, estivesse empatado, a perder ou a ganhar.
O subsistido é que poderia variar, consoante o resultado/tipo de jogo do adversário.
Mas claro, depois de toda a caminhada feita, e com rafa com muito poucos minutos jogados, para a final, que se mantenha a equipa idêntica ao que tem sido.
Que entre Pepe, se possível, e o William Carvalho para o lugar do Danilo, e que dêem tudo em campo.0.0426 seg. NEW
