Colocado por: Pedro BarradasConcordando com o riscos, aconselho ainda a correcção de pontes termicas pelo interior... Atenção depois ás lajes intermédias...
PS: E a arquitecta!!?, não coordena estas questões técnicas? ( confesso que me faz confusão ao alheamento de alguns colegas a estas e outras questões que tem de ser salvaguardadas em sede de projecto)
Colocado por: Pedro BarradasConcordando com o riscos, aconselho ainda a correcção de pontes termicas pelo interior... Atenção depois ás lajes intermédias...
PS: E a arquitecta!!?, não coordena estas questões técnicas? ( confesso que me faz confusão ao alheamento de alguns colegas a estas e outras questões que tem de ser salvaguardadas em sede de projecto)
Colocado por: riscosA minha opinião como técnico é que não concordo que a solução de revestimento com ETICS seja melhor que a solução de parede dupla, desde que esta ultima seja bem feita com atenção ás pontes térmicas.
parede de 32 não é boa solução, faça uma parede de 35, pilares de 25cm, alvenaria de 15+11, 3 cm total (2+1) para revestimentos interiores e exteriores 5 cm de xps e 1 cm de caixa de ar. Teoricamente a caixa de ar funciona, na prática são poucos os casos em que funciona devido à má execução, pelo que muitos técnicos optam por aplicar o wallmate (xps) de 6 cm sem caixa de ar.
Se o isolamento a aplicar fosse lã de rocha era essencial ter caixa de ar de 2 cm corretamente executada, no entanto para o xps não tem problema em não deixar caixa de ar.
O meu conselho é: parede de 32 estão a pensar colocar parede dupla 11+11, pense em colocar 15+11 que fica mais bem servida.
Colocado por: riscosTeoricamente a caixa de ar funciona, na prática são poucos os casos em que funciona devido à má execução, pelo que muitos técnicos optam por aplicar o wallmate (xps) de 6 cm sem caixa de ar.
Colocado por: Nuno Nunes
Isto.
Colocado por: Pedro BarradasConcordo.. sem caixa de ar. Acho pouco realista os 32cm... isso vai dar em obra 35cm. Essa espessura de parede, versus um capoto que daria 30cm, vai perder cerca de 10m de area util no seu caso.
Com tantos elementos salientes no seu projecto ( palas palinha e outras coisas mais), vou ser sincero... eu apostaria no isolamento termico pelo interior ( é verdade que diminui a inercia.. mas poderá ser benéfico.
Assim para o seu projecto , se não quer o capotto (ETICS), iria para uma solução de tijolo simples, 22, e pelo interior forra integral em sistema de placas de gesso cartonado , lamina para vapor e isolamento termico em lã de vidro... A complementar com tectos falsos etc...
Ainda. outra hipotes, seria alterar o sistema construtivo para o sistemaecoprime.
http://www.ecobuild.pt/
Já estive em diversas obras executadas e poderá ser vantajoso no seu caso, sendo que ainda terá a vantagem de ter paredes exteriores com 25cm ou menos!!!! sem perder requisitos quer termicos quer acusticos.
Colocado por: PapoilaVerdeOk, isso é teoria, mas na prática? Supondo que vou confiar no empreiteiro na execução correta da técnica?
Colocado por: loverscoutsabem que muitos colegas sao assim......
Colocado por: jorgferr5 cm de espessuara dá mesmo 10 m2 úteis? é que isso é a área de duas WC, dá que pensar
Colocado por: Pedro Barradasnuma casa com 90m2 de area de implantação..
Colocado por: riscosmas a malta pensa que a humidade que se cria entre o isolamento e a alvenaria é como um peso pesado de 120 kg a suar depois de 30 minutos de exercício físico?