Colocado por: Eugenia MatosQuem tem uma casa ou apartamento com boa exposicao solar e com vista ja pagou mais caro por m2 e ja pagou o IMT mais alto, consequentemente.
Essa do governo de aumentar o IMI dessas casas e uma grande piada de mau gosto. Absolutamente ridiculo e eu gostaria mesmo e de saber qual o embasamento juridico disso...
Colocado por: luisvv
O IMT é um impostosobre a transacção., ao passo queo IMI é um imposto sobre a posse.Comparando com os automóveis, o IMT seria o IVA e restantes impostos pagos na compra, e o IMI corresponde ao IUC (imposto de circulação), cujo valor é calculado tendo em conta vários factores (e cujo peso e valor pode variar, como neste caso).
A fundamentação jurídica é a já existente, apenas altera o peso de certo critério.
Colocado por: Bricoleiro(austeridade) estão eles a por em prática em dobro
Colocado por: shca razão jurídica é que não há dinheiro para os aumentos que deram na função pública, Ponto final
Colocado por: mhpintodesse ponto de vista ...o d3 cimiterio tou fixe tenho um bastante perto pelomenos consigo velo da varanda...eles acho que na viram o portugal de cima da mapa qiem fez esta lei devia ter contado quantas casas tem orientação favoravel pata aumento depoi as que tem cimitetios coisas toxicas eyc e depois inventar porcarias d3 leis com esta que ainda vai levar com ela nos cornos...
Boa! ;)
Outra: aumentar o IMI se houver algum VIP no prédio, ou na mesma rua, e baixar se aquilo for tudo uma cambada de tesos. Aposto que se um vendedor disser "se comprar vai ser vizinho do nã-sei-das-quantas" vende aquilo bem mais rápido e mais caro.
Outra: o IMI ser inversamente proporcional ao número de defecações caninas por m2 no passeio em frente. Essa eu gostava, com jeitinho ainda tinham de me pagar a mim.
Melhor ainda: o IMI ser inversamente proporcional ao lixo nas ruas daquela zona específica. Isso é que era ver as câmaras a contratar pessoal para ter sempre as ruas a brilhar.
Um pormenor que já saiu sobre esta palhaçada que eu adoro: se a vista for sobre um cemitério baixa o IMI. E eu que sempre quis ter esse tipo de vista, pois não só a maioria dos cemitérios são muito verdes, pelo que na prática equivale a ter vista para um parque, como é um tipo de vizinhança que muito aprecio: muito sossegadinha, tanto da parte dos "moradores" como de quem os visita ;)
Colocado por: André Barros
Austeridade?Onde?Eu não vejo nenhuma. Mas cada coisa a seu tempo. Agora é tempo de gastar. Alguém, mais tarde, virá aplicar a tal austeridade.
Soon...
Colocado por: marco1por exemplo:
o manel jaquim tem uma casinha modesta viradinha para o sol e um alpendrezinho que o deixa feliz e acaba por ter uma certa qualidade de vida.
será justo aumentar-lhe o imi, taxar a sua qualidade de vida??
é possível fazer o seguinte exercício: tentar quantificar quanto cada casa de alguma forma custa ao estado e ai depois tirar ilações.
Colocado por: luisvv
A casinha do manel Joaquim é mais valiosa Que outra exactamente igual mas com uma orientação diferente. Se aceitamos o princípio de que o Estado pode cobrar um imposto sobre a posse do imóvel, o critério do valor parece razoável - sem prejuízo de se poder melhorar este ou aquele critério, sabendo que nunca se vai encontrar uma fórmula perfeita.
Colocado por: ikEstou certo que em pouco tempo vão cobrar pelos paineis fotovoltaicos