Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Para uma casa nova um sistema de piso radiante com bomba de calor é a melhor opção?

↓ Fundo

161 a 178 de 178   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. >

  1.  # 161

    Colocado por: sousa tavares

    Aqui tenho que lhe dar razão. Mas não pode dizer que uma casa de arquitetura moderna é mais problemática do ponto de vista térmico.

    Logo que devidamente projetada tem exatamente o mesmo comportamento das ditas "tradicionais".
    como eu falei, é tudo uma questão de opções, se uma casa fosse só conforto térmico então bota a levantar 4 paredes sem janelas encher aquilo de isolamento e tá bom siga pra bingo

  2.  # 162

    Não, tem de ter classificação A+++

  3.  # 163

    Colocado por: callinasNão, tem de ter classificação A+++


    Colocado por: callinasNão, tem de ter classificação A+++
    ok então isolamento no chão tecto, na sanita no lavatório, só menos as camas, é que lá com pouca coisa aquilo aquece num instante

  4.  # 164

    Um bom exemplo é o seguinte, imaginem que estou a construir uma casa na fachada sul e do outro da estrada tem uma casa do Benfica e na fachada norte tem os Pirineus, eu levantava 2 ou 3 muros na fachada sul e abria 20 janelas a norte.... resumindo, são opções
    Concordam com este comentário: Skinkx
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Skinkx

  5.  # 165

    Não é casa passiva, tem de isolar as sapatas e fundações.
    • MNeo
    • 22 agosto 2016

     # 166

    Nas edificações deve-se começar por pensar na orientação da mesma.

    Nos Alçados a Sul é onde vai obter principalmente os ganhos solares, mas tem que ter atenção para no verão não criar um forno. Nos vão a sul devem existir palas para minimizar a incidencia solar sobre os envidraçados durante as horas de mais calor...

    Nos alçados a ponte também dever-se-á ter em atenção com as incidencias solares nos vãos, porque como o sol esta num angulo rasante não se consegue controlar a sua incidência com palas verticais, mas por vezes até têm varias horas de incidência solar...

    Colocado por: callinasNão é casa passiva, tem de isolar as sapatas e fundações.


    Na Passive House não são so as sapatas que devem ser isoladas... Na Passive House deverão evitar-se as pontes térmicas...

    Em todas as edificações sendo Passive House deverá ter-se em atenção toda a envolvente, tanto em termos de dimensões e orientações de vãos, como em termos de isolamento, correção de pontes térmicas... A habitação deve funcionar como um todo, para que se possam minimizar os custos de aquecimento ou arrefecimento, e maximizar o seu conforto!

  7.  # 167

    Colocado por: Sergio Rodriguespor acaso até me lembrei de si quando falei sobre o recuperador a ar, acho que não estaria a mentir se eu falar que você está satisfeito
    Concordam com este comentário:nandogonca


    A unica desvantagem é nao ser um sistema autimático... De resto 5*.

  8.  # 168

    Colocado por: nandogonca

    A unica desvantagem é nao ser um sistema autimático... De resto 5*.


    Eu optei pela mesma solução.
    Espero ter os mesmos resultados que você...

  9.  # 169

    Colocado por: santosvieira

    Eu optei pela mesma solução.
    Espero ter os mesmos resultados que você...

    Se tiver a casa bem isolada, a distribuicao bem isolada e um bom ventilador no recuperador, garanto que terá bons resultafos.
    Concordam com este comentário: jorgferr, santosvieira

  10.  # 170

    Colocado por: Sergio Rodrigueso piso radiante ou tecto radiante ou parede radiante não é nenhuma vaidade nem nenhum símbolo de status social, é um sistema como qualquer outro tem as suas vantagens e suas desvantagens, uma pessoa que faça uma casa nova ou renovação não tem que colocar este sistema ou perder o sono por não colocar este sistema, como em tudo na vida à opções que podem ser feitas, neste momento é para mim o radiante é o sistema mais completo que existe, foi feito para todos? É lógico que não, há quem desfrute mais de uma casa com uma lareira ou recuperador e veja a lenha a arder e sinta o calor a emanar dos radiadores, é tudo uma questão de opções
    Concordam com este comentário:jorgealves


    Ué, e porque não ambas? :-)

  11.  # 171

    Colocado por: sousa tavares

    Porquê essa ideia negativa sobre esse tipo de moradias? É por não terem cobertura inclinada? Qual o/os problemas/s com este "tipo" de habitação?


    Por norma apresentam parcos ou nenhuns dispositivos de sombreamento , conjugados com áreas envidraçadas absurdas com pouco ou nenhum cuidado na escolha dos quadrantes das mesmas, originando ganhos térmicos muito difíceis de controlar sem climatização.

    Não fossem os regulamentos térmicos (e mesmo assim é uma festa), toda a gente metia 60 m2 de vidro virados a Nascente e/ou Poente, com uma cortina translúcida como sombreamento. As pessoas gostam muito de se considerarem "modernos", mas nunca querem suportar a despesa que isso acarreta. Toda a gente quer muito vidro, mas ninguém quer pagar o corte térmico, toda a gente quer muita luz, mas ninguém quer pagar os vidros de baixa emissividade... é cultural, fazemos casas para mostrar aos vizinhos, nem que depois tenhamos dificuldades de lá viver.

    O problema não é o conceito de arquitectura moderna, bem pelo contrário. O problema é que muita gente não tem dinheiro para uma arquitectura mais tradicional (e mais barata) e depois quer fazer algo diferente com o mesmíssimo orçamento que já era curto para um simples "pão com manteiga".

    Esqueçam caixilhos bons, vidros de elevado desempenho, brisas solares, palas de sombreamento, etc etc etc, é tudo do mais barato que existe e invariavelmente isso causa problemas de sobreaquecimento, porque as moradias ditas modernas são (digamos) desproporcionais em termos de área de envidraçados e isso deve ser objecto de investimento adequado, sob pena de ser uma fonte de problemas e não uma mais-valia do edifício.
    Concordam com este comentário: jorgferr, jorgealves, alexp, falcon16
    • emad
    • 22 agosto 2016

     # 172

    Colocado por: Skinkx

    Por norma apresentam parcos ou nenhuns dispositivos de sombreamento , conjugados com áreas envidraçadas absurdas com pouco ou nenhum cuidado na escolha dos quadrantes das mesmas, originando ganhos térmicos muito difíceis de controlar sem climatização.

    Não fossem os regulamentos térmicos (e mesmo assim é uma festa), toda a gente metia 60 m2 de vidro virados a Nascente e/ou Poente, com uma cortina translúcida como sombreamento. As pessoas gostam muito de se considerarem "modernos", mas nunca querem suportar a despesa que isso acarreta. Toda a gente quer muito vidro, mas ninguém quer pagar o corte térmico, toda a gente quer muita luz, mas ninguém quer pagar os vidros de baixa emissividade... é cultural, fazemos casas para mostrar aos vizinhos, nem que depois tenhamos dificuldades de lá viver.

    O problema não é o conceito de arquitectura moderna, bem pelo contrário. O problema é que muita gente não tem dinheiro para uma arquitectura mais tradicional (e mais barata) e depois quer fazer algo diferente com o mesmíssimo orçamento que já era curto para um simples "pão com manteiga".

    Esqueçam caixilhos bons, vidros de elevado desempenho, brisas solares, palas de sombreamento, etc etc etc, é tudo do mais barato que existe e invariavelmente isso causa problemas de sobreaquecimento, porque as moradias ditas modernas são (digamos) desproporcionais em termos de área de envidraçados e isso deve ser objecto de investimento adequado, sob pena de ser uma fonte de problemas e não uma mais-valia do edifício.

    Um dia mostro -lhe a minha e vê uma obra de arquitectura que é o contrario do que esta a acusar de falta de cuidado com sobreaquecimentos, etc.
    E olhe que tenho um vao a sul de 3,9m e outro de 3,5m a poente. Todos possuem palas que protegem esses vaos e as brisas completam o resto.
    Concordam com este comentário: Skinkx

  13.  # 173

    Colocado por: emad
    Um dia mostro -lhe a minha e vê uma obra de arquitectura que é o contrario do que esta a acusar de falta de cuidado com sobreaquecimentos, etc.
    E olhe que tenho um vao a sul de 3,9m e outro de 3,5m a poente. Todos possuem palas que protegem esses vaos e as brisas completam o resto.


    As palas só controlam parte da radiação, precisa sempre de protecção adicional. Fez bem em colocar as brisas solares e se os vãos são assim tão grandes, optar por vidros com controlo solar pode ser uma excelente opção.

    Nada tenho contra a arquitectura moderna, excepto o total alheamento das pessoas e técnicos para algumas das suas particularidades que têm que ser devidamente contempladas em projecto e também em obra.

  14.  # 174

    Se tem brisas solares, porque raio precisa de controlo solar nos vidros.?

  15.  # 175

    Quando se fala em arquitectura moderna, era daquela arquitectura de grandes janelas, sem estore nem portadas, grandes vídros e com blackout interior.
    Desculpem-me os arquitectos, mas foi a coisa mais infeliz que surgiu no nosso país. Triste tendência. Cheguei a ver ARQ a discutir, ameaçar retiravam o termo, etc etc., em casas de pessoas, depois de conhecerem a experiência do vizinho e o orçamento dos vídros, que queria colocar persianas nesses vaos de grandes dimensões e grande exposição solar,.

  16.  # 176

    Colocado por: Skinkx

    Ué, e porque não ambas? :-)
    não percebi a pergunta

  17.  # 177

    Colocado por: callinasSe tem brisas solares, porque raio precisa de controlo solar nos vidros.?


    Tudo ajuda a controlar a excessiva exposição solar.

    E se ter vidros com área equivalente a 60% da área de pavimento não é problemático na Escandinávia, pelo menos na Ibéria é uma treta. Acredite, mesmo com palas e brisas solares, até vidros de controlo solar podem continuar a ser uma ajuda. O pior que podia acontecer era a casa não aquecer no inverno, mas quando as áreas de vidro são verdadeiramente generosas, esse problema não se coloca e, por experiência própria, o enfoque é 100% o verão e aí não é uma questão de capotos nem de espessuras de isolamentos.
    • MFP
    • 3 setembro 2019

     # 178

    Loverscout,

    Depois de ler o seu testemunho estou mesmo convencida de que o piso radiante eléctrico é o ideal para a casa que vou iniciar a construção já na terceira semana de Outubro de 2019. É uma casa de madeira com 64m2 e vou construir no concelho de Viseu. Por isso, se me permite, pergunto-lhe o contacto de quem lhe instalou o PRE.

    Aos outros participantes, se tiverem alguma recomendação também fico agradecida.

    MFP

    161 a 178 de 178

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0209 seg. NEW