- prodrigues2000
- 14 outubro 2016
Colocado por: zedasilva
E podem lá estra na mesma mas de tal forma disfarçados que não sejam percetíveis
Sim, a ideia é mesmo essa ZedasilvaA planta quase não tem ponta por onde se lhe pegue...
O melhor mesmo é "apagar" tudo e começar de novo.
Se é vc quem está a idealizar a planta tem vários sites onde se inspirar.
um exemplo: https://www.houseplans.com/collection/modern-house-plans
CmpsColocado por: prodrigues2000
As palas terão cerca de 0.8m e feitas no prolongamento da laje de cobertura.
A sala está voltada para sul ou poente? Se sim, 80 cm de pala é muito pouco.
Se está voltada para outros quadrantes..está voltada para o quadrante errado.
Basicamente.. isto:Colocado por: zedasilva
Então mas quem é que está a fazer o projeto?
É você, ou o seu técnico?
Se for você a coisa nem está mal
Se for o seu técnico ... contrate um arquiteto :)- prodrigues2000
- 14 outubro 2016
Colocado por: Mk PtA sala está voltada para sul ou poente? Se sim, 80 cm de pala é muito pouco.
Se está voltada para outros quadrantes..está voltada para o quadrante errado.
Mas qual é o problema de ter palas pequenas se a ideia é ter a casa bem isolada e com proteção exterior dos envidraçados.
Qualquer das maneiras a sala nesta disposição ficaria a nascente.Colocado por: prodrigues2000Mas qual é o problema de ter palas pequenas
Porque é uma mariquice que não está lá a fazer nada que não seja fazer o DO gastar dinheiroColocado por: prodrigues2000Mas qual é o problema de ter palas pequenas se a ideia é ter a casa bem isolada e com proteção exterior dos envidraçados.
A pala bem dimensionada, permite ter os estores abertos e iluminação natural, com os estores fechados, faz a protecção solar, mas tem que acender a luz- prodrigues2000
- 14 outubro 2016
Colocado por: zedasilva
Porque é uma mariquice que não está lá a fazer nada que não seja fazer o DO gastar dinheiro
Valor residual, tendo em conta que é o prolongamento la laje de cobertura.não gosto da funcionalidade da planta!!- prodrigues2000
- 14 outubro 2016
Colocado por: Picareta
A pala bem dimensionada, permite ter os estores abertos e iluminação natural, com os estores fechados, faz a protecção solar, mas tem que acender a luz
Verdade, mas tendo em conta que a orientação é a nascente, não há grandes problemas de incidência direta de sol em dias de muito calor.Colocado por: prodrigues2000Verdade, mas tendo em conta que a orientação é a nascente, não há grandes problemas de incidência direta de sol em dias de muito calor.
aí é que se engana !!Colocado por: prodrigues2000
Qualquer das maneiras a sala nesta disposição ficaria a nascente.
...Colocado por: Mk Pt
Se está voltada para outros quadrantes..está voltada para o quadrante errado.
Fazendo 'mirror' no autocad já fica melhor. :)
Isto é um pouco a brincar, não conheço a localização e vistas, mas a sala/disposição da sala devia ser pensada para pelo menos parte ter alguns vãos [janelas/portas] voltados a sul/poente.
E a pala da sala maior, por isto:Colocado por: Picareta
A pala bem dimensionada, permite ter os estores abertos e iluminação natural, com os estores fechados, faz a protecção solar, mas tem que acender a luz
Certamente que concorda que é mais agradável habitar uma casa com luz natural do que ter que viver no escuro ou ter que ligar as luzes em pleno dia de verão, devido aos estores fechados, só para evitar que o sol não torne a casa um forno.
Isto, claro, a não ser que esteja a fazer conta de reduzir a largura das portas de sacada da sala para metade [para ter menos área envidraçada] e, ainda assim, comprar caixilharia topo de gama e vidro xpto.prorodrigues
ou não percebe nada de construção ou está a pensar mal as coisas.
uma pala mesmo que pequena não é um valor residual, a ser bem feito é uma zona amaciçada e que exige trabalho de cofragem e para não ficar uma coisa tipo calças arregaçadas lá no alto, deve ser agarrada á viga mais em baixo o que ainda torna mais oneroso a coisa.- prodrigues2000
- 14 outubro 2016
Colocado por: Mk PtIsto é um pouco a brincar, não conheço a localização e vistas, mas a sala/disposição da sala devia ser pensada para pelo menos parte ter alguns vãos [janelas/portas] voltados a sul/poente.
O problema é que sendo o terreno retangular e sobre o comprido, o caminho de acesso estar ao longo do lado poente do terreno e para ter privacidade tenho que ter a sala virada a nascenteColocado por: marco1prorodrigues
ou não percebe nada de construção ou está a pensar mal as coisas.
uma pala mesmo que pequena não é um valor residual, a ser bem feito é uma zona amaciçada e que exige trabalho de cofragem e para não ficar uma coisa tipo calças arregaçadas lá no alto, deve ser agarrada á viga mais em baixo o que ainda torna mais oneroso a coisa.
A 'pala' até pode nem ter pilares e não parecer coisa tipo calças arregaçadas, é tudo questão de integrar bem as coisas.
Palas até 1.80/1.90 sem apoios são relativamente simples, 2 metros para cima é que já torna a estrutura mais complexa.- prodrigues2000
- 14 outubro 2016
Se são apresentadas determinadas soluções contrarias ao pensamento de alguns, já não se percebe nada!!!Colocado por: Mk PtA 'pala' até pode nem ter pilares e não parecer coisa tipo calças arregaçadas, é tudo questão de integrar bem as coisas.
Palas até 1.80/1.90 sem apoios são relativamente simples, 2 metros para cima é que já torna a estrutura mais complexa.
Neste caso era uma autentica aberração pensar-se em palas com essas dimensões!!!Colocado por: prodrigues2000
Neste caso era uma autentica aberração pensar-se em palas com essas dimensões!!!
Uma pala de maiores dimensões ser uma aberração ou então ficar bem e ajudar o conjunto a ter melhor aspecto é, como disse, questão do conjunto ser bem pensado e integrado.
Acrescentar pilares e parede a fechar os topos como está agora, mesmo com os 80 cm, é a solução fácil para dar um aspecto melhorzinho a uma pala, sendo uma solução muito comum na 'arquitectura contemporânea', tornando-se já um bocado corriqueira.
Pensando mais um bocado, fazendo a 'pala'/protecção solar aos vãos bem integrada no conjunto das paredes e platibanda pode ter o 1.8 ou 2m ou até mais [embora, como disse, em termos de estrutura complique um bocado] de pala/ protecção solar e ter algo com bom aspecto e, até, mais distinto/fora do comum.
Mas não estava a dizer que teria que ter, necessáriamente, o 1.8m. Mas algo entre 1.5/1.6, também dependendo do pé-direito/altura a que está a laje de tecto, deveria ter.
Como é do conhecimento comum o sol no verão 'está alto' e no inverno 'baixo'. Pensando um pouco, pode ter 'pala' [ou algo parecido mas disfaçado] a fazer sombra de verão e a deixar o sol entrar no inverno - digamos que é o ideal. Sendo nascente [ou poente] vai haver sempre sol em alguns períodos do verão, mas podem e devem ser reduzidos.
Sobre a sala ser nascente e questões de privacidade, mesmo não conhecendo o local, acho que ainda assim deveria ser reformulado.
Num minuto, às 3 pancadas, sala com vão a sul:
A sala assim [bastava a pala a nascente um pouco maior] ganhava muito mais conforto térmico de inverno, a entrar sol ao longo do dia e, claro, de verão com pala relativamente grande a sul estava protegida.
A sala tendencialmente é usada ao final da tarde e de noite. Se só apanhar sol nascente no inverno tem poucas horas de sol e no período que será mais usada estará 'fria'.
Mas claro que esta planta teria muito mais a ser mudado.
Reforço isto:Colocado por: zedasilva
Então mas quem é que está a fazer o projeto?
É você, ou o seu técnico?
Se for você a coisa nem está mal
Se for o seu técnico ... contrate um arquiteto :)Colocado por: prodrigues2000O problema é que sendo o terreno retangular e sobre o comprido, o caminho de acesso estar ao longo do lado poente do terreno e para ter privacidade tenho que ter a sala virada a nascente
Tem imensas formas de garantir a privacidade sem perder a enorme mais valia que é ter o espaço onde vai passar mais tempo acordado virado a sul. Concordo com os restantes que dizem que devia ter isso em atenção.0.0221 seg. NEW