Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: 21papaleguasQuando abro a porta do corredor, além de sentir o frio a entrar para a sala, não noto que o corredor fique mais quente, mas a sala baixa logo a tºC.

    óh homem, atáo se tem a porta fechada, como é que quer que o corredor aqueça?
    :-))
    Concordam com este comentário: mhpinto
  2.  # 22

    Colocado por: Picaretaóh homem, atáo se tem a porta fechada, como é que quer que o corredor aqueça?

    Oh menina, após várias experiências!
    • eu
    • 28 novembro 2016

     # 23

    Eu não subscrevo a ideia de um recuperador aquecer toda a casa...

    Até pode ser possível, mas não se tem controlo nenhum sobre as temperaturas e depois existem diferenças muito grandes entre os locais mais próximos do recuperador os locais mais distantes do recuperador.
  3.  # 24

    Colocado por: jorgealves
    preciso que me indique a area util do imovél,


    A área útil total é de aproximadamente 200m2, mais especificamente:
    Piso 0: 96 m2
    Piso 1: 96 m2

    O que acha destas opiniões de que a casa bem isolada, bem orientada e com a sala numa posição central (penso que tudo isto se aplica no meu caso) poder ser aquecida com uma simples salamandra ou recuperador na sala? Parece-lhe possível?

    Muito obrigado!
  4.  # 25

    Colocado por: pt_curiousO que acha destas opiniões de que a casa bem isolada, bem orientada e com a sala numa posição central (penso que tudo isto se aplica no meu caso) poder ser aquecida com uma simples salamandra ou recuperador na sala? Parece-lhe possível?
    sim, já me parece bastante dificil é fazer arrefecimento com uma salamandra, além do conforto não ser comparável com PRH.
  5.  # 26

    Colocado por: pt_curiousA área útil total é de aproximadamente 200m2, mais especificamente:
    Piso 0: 96 m2
    Piso 1: 96 m2

    O que acha destas opiniões de que a casa bem isolada, bem orientada e com a sala numa posição central
    uma solução de PRH+bomba de calor para essa localização e com essas características anda entre os 15.000€ e os 19.000€ já com iva.
  6.  # 27

    Colocado por: jorgealvesuma solução de PRH+bomba de calor para essa localização e com essas características anda entre os 15.000€ e os 19.000€ já com iva.


    Muito obrigado pela estimativa. Temos de facto de pensar muito bem se valerá a pena este investimento inicial.
  7.  # 28

    Bom dia,

    E para as áquas sanitárias, qual a melhor solução? Segundo o Sr. Jorge Alves, dava para conjugar a bomba de calor também para essa parte se bem entendi, é assim? Isso e painéis solares?

    Muito obrigado!
  8.  # 29

    Colocado por: Anonimo18072022A
    Com piso radiante elétrico gastará entre 5.000€/6.000€ já com IVA.


    E o piso radiante eléctrico é bom? Deve ter um consumo eléctrico mensal muito maior não?
  9.  # 30

    Colocado por: Anonimo18072022A
    Com piso radiante elétrico gastará entre 5.000€/6.000€ já com IVA.

    A rodinha do contador da luz é que até vai parecer uma ventoinha a rodar, lol
  10.  # 31

    Colocado por: Anonimo18072022A
    Gastará mais do que PRH na proporção do rendimento do PRH.
    Se pensar numa bomba de calor com um COP de 3 (exemplo) o PRE gastará mais 3 vezes do que PRH.
    No entanto para o exemplo se ponderarmos que gastará 200€/mês com PRE, terá para PRH 66,67€. Poupará 133,33€ por mês. Poupará com PRH 666,66€ por ano se pensarmos em 5 meses de aquecimento.
    A diferença para o que poupa com o PRE em teoria dará para pagar a conta de aquecimento elétrico durante 15 anos ou dito de outra forma optando por PRH quando comparar com PRE precisará de 15 anos para reaver o investimento a mais.


    E quando morrer vai para o céu, porque o PRH pode funcionar com múltiplas energias renováveis. Ouvi dizer que lá em cima há um canto para a malta "eco-friendly"... :-)
    • eu
    • 29 novembro 2016

     # 32

    Colocado por: Anonimo18072022ANo entanto para o exemplo se ponderarmos que gastará 200€/mês com PRE, terá para PRH 66,67€. Poupará 133,33€ por mês. Poupará com PRH 666,66€ por ano se pensarmos em 5 meses de aquecimento.
    A diferença para o que poupa com o PRE em teoria dará para pagar a conta de aquecimento elétrico durante 15 anos ou dito de outra forma optando por PRH quando comparar com PRE precisará de 15 anos para reaver o investimento a mais.

    Isto partindo do pressuposto que gastaria apenas 200 euros por mês no PRE... na minha opinião, é um valor muito otimista...
  11.  # 33

    Colocado por: eu
    Isto partindo do pressuposto que gastaria apenas 200 euros por mês no PRE... na minha opinião, é um valor muito otimista...

    Depende de como cada um vive na casa. Mas há relatos com facturas a comprovar, mas mais uma vez vale o que vale porque a noção de conforto varia muito de pessoa para pessoa: https://forumdacasa.com/discussion/13420/potencia-contratada-para-piso-radiante-electrico/
  12.  # 34

    Colocado por: eu
    Isto partindo do pressuposto que gastaria apenas 200 euros por mês no PRE... na minha opinião, é um valor muito otimista...


    Além de todas as outras condicionantes do PRE, como o dimensionamento e potência da rede eléctrica...
  13.  # 35

    Colocado por: Anonimo18072022A
    É um valor muito realista.


    É realista, efectivamente.

    Tenho aqui um projecto térmico duma moradia T3/125 m2/Pd=2.5 m, localizada a 30 kms do mar, com ETICS 8 cm e tijolo térmico, MW 12 cm na cobertura interior sob desvão e XPS 4 cm no piso interior sobre caixa-de-ar sanitária. Caixilharia alumínio com vidro duplo de baixa emissividade e ventilação natural, sem recuperação de calor, através de grelhas auto-reguláveis e extractores mecânicos.

    Necessidades de aquecimento: 40 kWh/m2.ano

    Considerando o custo da energia eléctrica a 0.20 €/kWh (tarifa simples):
    40x125x0.20=1000€/ano

    Em teoria, temos mais que 5 meses de aquecimento, serão mais 6 meses e qualquer coisa, mas isso ainda daria um valor mais baixo do que 200 €/mês, pois 1000/6 é inferior a 200. Acho preferível usar uma base anual até porque nem todos os meses são iguais (este é particularmente frio) e uma base de amostragem maior, como é um ano, sempre puxa os valores mais para a média.

    Pessoalmente, continuo a achar o PRE uma opção muito má comparada com outras. Em termos financeiros e racionais, fica ao critério de cada um, os valores são esses que estão aí.
  14.  # 36

    Colocado por: Anonimo18072022A
    Consegue "encaixar" alguns períodos de utilização no período nocturno com preços de energia mais baixos.


    O principal problema no radiante elétrico, principalmente em apartamentos, é a pouca preocupação com o isolamento térmico de pavimento não apenas por falta de sensibilidade de que constrói como não quererem criar obstáculos da parte de quem instala. Depois surgem (MUITAS) situações de consumos simplesmente proibitivos..

    É uma avaliação de custos da mesma forma de quem compra um carro a gasolina ou a gasóleo: amortização/utilização.


    Sim, mas que matematicamente são impossíveis de estudar sem simulações dinâmicas.

    Podemos é pegar na tarifa noturna e ver a quantas horas do dia corresponde (N/24) e considerar que N/24 dos consumos são a tarifa reduzida e (24-N)/24 são a tarifa normal. Melhor que isto, com contas de "caracacá", é difícil.
    • eu
    • 29 novembro 2016

     # 37

    Colocado por: SkinkxÉ realista, efectivamente.

    Tenho aqui um projecto térmico duma moradia T3/125 m2



    Colocado por: pt_curioussão cerca de 240 m2 de área bruta.
    • Uly
    • 29 novembro 2016

     # 38

    Colocado por: jorgealvese calor para essa localização e com essas características anda entre os 15.000€ e os 19.000


    Este post reflecte exactamente as contas que estou a fazer neste momento.
    Estou em fase de projecto para uma moradia em Alcochete. Tenho área maiores, como R/C 148m^2 e 1ºandar108m^2. - deverá ficar mesmo muuuito caro!
    Um dos motivos que me está a levar pensar para colocar PRH mais bomba de calor é que a zona das máquinas terá que ficar na cave. E não me estou a ver a carregar pellets para a cave e carregar cinzas da cave para cima. Isto porque outra alternativa seria usar radiadores, mas pelo que já aprendi aqui no forum, para radiadores as temperaturas de água são superiores aí a bomba de calor não é tão eficiente e nem o solar dá um apoio de jeito.

    pt_curious:
    Já pensou, para além do PRH ou radiadores, ligar um recuperador de calor ao sistema?
    Também estou a colocar essa opção em cima da mesa. Isto porque uma sala com lareira acesa é outra coisa.

    Eu já pedi orçamentos à cerca de uma semana e ainda não recebi nenhum.
  15.  # 39

    Colocado por: Uly
    pt_curious:
    Já pensou, para além do PRH ou radiadores, ligar um recuperador de calor ao sistema?
    Também estou a colocar essa opção em cima da mesa. Isto porque uma sala com lareira acesa é outra coisa.

    Eu já pedi orçamentos à cerca de uma semana e ainda não recebi nenhum.


    Esse sistema ainda não conheço. Mas o calor é dissipado de que forma? Sem radiadores nem piso radiante, sai pelos respiradores?
    • Uly
    • 30 novembro 2016

     # 40

    O sistema de recuperador de calor que estava a falar é um recuperador de calor que está ligado ao depósito de água, aquecendo assim AQS e o piso radiante.
    É como se tivesse uma caldeira no recuperador de calor.
 
0.0181 seg. NEW