Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: Mariasevera

    Quem não tem onde cair morto. Deve escolher não ter filhos por amor a si e aos filhos que não vieram ao mundo.

    Isto já está tão mau para quem tem condições!
    Querem carne para canhão?
    Tenham filhos sem pai.
    Logo 4.
    Cada um de seu pai.

    E depois o estado e a Santa casa só ajudam os ricos e os gosmas.

    Vivemos 2 revoluções industriais muito próximas: a da informática e a da inteligência artificial. Se há uns anos queríamos natalidade para assegurarmos o futuro pagamento da previdência, hoje tememos que as gerações futuras fiquem subsidiodependentes dada a substituição dos empregos pelas máquinas. A escola deveria ter sido reformada para ensinar inglês desde os 6 anos e programação desde os 10. E mesmo assim nada garantia que o Capital Privado não se esquivasse ao Estado Social. Bem fez a China. O Ocidente vai dar o estouro, não tarda...
  2.  # 22

    Colocado por: CarvaiEpá tenho uma sugestão para o problema, Todo o pessoal solidário com a senhora incluindo a Raquel Varela vendem os seus carros e dão o dinheiro para pagar as rendas. Afinal os carros só servem para poluir e a solidariedade não é só para aqueles que compraram casas em vez de férias em sítios exóticos e telelés xptos.

    Pronto, lá vem a ironia com receio da solução verdadeiramente socialista: empreendimentos públicos, a preço de custo! Existiu excedente orçamental, existiu PRR para habitação mas tudo isso foi desbaratado com receio que os imóveis existentes perdessem valor! É por isto que a direita é ruinosa: destrói o interesse público para alimentar interesses instalados. Santa Paciência...
  3.  # 23

    Pois pois,os amarelos espertos e perigosamente manhosos sabem. na toda..


    Colocado por: BellyBlue
    Vivemos 2 revoluções industriais muito próximas: a da informática e a da inteligência artificial. Se há uns anos queríamos natalidade para assegurarmos o futuro pagamento da previdência, hoje tememos que as gerações futuras fiquem subsidiodependentes dada a substituição dos empregos pelas máquinas. A escola deveria ter sido reformada para ensinar inglês desde os 6 anos e programação desde os 10. E mesmo assim nada garantia que o Capital Privado não se esquivasse ao Estado Social. Bem fez a China. O Ocidente vai dar o estouro, não tarda...
    Concordam com este comentário: BellyBlue
  4.  # 24

    Colocado por: BesidroglioVoltando ao tópico, faltam aqui alguns elementos nesta história, nomeadamente quem é na realidade o senhorio e a legitimidade de terminar assim um contrato de arrendamento.

    Se o inquilino for cumpridor, o senhorio pode fazer oposição à renovação sem motivo, num contrato a prazo. E pode denunciá-lo em seu favor, ou dum descendente de primeiro grau, dando 1 ano de rendas + 6 meses para sair. De resto, só invocando obras profundas. No caso em apreço, para o agente de execução estar em marcha, certamente a inquilina esgotou os seus direitos.
  5.  # 25

    Depende, isso não é assim tão Linear, basta o inquilino ter mais de 65 anos e habitar na casa há mais 15, para complicar e muito uma mera oposição á renovação..

    Colocado por: BellyBlue
    Se o inquilino for cumpridor, o senhorio pode fazer oposição à renovação sem motivo, num contrato a prazo. E pode denunciá-lo em seu favor, ou dum descendente de primeiro grau, dando 1 ano de rendas + 6 meses para sair. De resto, só invocando obras profundas. No caso em apreço, para o agente de execução estar em marcha, certamente a inquilina esgotou os seus direitos.
  6.  # 26

    Colocado por: carlosj39Depende, isso não é assim tão Linear, basta o inquilino ter mais de 65 anos e habitar na casa há mais 15, para complicar e muito uma mera oposição á renovação..


    Ai sim!? Eu estou há 13 anos com o mesmo contrato, tenho porém menos de 65. A minha senhoria até já o quis alterar, todavia não permiti. Neste fórum vários posters insistem na ideia que o meu prazo acaba em Dezembro/2027. Bem sei que a lei pode mudar em favor dos senhorios mas eles ainda gozam de bastantes direitos. Não podem é querer mudar as regras...
  7.  # 27

    Mas se está em execução, não haverá já dividas pelo meio?
  8.  # 28

    Colocado por: AlexRibeiroMas se está em execução, não haverá já dividas pelo meio?

    Não tenho a certeza, mas se houvesse dívidas a reportagem teria mencionado. A inquilina parece cumpridora porque a renda deve rondar 300€/mês. Quando o prazo está para terminar, o senhorio envia uma carta com meses de antecedência a fazer oposição e com uma nova minuta de mensalidade mais elevada. Este é o drama de muitos inquilinos. Até aqueles com contratos de duração indeterminada podem ter que sair, mediante indemnização a qual na prática é insuficiente para arrendamentos ao preço do mercado atual.
    • Carvai
    • 24 novembro 2025 editado

     # 29

    Colocado por: AlexRibeiroMas se está em execução, não haverá já dividas pelo meio?

    Quase de certeza que existe incumprimento. Sei por experiência de quase 40 anos que uma ação de despejo mesmo por incumprimento nunca demora menos de 2 ou 3 anos. Este é mais um caso de coitadinhos (já tinha visto numa TV qualquer) que só ouvimos uma versão.
    Curiosamente no Pacote habitação do Costa tinha uma proposta para estes casos, o Estado através da AT pagava a renda ao senhorio e depois verificava se era caso de necessidade ao vigarice do inquilino. No 1º caso ficava a pagar parte ou o total da renda no 2º caso procedia ao despejo imediato. Era uma solução muito mais rápida e barata do que para o Estado em vez de estar a construir casas novas. Se afinal o Estado já é "sócio" dos senhorios ao ficar com quase 30% das rendas e já faz cobranças de portagens não era nada de extraordinário.
    No entanto a proposta foi esquecida e em vez disso tiveram a brilhante ideia de expropriar casas á boa maneira soviética. Os resultados estão á vista...
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
  9.  # 30

    Com menos de 65 anos num contrato a prazo, se houver oposição á renovação ( sem necessidade de qualquer justificação) o inquilino tem de sair.

    Colocado por: BellyBlue
    Ai sim!? Eu estou há 13 anos com o mesmo contrato, tenho porém menos de 65. A minha senhoria até já o quis alterar, todavia não permiti. Neste fórum vários posters insistem na ideia que o meu prazo acaba em Dezembro/2027. Bem sei que a lei pode mudar em favor dos senhorios mas eles ainda gozam de bastantes direitos. Não podem é querer mudar as regras...
  10.  # 31

    Colocado por: carlosj39Com menos de 65 anos num contrato a prazo, se houver oposição á renovação ( sem necessidade de qualquer justificação) o inquilino tem de sair.


    Por lei é assim, na prática conseguir uma ação de despejo que não seja por incumprimento só por milagre.
  11.  # 32

    Colocado por: Carvai
    Por lei é assim, na prática conseguir uma ação de despejo que não seja por incumprimento só por milagre.

    Ou seja: se a oposição à renovação e a nova proposta do senhorio forem válidas, porém o inquilino cumprir apenas a mensalidade anterior, vai a tribunal e acaba despejado. Acredito que a execução demore 3 anos, mas isso é outro capítulo e com provável penhora do inquilino (relativa às novas mensalidades e às custas judiciais).
  12.  # 33

    Colocado por: BellyBlue
    Vivemos 2 revoluções industriais muito próximas: a da informática e a da inteligência artificial. Se há uns anos queríamos natalidade para assegurarmos o futuro pagamento da previdência, hoje tememos que as gerações futuras fiquem subsidiodependentes dada a substituição dos empregos pelas máquinas. A escola deveria ter sido reformada para ensinar inglês desde os 6 anos e programação desde os 10. E mesmo assim nada garantia que o Capital Privado não se esquivasse ao Estado Social. Bem fez a China. O Ocidente vai dar o estouro, não tarda...


      Ensinar programação? a IA substituiu 90% dos programadores a 5 anos.

      Tens que ensinar programadores a programar IA, mas não precisas de tantos. Vão ser os novos caixas de supermercado se não se reinvetarem e deixarem só de bater código.
    •  # 34

      Colocado por: BellyBlue
      Ai sim!? Eu estou há 13 anos com o mesmo contrato, tenho porém menos de 65. A minha senhoria até já o quis alterar, todavia não permiti. Neste fórum vários posters insistem na ideia que o meu prazo acaba em Dezembro/2027. Bem sei que a lei pode mudar em favor dos senhorios mas eles ainda gozam de bastantes direitos. Não podem é querer mudar as regras...


      E fazeres-te à vidinha para compares a tua casinha, em vez de andares a pagar uma renda abaixo dos valores de mercado? Extorsão suportada por um estado que se diz de direito.
      Concordam com este comentário: Carvai
    •  # 35

      Colocado por: BellyBlueBem fez a China


      O que fez de bem em relação à educação do seu povo?
    •  # 36

      Colocado por: TicMic
      E fazeres-te à vidinha para compares a tua casinha


      Só de esta mulher for para a vida.
      Porque já trabalha e ganha 1000 EUR/mês nas limpezas.
      Não há mais perspectivas para as pessoas "normais".
      Concordam com este comentário: desofiapedro
    •  # 37

      Colocado por: TicMicVão ser os novos caixas de supermercado


      Até isso está em extinção.
      Já há supermercados em Portugal totalmente sem essa profissão.
      Concordam com este comentário: desofiapedro
    •  # 38

      Não é bem um caso "normal", trabalha e ganha 1000 euros/mês, mas tem que suportar sozinha as despesas de quatro filhos.

      Infelizmente, e isto pode parecer um contrasenso em face de casos como este, só quando os despejos por incumprimento forem agilizados é que vai haver confiança no mercado para que a oferta de casas aumente.

      Conheço inumeros casos de pessoas que têm casas que não usam mas que não colocam no mercado por medo do incumprimento dos inquilinos, e conheço também casos de quem tenha perdido a casa para o banco porque apanharam inquilinos "profissionais do incumprimento" (e que me permitem confirmar, porque já vi, a situação dos dois a três anos para conseguir um despejo)
      Concordam com este comentário: canario12
    •  # 39

      Colocado por: TicMicEnsinar programação? a IA substituiu 90% dos programadores a 5 anos.
      Tens que ensinar programadores a programar IA, mas não precisas de tantos. Vão ser os novos caixas de supermercado se não se reinvetarem e deixarem só de bater código.
      Se o futuro é a IA, a ideia é precisamente programá-la. O que a IA ainda não tem é sistema límbico (emoções e prazer) de forma a orientar decisões. Mas se os alunos se mantiverem informaticamente analfabetos será pior. A escola serve para dar ferramentas.

      Colocado por: TicMicE fazeres-te à vidinha para compares a tua casinha, em vez de andares a pagar uma renda abaixo dos valores de mercado? Extorsão suportada por um estado que se diz de direito.
      Tive essa ideia antes do arrendamento, mas precisei de jogar com a mobilidade. Não é extorsão: o contrato tem cláusulas que ambas as partes devem cumprir; extorsão é quando o senhorio quer mudar as regras. Já assinei CPCV dum apartamento em construção.

      Colocado por: PalhavaO que fez de bem em relação à educação do seu povo?
      Muito. Os chineses são dos trabalhadores mais competitivos do mundo. O Capitalismo de Estado é o futuro do século XXI, habituem-se!
    •  # 40

      É daquelas história que eu nem gosto de comentar, porque há muita coisa que está mal explicada. Abono dos miúdos, pensão de alimentos dos pais.

      Mas o que me faz mais confusão, se não tem uma vida estabilizada, como é possível ter 4 filhos? Esta malta pensa na qualidade de vida que pode proporcionar ás crianças ou só pensa em fazer sex*? Faz-me confusão como pessoas pensam em reproduzir-se sem pensar em como vão sustentar as crianças. Não percebo.
     
    0.0170 seg. NEW