Colocado por: emadVou alertar-lhe para uma coisa importante. Os meus rufos fazem pingadeira a 2 cm do capoto. Eu tenho capoto há 2 anos e meio e não tenho um escorrido.
As emendas também são muito bem feitas. Numa cobertura como a sua é importante que sejam bem executados. Caso contrário podem por em causa tudo o resto.
A empresa que fez os meus é de braga. O arquitecto so trabalha com eles por causa da qualidade do trabalho e aplicação. E claro que se paga a qualidade. Eu por metade do seu paguei o mesmo. Mas ainda hoje subi à cobertura pela primeira vez para limpar as claraboias e fiquei bem impressionado com a qualidade de execução dos mesmos.
Colocado por: Skinkx
Esta é daquelas coisas que é preciso ter sempre cuidado, um técnico que só trabalha com uma firma para um determinado tipo de trabalhos... quer dizer, até podem ser muito bons, mas um gajo fica logo com a pulga atrás da orelha... 3000 € em rufos, é um bocado.
Colocado por: emadEu já nem digo tanto.
Colocado por: DanielRibeiroOlá!
Sou estudante de Engenharia Civil do Instituto Superior Técnico. Estou a realizar uma dissertação de mestrado sobre o mercado nacional, em relação aos sistemas de impermeabilização líquida para coberturas e a importância da sua certificação.
Colocado por: Pedro_RofMeus caros,
Pegando no tópico, tenho proposto para impermeabilização de cobertura plana não acessível o seguinte:
- Criação de pendentes 2%;
- Limpeza e aplicação de primário;
- Aplicação de duas camadas de tela asfáltica: poliplasde40 + poliester50 da imperalum.
- Manta geotextil;
- Roofmate 8 cm;
- Seixo rolado;
A nível das telas a solução é boa ou modificavam alguma coisa?
(Pese nas especialidades esteja previsto roofmate de 8 até estava a pensar aumentar para 10);
Colocado por: Pedro_RofSchluter, obrigado.
Essa alteração por algum motivo em especial?