Colocado por: FDPercebo o que diz mas, o anonimato faz parte desta ferramenta que é a internet. E aqui, é igual, todas as pessoas têm direito ao anonimato.
Contudo, se algo ilegal for feito por alguém que se mantém anónimo neste fórum, darei toda a informação necessária às entidades responsáveis para que essa pessoa seja identificada.Discordam deste comentário:Joao Dias
Colocado por: oxelferMau...
Colocado por: oxelferMau...
Que informações?
Colocado por: Carlos ****se for solicitado por parte do tribunal o FD tem tudo arquivado? mesmo aquilo que foi apagado ou retirado?
Colocado por: Joao Diase eu hoje vi para aqui um comentário que nem Nick tinha
Colocado por: FDNormalmente, o que foi apagado, foi apagado permanentemente.
Colocado por: FD
Onde?
Colocado por: FDNormalmente, IP de acesso e email de registo (que são os dados de que disponho).
Colocado por: FDNormalmente, o que foi apagado, foi apagado permanentemente.
Colocado por: kugu_eluExplique oxelfer :)
E já agora, obter o endereço mac? é fácil? é mais confiável?
Colocado por: kugu_eluE já agora, obter o endereço mac? é fácil?
Colocado por: kugu_elué mais confiável?
Colocado por: duartecordeironão é possível obter um endereço mac (mac address) de um dispositivo a não ser que esteja no mesmo segmento de rede que o dispositivo.
Colocado por: duartecordeiro- Duvido que os dados pessoais façam prova do que quer que seja em tribunal.
Colocado por: duartecordeiro- Um delete da BD é um delete da BD. Se estão a dizer que é possível recuperar dados de um backup, claro que sim. Mas na BD não ficam "guardados".
Colocado por: j cardoso
Falando por mim acho é. Não foi, não é e não será meu hábito agredir gratuitamente ninguém mesmo que por palavras. Mas também nunca foi, não é e nunca será meu hábito deixar de responder às alarvidades que qualquer um resolva proferir, pelo que me reservo o direito de responder em conformidade. Por outras palavras: se alguém me atira uma pedra terá de estar preparado para levar com uma maior - é o que eu faço quando as atiro.
Se tiverem o cuidado de pesquisar e reler tudo o que foi dito sobre o assunto nesta e noutras discussões, vão verificar o seguinte:
- Na sequência de comentários sobre LSF foram feitas afirmações com as quais nem todos concordaram, incluo-me neles ( questões como o superior comportamento do LSF em relação aos sismos, por exemplo). Apresentaram-se argumentos e o que aconteceu? Fui (fomos) imediatamente acusados de pertença a um lobby. Dirão alguns que não é uma afirmação gravosa: para mim é! Sou independente, não me vendo e não admito que ponham isso em causa.
- O tempo passou, a obra começou e foi então que apareceu o Sr. Carlos ****. Sobre o modo sobranceiro e condescendente com que anunciou ao mundo fórum que estava aqui para anunciar a "Boa Nova" e pregar o evangelho segundo S. Carlos nada direi, vão ler e tirem conclusões. Um facto é notório: limitou-se a menosprezar os que não concordavam com ele (os tais "rapazes novos que não sabem onde fica a mão direita" e outras afirmações do género) e a insistir em apreciações sobre ... betão armado: não seria de assinalar não fora o facto de insistir até à saciedade em fazer afirmações sobre um assunto que não domina, ainda por cima afirmações que contrariam evidências como é facilmente demonstrável.
- Quando, após publicar fotos da estrutura de betão armado, foram apontadas deficiências na montagem das armaduras limitou-se e tentar negar essas deficiências e a atribuir responsabilidades ao sub-empreiteiro - esquecendo-se que há igualmente um director de obra que, penso, fará parte do seu quadro de pessoal, o que faz com que as Construções Carlos **** tenha mais responsabilidades do que pretende fazer crer.
Depois, bom, depois vem a questão que tanta celeuma está a criar. Na verdade a questão nasceu bem antes, nasceu precisamente no momento em que o Sr. Carlos **** começou a faltar ao respeito a outros, entre os quais mais uma vez me incluo. Curiosamente ou talvez não não vi os restantes membros a protestarem pelo facto parecendo aceitar com naturalidade o que se passava; em contrapartida estão agora muito preocupados com o rumo da discussão.
Uma evidência que não nego é que tenho responsabilidades pessoais no rumo que a discussão tomou; devo também dizer que não me arrependo e mantenho o que disse nas circunstâncias em que o disse, não estou para aturar desaforos nem tenho vocação para mártir. Por outro lado, ao contrário do que o sr. Carlos **** afirma,assumo o que digo e não me escondo atrás de nenhum biombo. Sou facilmente identificável e localizável, assim me queiram encontrar e responsabilizar.
Apesar de tudo compreendo que estes acontecimentos podem dificultar as relações dono de obra / empreiteiro e de alguma forma causar danos à tarefa que o Layman pretende levar a bom porto; ou seja, o que está em causa é bem mais importante que as quezílias que eu possa ter com o sr. Carlos ****. Assim, e tendo em atenção o Layman e principalmente a respectiva família, que não tem culpa do que aqui se passa, cumpre-me dizer-lhe o seguinte:
Não mais tornarei a fazer nesta sua discussão qualquer comentário que não verse sobre assuntos meramente técnicos. Tem a minha palavra como garantia.
Colocado por: Carlos ****
Até concordo consigo, os profissionais são e ainda bem todos diferentes, mas acho que não tem reparado que eu continuo de cabeça bem levantada, se ainda não reparou então informo que continuo e continuarei de cabeça bem levantada.
Quero agradecer aos Eng. que comentam neste fórum, um deles disse que eu sou um nabo que não percebo nada de construção, e até tem razão, porque cometi um erro gravíssimo de calculo, errei e aqui estou a dizer que errei no calculo do betão, tinha calculado 90M3 e afinal levou 91.5M3 , realmente um erro gravíssimo do qual vou ter que me penitenciar, não contei que as abobadilhas tem buracos e que o betão iria entrar e assim seria mais uns M3. Realmente sou um nabo!.
Agora sobre o excesso de ferro, não esse erro realmente não é meu.
O que realmente me falta é um canudo, se tivesse um canudo debaixo do braço, tinha o sovaco mais ventilhado e calcularia melhor o trabalho , deixaria de ser nabo, mas agorá é muito tarde para voltar aos estudos, continuarei nabo.
Colocado por: oxelferBoas,
Não é verdade, existem formas de obter o mac adress por http (não é assim tão complicado).
Colocado por: PauloCorreiaTenho um Router Draytek Vigor 2820 Adsl2/2+ na empresa e precisava de bloquear todos os serviços de IM assim como o Skype. Por acaso o nosso gatinho (ou outro gatinho) não sabe como se isso se faz?
Colocado por: duartecordeiroNão tenho conhecimento de nenhuma linguagem de programação, biblioteca, framework ou ferramenta que permita fazê-lo
Colocado por: duartecordeiro- Existem formas de o fazer, mas é sempre aproveitando-se ou de falhas nos sistemas ou fazendo alterações nos níveis de segurança dos browsers.
Colocado por: duartecordeiroEm suma, é possível fazer, claro. Tal como é possível obter os dados de cartão de crédito de todos os utilizadores da Amazon. Mas não creio que isso seja algum dia aceite em tribunal, já que está a cometer um "crime" para obter esses dados.