Tópicos não relacionados com casas ou imóveis
Discussão sobre fumadores
- Bem sei que não é fácil... não se encontra por aí aos pontapés!
Mas não lhe parece que está a levar muito a sério essa coisa de cuidar do seu filho... até aos dias de hoje?!
Ele não será já capaz de executar essa tarefa sozinho?!
:))))))))))))))))Colocado por: j cardosoBoas
PS: Sei que já não sou novo, mas estamos sempre a tempo de recomeçar. Por acaso não me sabe dizer onde arranjar uma mulher com esses excelentes hábitos que menciona?
cumps
José CardosoBoas
scazevedo
A culpa é minha que não me expliquei bem. Como é evidente há aspectos que nem sequer discuto com o meu filho - bem à maneira do meu tempo quem tomou conta do assunto foi um tio, por volta dos 15 anos. Ainda bem que assim foi, se fosse eu a tomar conta do assunto decerto haveria o risco de o filho herdar a inépcia do pai.
MRui
Não preciso desses cuidados. Nesta fase da vida contentava-me com "cama, mesa e roupa lavada". No que ao resto diz respeito, porque a idade não perdoa, resta-me a consolação dos (nem sempre bons) velhos tempos. Mas agradeço o seu aviso e a preocupação com o meu bem estar.
cumps
José CardosoColocado por: MRuiTambém se queixam dos fumadores por causa disto?...
http://www.scielosp.org/pdf/csp/v26n6/16.pdf
Não seja míope. Se a % de despesa do SNS atribuível a problemas relacionados com o tabaco for idêntico ao do Brasil (27,6% de todos
os custos do SUS) esse valor não chega para o que se gasta em Portugal.Colocado por: danobregaNão seja míope. Se a % de despesa do SNS atribuível a problemas relacionados com o tabaco for idêntico ao do Brasil
Não seja vesgarolho. Apresente-me números certificados e relacionados com o país de origem da notícia em causa. Da minha parte, pode ficar descansado, garanto-lhe que o SNS nunca gastou nada comigo por causa do tabaco. Em contra-partida, as Finanças, já ganharam muito comigo por causa do tabaco.Por esta ordem de ideias... o sns não deve gastar dinheiro com os fumadores!
Então... vou inventar uma historinha:
Um não fumador vai ao telemovel no passeio e resolve atravessar na passadeira sem reparar no sinal vermelho para os peões.... é atropelado e vai para o hospital.
Ora vamos ver, dizem os médicos, atropelamento.... a falar ao telemovel... não pode!
Deixa morrer!
Sim, porque eu não tenho que descontar para pagar a saúde ou neste caso a doença de um gajo qualquer que até nem fuma, mas que anda a dormir na hora de atravessar a passadeira!
Valha-nos Deus... tomara eu que os meus descontos fossem usados em coisas tão importantes como a saúde... seja lá de quem for... fumador ou não!Colocado por: MRui
Não seja vesgarolho. Apresente-me números certificados e relacionados com o país de origem da notícia em causa. Da minha parte, pode ficar descansado, garanto-lhe que o SNS nunca gastou nada comigo por causa do tabaco. Em contra-partida, as Finanças, já ganharam muito comigo por causa do tabaco.
Não vou procurar os números "certificados" pois isso é irrelevante. O facto de olhar apenas para um número, que já agora também não é certificado, e esquecer-se que há outros para levar em conta é um problema de miopia. Dizer que, no seu caso em particular, o SNS não gastou nada é mais um caso de miopia. O que interessa é o problema como um todo, não é o Sr. MRui em particular, não?
Se não quer acreditar nesse estudo, procure o Sr os que quiser. Se também acha que Portugal vai ser assim tão diferente, em média, de outro país... Agora atirar para o ar e dizer que ninguém se importa com esse dinheiro que "os fumadores" estão a dar "ao estado" é tentar contar apenas a parte da história que lhe convém.
E repare que nem sequer exprimi a minha opinião sobre se faz ou não sentido haver esse imposto. Apenas apontei o problema de se focar demasiado num pormenor. A resposta à sua pergunta exacta é:
Pergunta: Também se queixam dos fumadores por causa disto?
Resposta: Sim, queixa-se o SNS, por exemplo. E é precisamente com isso que justificam o imposto.Colocado por: scazevedoPor esta ordem de ideias... o sns não deve gastar dinheiro com os fumadores!
Então... vou inventar uma historinha:
Um não fumador vai ao telemovel no passeio e resolve atravessar na passadeira sem reparar no sinal vermelho para os peões.... é atropelado e vai para o hospital.
Ora vamos ver, dizem os médicos, atropelamento.... a falar ao telemovel... não pode!
Deixa morrer!
Sim, porque eu não tenho que descontar para pagar a saúde ou neste caso a doença de um gajo qualquer que até nem fuma, mas que anda a dormir na hora de atravessar a passadeira!
Valha-nos Deus... tomara eu que os meus descontos fossem usados em coisas tão importantes como a saúde... seja lá de quem for... fumador ou não!
Por favor... que comparação. Tente outra vez por favor. E não se iluda. Os problemas derivados do tabaco podem perfeitamente ser contabilizados e não são desprezíveis. Ao contrário do seu exemplo que é uma história para fazer rir alguém."Podem perfeitamente ser contabilizados e não são desprezíveis"... os € gastos nas porcarias/subornos/incompetência/jobs for the boys.... o que lhe queria chamar, dos nosso amados políticos, e depois?!
Não concordo, mas "pago e não bufo"!
Ou acha que os deva mandar abater a todos?
Vou pensar nisso....Ehhhh...
Eu vejo as coisas de forma diferente.
O problema de se fumar não será certamnete um problema menor... mas vejo isso sobretudo na óptica do fumador, ele mesmo, ou da sua família e, de forma alguma como uma sobrecarga para o estado.
São os pulmões dele que sofrem e é a família que terá de destinar uma parte do orçamento ao tabaco, e correr o risco de perder um ente querido um pouco mais cedo do que esperava.
Quanto ao resto são balelas. Não podemos a meu ver encarar o problema do ponto de vista de lucros/prejuízos para o erário público.
Senão vejamos:
- As velhotas que nunca fumaram nem fizeram disparates, acabam por ficar muito caras ao SNS, e a todo o sistema de segurança social que lhe vai pagando pensões, e os "consertos da carroceria", até aos 100 anos.
Uma pessoa que chega aos 100 anos como a minha mãe, fica infinitamente mais cara à segurança social e ao proprio SNS que o meu infeliz vizinho que acabou por marchar com enfisema pulmunar aos setenta anos. Deu bastante despesa durante um anito e depois foi-se...
Quem ganhou foi o estado, que depois de lhe ter apanhado os impostos do tabaco se livrou dele, fartando-se de poupar nas reformas e cuidados de saúde que nunca mais teve de pagar ao infeliz....Colocado por: LuBEhhhh...
Eu vejo as coisas de forma diferente.
O problema de se fumar não será certamnete um problema menor... mas vejo isso sobretudo na óptica do fumador, ele mesmo, ou da sua família e, de forma alguma como uma sobrecarga para o estado.
São os pulmões dele que sofrem e é a família que terá de destinar uma parte do orçamento ao tabaco, e correr o risco de perder um ente querido um pouco mais cedo do que esperava.
Quanto ao resto são balelas. Não podemos a meu ver encarar o problema do ponto de vista de lucros/prejuízos para o erário público.
Senão vejamos:
- As velhotas que nunca fumaram nem fizeram disparates, acabam por ficar muito caras ao SNS, e a todo o sistema de segurança social que lhe vai pagando pensões, e os "consertos da carroceria", até aos 100 anos.
Uma pessoa que chega aos 100 anos como a minha mãe, fica infinitamente mais cara à segurança social e ao proprio SNS que o meu infeliz vizinho que acabou por marchar com enfisema pulmunar aos setenta anos. Deu bastante despesa durante um anito e depois foi-se...
Quem ganhou foi o estado, que depois de lhe ter apanhado os impostos do tabaco se livrou dele, fartando-se de poupar nas reformas e cuidados de saúde que nunca mais teve de pagar ao infeliz....Estas pessoas agradeceram este comentário:Anonimo16062021
O Anti-fumador concorda com esta observação, há por ai na net um estudo holandês que vem provar exactamente isso, os fumadores como tem menos 15 anos de vida em média acabam por não ter um custo tão grande como os velhinhos, principalmente por causa das reformas, alzeimer, parkinson etc...Colocado por: scazevedo"Podem perfeitamente ser contabilizados e não são desprezíveis"... os € gastos nas porcarias/subornos/incompetência/jobs for the boys.... o que lhe queria chamar, dos nosso amados políticos, e depois?!
Não concordo, mas "pago e não bufo"!
Ou acha que os deva mandar abater a todos?
Vou pensar nisso....
O que tem uma coisa a ver com a outra scazevedo? Se formos por ai então vale tudo, só porque há, ou temos a percepção que há, muitos podres que custam muitos €s por ai.
Mas acho que deve mandar abater todos... :) (eu não disse isto).Colocado por: LuBEhhhh...
Quem ganhou foi o estado, que depois de lhe ter apanhado os impostos do tabaco se livrou dele, fartando-se de poupar nas reformas e cuidados de saúde que nunca mais teve de pagar ao infeliz....Estas pessoas agradeceram este comentário:Anonimo16062021
É um bom ponto de vista. Lá está, há que equacionar todas as variáveis para se conseguir entender a coisa.Colocado por: danobregaNão seja míope.
Colocado por: danobregaé um problema de miopia.
Colocado por: danobregaé mais um caso de miopia.
Trabalha na MultiOpticas?Colocado por: MRuiTrabalha na MultiOpticas?
Sim! Quer uns óculos ou umas lentes? Eu faço-lhe um desconto. :P :)Mais uma acha para a fogueira
DGS alerta para efeitos do tabaco nos fumadores passivosPor Redacção
O director-geral da Saúde apelou, esta sexta-feira, aos fumadores para que tenham especial cuidado com os fumadores passivos, nomeadamente as crianças, para que não sejam «obrigados a fumar os cigarros dos fumadores».
Segundo um estudo a ser publicado pela revista The Lancet, o tabagismo passivo mata cerca de 600 mil pessoas por ano, entre elas 165 mil crianças.
«É absolutamente essencial fazer com que quem não fume não seja obrigado a fumar os cigarros dos fumadores», disse Francisco George, em declarações à TSF. «O fumo do tabaco, que tem venenos, não pode ser inalado», acrescentou o responsável da DGS.
Já o presidente da Confederação Portuguesa de Prevenção do Tabagismo (COPPT), Luís Rebelo, lembrou que «quem produz fumo ao fumar cigarros está claramente a prejudicar as pessoas que estão à sua volta» e apelou a uma alteração à lei, para que possa proteger mais os clientes e funcionários de cafés, onde é permitido fumar.
Ainda vou ver nos estados unidos, um fumador ser acusado de homicidio por negligência ai vou, vou.0.0394 seg. NEW
