Iniciar uma discussão

1. •  
     Mk Pt
   • 26 janeiro 2011 ^editado

    # 81

   Senão acreditam em magia.... deveriam, porque os políticos portugueses são autênticos génios da magia [para fazer desaparecer milagrosamente €€€]:
   
   

   
   
   Lusitânia: 25 milhões sem rasto
   
   Associação para promover região vai ser extinta e não se sabe onde estão 25 milhões de euros.
   
   O Governo concedeu, em 2009, utilidade pública à Lusitânia, uma associação de municípios e desenvolvimento regional, que gastou mais de 25 milhões em fundos comunitários, públicos e municipais mas que não apresenta contas há cinco anos. A associação existe desde 2002 e vai agora ser extinta. Na prática criou sites na Internet que não funcionam.
   
   São 16 os municípios e organismos públicos dos distritos de Viseu, Guarda e Coimbra que constituíram a Associação de Desenvolvimento Regional Lusitânia, que gastou, de fundos comunitários e públicos, 25 milhões de euros em projectos para a sociedade da informação. A maior parte deles são sites, sem qualquer funcionalidade. Passados oito anos da sua criação, a Lusitânia continua sem apresentar contas e "irá ser extinta", garante o presidente da Câmara de Vila Nova de Paiva, que faz parte da direcção. José Morgado adianta que "todas as funções da associação irão ser assumidas pela Comunidade Intermunicipal Dão-Lafões porque a Lusitânia está moribunda".
   
   [...]
   

   
   
   fonte: Diário de Noticias
   [vale a pena ler o resto, tem 'piada'...]
2. • aspirante
   • 27 janeiro 2011

    # 82

   Recebi isto hoje por email.. não é da minha autoria, mas achei interessante partilhar:
   
   Se fôssemos mil portugueses...
   
   José Couto Nogueira Publicado em 24 de Janeiro de 2011
   Se fôssemos só mil eleitores, nas eleições Presidenciais de domingo:
   
   533 ficaram em casa;
   
   467 foram votar; desses
   
   20 votaram em branco;
   
   (menos de um anulou o voto, um valor sem significado);
   
   portanto 553 (abstenções mais brancos) disseram NÃO aos políticos que nos governam;
   
   a esses podemos somar os 21 que disseram que não há regeneração possível para esses políticos (os votos em Coelho, de protesto gritante);
   
   aos 573 (ab.+br.+co.) podemos acrescentar os que disseram que não gostam dos políticos mas acham que a regeneração é possível: 67 votos em Nobre.
   
   Portanto, em mil portugueses, há 640 que estão descrentes, ou chateados, ou furiosos com os grupos de influência (para não dizer gangues) que se instalaram no poder.
   
   Em 1000 portugueses, só 360 acreditam no establishment político actual. (Establishment são pessoas instaladas nas estruturas e não as estruturas propriamente ditas.)
   
   Aliás estes resultados já podiam ser previstos num estudo plubicado pouco antes das eleições pelo Projecto Farol, um think tank independente. De acordo com o estudo do Projecto Farol, 94 por cento dos portugueses dizem não confiar na classe política, 90 por cento nos Governos, 89 por cento nos partidos e 84 por cento na Assembleia da República. Cerca de 70 por cento revela também não ter confiança nos tribunais, na administração pública ou nos sindicatos.

Quase metade dos inquiridos afirma ter pouco interesse na política nacional (43 por cento) e na política local (48 por cento).
   
   
   Os políticos fazem a leitura que lhes agrada das eleições; Cavaco, Nobre, Lopes e Coelho acham que ganharam. Só Alegre e Defensor reconheceram a derrota. Mas os próceres ou porta-voz dos partidos – Sócrates, Relvas, etc – todos consideraram que tinham ganho.
   
   Mas a verdade, que não lhes convém ver (e que seria óptimo para nós que vissem), é que todos perderam. Cavaco foi eleito por 246 portugueses em cada mil - 24 por cento!
   
   O problema não é o sistema; a democracia ainda é a melhor forma de Governo a que se chegou (nas civilizações conhecidas) e o nosso sistema, expresso na Constituição, é competente e tem os difíceis controles e equilíbrios que a melhor prática democrática recomenda.
   
   Não, não é o sistema.
   
   São as pessoas.
   
   É precisamente o triunfo do bem-estar proporcionado pela democracia que esvaziou as ideologias. Sem ideologias para defender, os políticos dedicam-se à única ideologia que faz sentido para eles: ganhar dinheiro. É também esse vácuo ideológico que leva os 950 dos mil portugueses a ir para os shoppings em dia de greve geral, em vez de ir para a rua gritar pelos seus direitos.
   
   Ficam de fora os 50 que militam na esquerda verdadeira (BE+PCP). Esses têm ideologia, mas infelizmente é uma ideologia que deu as piores provas práticas e não se adequa com as oportunidades dadas pelo sistema capitalista – oportunidades que nem todos conseguem ou sabem aproveitar, mas que todos querem ter como opção.
   
   
   Conclusões? Tirem as que quiserem, mas os números falam por si.
3. • luisvv
   • 27 janeiro 2011

    # 83

   Colocado por: MRui
   Muito curtinha, meu caro. Aqui em Oeiras usam-se grandes. Outra:
   Rua Dona Joana Pedroso Simões Alves, nº XX
   2795-098 Linda-a-Velha

   
   
   
   No Seixal há uma quase tão comprida mas bem mais divertida, a Rua Públia Hortência de Castro...
4. • LuB
   • 27 janeiro 2011 ^editado

    # 84

   Cá para mim a Câmara de Oeiras é muito mais empreendedora que qualquer destas que frisou...basta observar quando vamos para lá de serviço...ruas bem limpas,jardins bem arranjados,moradores satisfeitos com o desempenho de Isaltino...caixotes do lixo no lugar devido(não como em abandono)como se observa em Sintra...

   
   A Câmara de Oeiras é rica... Muita construção nova para classes médias altas, a pagar elevados impostos camarários. Muitas empresas de serviços, ali sediadas, a dar lucros chorudos. Assim também eu fazia um brilharete e, se calhar, ainda me sobravam umas notas para meter debaixo da mesa...
   Sintra, é como se sabe, uma câmara que tem muita construção barata, e muita gente pobre para apoiar. Não há milagres.
   
   Aqui no nosso país as câmaras ricas são poucas mas até existem. Fazem um figurão quando comparadas com as suas desafortunadas vizinhas.
   A boa imagem parece ser directamente proporcional á $$$$ disponível ... Oeiras é a prova disso!
5. • AugstHill
   • 27 janeiro 2011

    # 85

   E a câmara de Oeiras oferece melhores condições porque tem mais classe média/alta e muitas empresas de serviços, ou tem mais classe média/alta e muitas empresas de serviços porque lhes oferece melhores condições?
   Sabe quanto tempo demora licenciar uma indústria no concelho de Sintra?
6. •  
     Luis K. W.
   • 27 janeiro 2011

    # 86

   Voltando à vaca fria, digo, ao mago da Finança que temos como Presidente da Republica. O tal que proclama a sua seriedade e se indigna com a baixeza vil dos que questionam os seus actos (perguntar ofende... mas só quando a pergunta acerta no alvo!)
   
   Já falámos da sua habilidade negocial ao comprar acções muito abaixo do seu valor (ao seu amigo e presidente do BPN), e vende-las pouco depois com 140% de lucro.
   
   Vejamos como ele negociou as suas casinhas no Algarve:
   . "Mariani", 250m2 de área coberta, jardim de 1200m2 com piscina, em Montechoro/Albufeira (3 quartos -dos quais 2 suites-, sala, cozinha, c.b e arrecadação), construída nos anos '70.
   . "Gaivota Azul" na urbanização da coelha, 600m2 de área coberta, jardim de 1200m2 com piscina, a 200m da praia, vista de mar Sesmarias/Albufeira (6 quartos -dos quais 5 suites- 3 salas, 3 cb, garagem e lavandaria.
   
   Sabe-se que o nosso timoneiro pretendia vender a famosa Mariani (maria+aníbal) por 400mil euros (Tal & Qual, Fev. 1998).
   
   Afinal acabou por permutá-la pela casa na urbanização da Coelha por muito menos que isso: 135mil euros (escritura em Julho 1998)!
   Uma desvalorização brutal em apenas 5 meses...
   Curiosamente, foi precisamente por 135mil euros que adquiriu (por permuta) o casarão com mais do dobro da área de construção!
   Realmente, trocar uma casa velha com 250m2, por uma casa novinha em folha com 600m2, é de génio. Ou então.... hmmm!
   
   Graças a estes valores não pagou Sisa (antepassada do IMT), e ficou a pagar muito menos de contribuição autárquica (antepassado do IMI).
   
   De notar que, de acordo com a "Visão" de hoje, os mais recentes valores patrimoniais das duas propriedades são: 39,8 mil euros para a Mariani, 199,5 mil euros para a da Coelha. Alguém me explica como é que o proprietário ficou isento de Sisa ? Não devia incidir sobre a maior diferença (entre os valores de permuta e entre os valores patrimoniais)??
   
   Depois, o nosso homem do leme diz que se limitou "a passar os cheques". Cheques?!? Mas afinal a permuta não foi feita entre casas de igual valor ?!? ;-)
   
   Cinco anos depois (2003), o ex-ministro Catroga comprou a casa ao lado da do nosso Comedor de Pão-de-ló por... 750mil euros. Mais de CINCO vezes do que o nosso Mago das Permutas conseguiu.
   Que grande nabo!
   E foi este Catroga nosso Ministro das Finanças num Governo do prof. Aníbal ?!? Ele ainda tem de ter muitas lições para chegar aos calcanhares do senhor professor!!
7. • Jorge Rocha
   • 29 janeiro 2011

    # 87

   Aqui está uma verdadeira investidora...e o marido(Cavaco Silva)não entende nada destas coisas para não dizer nomes a sua excelência...
   
   Cumps
8. • Jorge Rocha
   • 29 janeiro 2011

    # 88

   800€ na universidade católica de reforma;é de se tirar o chapéu...até parece que se andou a fugir ao fisco.
9. • Jorge Rocha
   • 29 janeiro 2011

    # 89

   Rendimentos da 1ª dama.
   
   Conta à ordem no BCP 882022(1º titular)
   21.297,61€,acções no BPI 6287-acções no BCP 70.475-Brisa 500,Comundo 12,Zon 436,Jerónimo Martins 15.000-
   
   Depósito a prazo...350.000.00 euros vencimento 4/4/2011-obrigações BCP finance 330 unidades juros perpétua 4.239%-fundos de investimento-fundos de avacções de Portugal 2.340 unidades-Millenium euro carteira 4.324.138 unidades-POJMRF funds euroband equity fund 118.841.510 unidades...ppr 52.588,65 euros
   BPI conta nº60933.5 depósito à ordem 6.557 euros-depósito a prazo 140.000.00 juro 2,355% vencimento 21/02/2011-70.000.00 euros de juros 2,355% vencimento 20/03/2011...
   
   Realmente fico sensível à humilde reforma desta senhora...pois Cavaco tem que a ajudar os míseros 800 euros que tem de reforma
10. • Jorge Rocha
    • 29 janeiro 2011

     # 90

    Realmente falar destas coisitas em campanhas eleitorais trás os seus frutos...basta observar-se ainda a quantidade de labregos que vota nesta gente.
11. • Jorge Rocha
    • 29 janeiro 2011

     # 91

    Colocado por: LuBSintra, é como se sabe, uma câmara que tem muita construção barata,

    
    Mas que toda a gente paga impostos altos sobre imóveis...até bem velhos.
    Dói mesmo um tipo como Isaltino organizar uma câmara de forma exemplar né?
    Não existe qualquer tipo de justificação haver contínuamente caixotes de lixo super cheios a abarrotar com imenso lixo à volta destes sem qualquer resolução à vista durante anos a fio...basta observar a quantidade de caixotes novos empilhados nas instalações em Vila-Verde da câmara de Sintra para se observar que este presidente não faz nada...faria talvez daqui a uns bons anos depois de outro presidente resolver os problemas deste foro,caso Seabra fosse eleito outravez pelos labregos.
12. •  
      Luis K. W.
    • 1 fevereiro 2011

     # 92

    Colocado por: Luis K. W.De notar que, de acordo com a "Visão" de hoje, os mais recentes valores patrimoniais das duas propriedades são: 39,8 mil euros para a Mariani, 199,5 mil euros para a da Coelha. Alguém me explica como é que o proprietário ficou isento de Sisa ?
    Não devia incidir sobre a maior diferença (entre os valores de permuta e entre os valores patrimoniais)??!

    Aaaahhh!
    http://clix.visao.pt/cavaco-reconhece-que-pagou-sisa-depois-de-notificado=f588325
    Eu bem me parecia !!
13. •  
      Luis K. W.
    • 13 novembro 2011

     # 93

    Achei «piada» e esta comparação entre os casos «BPN» e «Face Oculta».
    http://vaievem.wordpress.com/2011/11/13/bpn-e-face-oculta-veja-as-diferencas/
    
    O que esconde o Correio da Manhã ?
    
    Entretanto descobri este site, que tem estado atento a este caso : http://www.bpn4900milhoes.com/index.php

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Jorge Rocha, Expat, DOGMA
14. • oxelfeR (RIP)
    • 30 novembro 2011

     # 94

    Boas,
    
    Era melhor ter pago os depósitos e fechado o BPN
    “Ninguém sabe ao certo ainda qual será a conta final do banco, mas o total dos depósitos é só de 4 mil milhões de euro”, explicou o porta-voz dos banqueiros, sublinhando que “daqui a pouco o prejuízo é maior do que o valor dos depósitos lá existentes”. “No limite, era melhor ter pago os depósitos e fechado o banco”, defendeu.
    ...
    “Nos próximos três anos a banca vai dar prejuízo, isso é claríssimo”, afirmou o responsável da APB na Comissão de Orçamento e Finanças que está a analisar a proposta de lei da recapitalização da banca.
    ...
    http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/nacional/economia/era-melhor-ter-pago-os-depositos-e-fechado-o-bpn
    
    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
15. • Jorge Rocha
    • 30 novembro 2011 ^editado

     # 95

    Os gajos já andam à rasca...e pelos vistos só agora é que se lembraram que seria melhor fechar o banco anteriormente,não sabendo eu lá muito bem porquê!
    Os economistas e todos os religiosos que os ouviam com convicção foram os detratores de tantas e tantas que agora piam fino,não se ouvem mesmo nada...antes era só opiniões,e cada vez que opinavam,os resultados do seguidismo dos economistas tornava-se cada vez mais desastroso!
    Para não dizer que alguns por cá ainda tentaram ficar com o BPN armados em campeões,mas claro está ficar mas com a responsabilidade do estado e com o dinheiro dos contribuintes,ainda me lembro como se alguém quisesse acreditar que conseguiriam
    viabilizar o banco...mas com a viciação do costume,com o dinheiro dos contribuintes!
    Alguns paladinos da economia estavam convictos que seria melhor o BPN não ser nacionalizado,sabendo nós porém que pouco tempo depois a banca privada necessitava de crédito estatal para poder comprar dinheiro no estrangeiro...não querendo eu saber sequer o desastre que seria o BPN ser entregue a esses tipos(CADILHE) e outros paladinos da dita alta finança!
16. • Jorge Rocha
    • 30 novembro 2011

     # 96

    De uma coisa eu sei...
    Continuo a achar que a banca nunca deveria ser privada!Quem não pode segurar uma empresa mais vale desistir e não andar às custas dos outros!