- a vermiculite é tão má para a saúde como a lã de rocha
- Ricardo_VR
- 8 março 2011
Colocado por: Paramontea vermiculite é tão má para a saúde como a lã de rocha
gostaria que justifica-se isso.
de tudo que li sobre os dois, nao vi nada a dizer que a vermiculite era prejudicial á saude.Primeiro gostaria que lesse esta thread, depois ponho aqui links sobre a vermiculite
https://forumdacasa.com/discussion/9234/1/materiais-de-construcao-prejudiciais-a-saude/- Ricardo_VR
- 9 março 2011
Ja tinha lido essa thread e tambem vi agr o link http://en.wikipedia.org/wiki/Vermiculite
e mesmo assim acho a vermiculite mais segura desde que bem manuseada durante a instalação e mais duradoura em relação á la de rocha que acaba-se por estar mais sujeito á libertação de particulas.
se o link for outro pode por aqui que eu vejo :)Gostaria se possível de mais algumas opiniões sobre esta solução, a qual deixo imagem para comentar.
- A ideia é colocar 1 entrada de ar exterior para o recuperador e 1 entrada de ar exterior directamente para a hotte.
- Depois apresento mais umas grelhas de ventilação para a hotte, entrada à esquerda, não coloquei saida em cima pois irá ser a zona da tv (não sei bem a distância) mas poderá levar até algum móvel mais encostado à hotte
- À direita entrada e saída (estou a analisar recuperador com 2 faces a fazer o canto) nesse caso não teria entrada de ar nesse lado, seria necessária mais alguma para ventilar a hotte com ar da sala?
- Saída frontal no cimo
- Entrada e saída para a divisão/escritório nas traseiras
Questões:
- Colocando tubagem ligada ao recuperador para a saída das traseiras e lateral (ventilação mecânica ou não) será necessário ter mais aberturas para saída da hotte? uma vez que com a tubagem irá o calor directo do recuperador e não tanto da hotte em si esta irá aquecer mais?
- A azul na imagem abaixo apresento a questão de colocar uma parede de pladur nas traseiras de forma a proteger a parede de alvenaria normal de estalar (tijolo 11 provavelmente). ou acham que a ventilação da hotte é suficiente para esta não rachar?
- A azul na imagem da direita vou unir a zona da tubagem com a parte da chaminé que fica na laje, no "tecto" restante leva alguma coisa ou o tecto da hotte fica a laje em si?
- A verde na imagem da direita será de colocar grelhas de entrada e saída de ar para o sótão que será para arrumos? terá cerca de 1,50m na zona da chaminé, será suficiente para a convecção, ajudar a reduzir humidades?
- Por último, que espessura de pladur recomendam para a hotte? Sendo maior irá reduzir a possibilidade de este ir pra dentro ou fazer barriga com as diferenças de temperatura e press~eos do ar?- luis.teixeira
- 3 abril 2011
A lã de rocha que vi nas fotos não são as aconselhadas, falta revestimento de aluminio, para que não haja particulas de la de rocha soltas no ar que respiramos,.
Existe outros materiais para substituir a lã de rocha, mas o preço é de 3 a 4 vezes superior. existe também um material que se pode usar nas hottes, que dispensa o isolamanto e serve de acomulador, que depois vai libertando o calor durante algumas horas, mas o preço é um pouco elevado, é de fabrico austriaco austroflamme.
Ao isolarmos o tubo de fumos estamos a perder cerca de 30% do calor produzido, quando estamos a instalar uma maquina como estas de que falamos, temos que as rentabilizar ao máximo e o tubo de fumos é uma fonte de calor, que ao estar isolado vai enviar esse calor para a rua.Retirado de uma pesquisa sobre o assunto:
A lã de rocha está de acordo com a “Directiva 97/69/CE” e em cumprimento de uma das condições da Nota Q. A classificação como cancerígeno não é aplicável a estas fibras que satisfazem a condição: “- um ensaio de biopersistência a curto prazo por instilação endotraqueal mostrou que as fibras de comprimento superior a 20 mm apresentam uma semi-vida média ponderada inferior a 40 dias”.
A IARC (International Agency for Research on Cancer), na reunião de Lyon do EUCEB (Oct/2001), concluiu depois de numerosos estudos realizados, que "não há evidências cancerígenas nas pessoas por causa das lãs minerais isolantes". Deste modo, classifica estes materiais dentro do Grupo 3, "não classificável como carginogeno em humanos". (ver a monografia Nº 81 da IARQ (Lyon/2002)).Era exactamente isso que diziam dos asbestos (amianto) há vinte anos atrás.
E já agora, porque é que a França e o Canadá anunciaram que vão proibir a lã de rocha? Deve ser porque são países atrasados ?!
E já agora, porque é que a França e o Canadá anunciaram que vão proibir a lã de rocha? Deve ser porque são países atrasados ?!
Paramonte, podia colocar links para a declaração de uma entidade oficial desses países que referiu, onde conste essa directiva? Atenção que não estou a dizer que não existe... Se o vão fazer de facto é porque existem novas evidências sobre os produtos em causa. Era também interessante ter links para esses estudos... Caso contrário pode não passar do "diz que diz..."
Repare que eu apresentei referências e factos cuja veracidade pode ser facilmente validada por qualquer pessoa.
Atenção que não defendo a utilização destes materiais. Eu tinha lã de rocha no meu recuperador e mandei retirar, porque mais vale jogar pelo seguro, sempre! ;)
Bc- Ricardo_VR
- 23 junho 2011
concordo com o que disse, mas pelo que li, os efeitos da exposiçao ás particulas de lâ de rocha só são notados depois de pelo menos 10 a 20 anos de exposição, no entanto, sabendo que estamos a por em risco a familia toda é de pensar muito bem e jogar pelo seguro, daí eu ter posto a vermiculite que penso ser a melhor decisão...mais cara sem duvida mas tambem mais segura.
RF- cargadetrabalhos
- 23 junho 2011
O problema é que não encontro nenhuma empresa que venda recuperadores de calor que me diga que os instala sem lã de rocha...
Se houver aqui alguém perto de Ovar que se acuse!vermiculite é insegura tb- cargadetrabalhos
- 30 junho 2011
Colocado por: Paramontevermiculite é insegura tb
porquê?Pode causar um tipo de cancro chamado Mesothelioma
Mesothelioma
Exposure to vermiculite materials can cause a serious type of cancer called mesothelioma, in which the abdominal lining and part of the lungs are affected. According to the Canadian Center for Occupational Health and Safety, symptoms of mesothelioma include tumor appearance, muscle weakness, fever, and weight loss.
Mesothelioma occurs usually after many years of exposure to asbestos-bearing vermiculite materials, with its symptoms starting to appear anywhere from 10 to 40 years after breathing in asbestos fibers from vermiculite insulation or other materials made from the mineral.
Asbestosis
Requiring much shorter increments of time to show up than mesothelioma--often only a few years rather than decades--asbestosis is another danger of vermiculite. Contracted from inhaling airborne asbestos from vermiculite, this disease has a slightly better prognosis than mesothelioma, although it is still serious.
Asbestosis can manifest with a crackling sound at the end of inhalation into the lungs, and can lead to shortness of breath that persists over many years. Although not terminal on its own, asbestosis can contribute to other respiratory disorders such as emphysema and lung cancer.
Lung Cancer
Another health danger caused by vermiculite contaminated with asbestos fibers, lung cancer is a terminal illness that--like mesothelioma--can take many years to develop. Exposure to vermiculite combined with smoking and other risk factors can greatly increase a person's risk for lung cancer.
Chronic cough, weight loss and chest pain are eventual side effects of lung cancer. This danger of vermiculite is deadly, and if you have worked with insulation, fencing or other materials containing vermiculite in the past, it is vital to consult your physician about the possibilities of asbestos-induced lung cancer. As with all dangers of vermiculite, seeing your doctor early, asking her questions and getting X-rays done of your chest and abdomen will greatly reduce the level of danger from past or present exposure to vermiculite
Tirado de http://www.ehow.com/list_5968908_vermiculite-dangers.html- noves fora
- 8 julho 2011
boas!
o meu recuperador também tem um 'caixão' de lã.
perigosa ou não, não quero ficar na dúvida. aliás, pondo de parte o perigo, a lã impede o lógico funcionamento do aparelho, que é irradiar calor, até pela hotte, que se for ventilada, é aproveitado para aquecimento.
vou desmontar aquilo tudo, remover a lã, aspirar bem aspirado, ventilar a casa e depois fazer os furos para as grelhas de ventilação.
note-se que quem instalou o meu aparelho foi um 'artista' certificado pela marca. foram os mil e muitos euros mais mal empregues da minha vida.Colocado por: Anonimo16062021
Usem o tijolo Ytong..assim já não necessita da lã de rocha
boas... tem dados técnicos?- noves fora
- 8 julho 2011
Colocado por: sergyio
boas... tem dados técnicos?
http://www.ytong.pt/images/pmbrandwport.pdfPenso q o Ytong não é adequado a forrar hottes, não foi concebido para isso, a sua resistência ao fogo é por horas, não para a vida- noves fora
- 8 julho 2011
Colocado por: ParamontePenso q o Ytong não é adequado a forrar hottes, não foi concebido para isso, a sua resistência ao fogo é por horas, não para a vida
concordo.- noves fora
- 8 julho 2011
acho que a questão essencial é que um recuperador bem instalado, com as grelhas convenientes, não necessita nem de tijolos xpto nem de lãs. é a minha opinião. certamente haverá outras.0.0241 seg. NEW
