Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Ganhar ao Benfica: é possível?

↓ Fundo

661 a 680 de 1229   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 30
  5. 31
  6. 32
  7. 33
  8. 34
  9. 35
  10. 36
  11. 37
  12. ...
  13. 62
  14. >

  1.  # 661

    Boas,

    Colocado por: LaymanFoi vergonhoso ... nunca vi semelhante acto tão anti-patriótico como aquele ...


    Conseguimos descobrir sempre desculpas para justificarmos os nossos actos/pensamentos, mesmo aqueles que consideramos indesculpáveis.

    Sempre vivi à margem destas guerrinhas Porto/Benfica (Benfica/Sporting, etc) pois gosto muito de futebol, mas é mesmo de futebol, aqueles que é jogado dentro das quatro linhas e durante 90 minutos. Aprecio ver uma boa jogada, uma boa defesa ou a forma como uma equipa é "montada", a táctica que usa para defrontar o adversário. Tudo o que vai para além disso não me interessa, o que não quer dizer que não conheça o que são os bastidores do futebol (infelizmente até sei melhor que o que gostaria, pois privo com pessoas que vivem o futebol por dentro).
    Isto tudo para perguntas se não acham estranho e até "eticamente reprovável" que defendam os vossos clubes independentemente dos seus defeitos ou erros?
    Os "nossos" presidentes, jogadores ou treinadores são sempre os melhores. Se perdem é SEMPRE por culpa do árbitro ... LOL

    Nunca discuto arbitragens, mas isso não me impede de fazer uma análise ou ter opinião sobre elas.
    Quem percebe de futebol, quem jogou futebol, quem o viveu por dentro, sabe muito bem que se o árbitro quiser condicionar o desenrolar de uma partida, não o faz marcando um penalty ou deixando passar um fora-de-jogo que dá golo. Há situações muito mais subtis e eficazes de o fazerem, e neste aspecto os três (quer dizer, dois) grandes são em muito beneficiados.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  2.  # 662

    Boas,

    Admito que ultimamente não acompanho muito o futebol, mas mesmo assim deixo as minhas opiniões:

    Colocado por: j cardoso- Os plantéis do FCP e do SLB são (dizem) equiparados, talvez com ligeira vantagem para o Benfica.


    Em termos individuais considero que o Benfica é em muito superior ao Porto.
    Em termos colectivos não tanto, mas considero também o Benfica superior ao Porto.
    Mas o futebol não é só isto, é muito mais.
    O Porto é capaz de ganhar não jogando bem, o Porto é capaz de ganhar quando está em baixo. Isto não nasce do acaso, é uma "filosofia" de anos que lhes permite ultrapassar as adversidades, independentemente de treinadores ou jogadores. É fácil e redutor achas que a culpa é sempre dos árbitros, mas percebo o pensamento, pois permite-nos dizer que o "nosso" é sempre o melhor.

    Colocado por: j cardoso- O Benfica tem como treinador o mestre da táctica, o Porto tem o treinador (?) que sabemos.


    Não tenho dúvidas que o Jesus percebe mais de futebol que o Pereira, que coloca as suas equipas a jogar melhor futebol, que dá mais espetáculo.
    Mas parece-me que o Jesus têm um grande defeito: lê muito mal o jogo durante os 90 minutos, é incapaz de reagir na hora e, no fundo não consegue perceber que o que imaginou não está a funcionar e que é preciso alterar a a dinâmica de jogo da sua equipa.

    Colocado por: j cardoso- O Benfica melhorou substancialmente da época passada para esta enquanto o Porto, como todos dizem e eu concordo, está "em baixo".


    O Porto viveu sempre muito bem quando "está em baixo".

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
    Concordam com este comentário: two-rok

  3.  # 663

    O Porto é capaz de ganhar não jogando bem, o Porto é capaz de ganhar quando está em baixo. Isto não nasce do acaso, é uma "filosofia" de anos que lhes permite ultrapassar as adversidades, independentemente de treinadores ou jogadores.

    Exagerando na comparação a mentalidade do FCP traz-me à memória muitas vezes um dos panfletos com que nos "faziam a cabeça" durante a instrução militar:

    «Face ao risco, em contacto com os mais dantescos espectáculos, em luta constante com o instinto na procura da sobrevivência, no angustioso desalento da fadiga, só uma vontade assente em poderosa envergadura moral pode resistir, vencendo. E só aqui se encontra efectivamente o homem que, senhor absoluto de uma vontade, pode, em imperativos de consciência, vergar e dominar a força de um instinto»

  4.  # 664

    Boas,

    Colocado por: j cardosoExagerando na comparação a mentalidade do FCP traz-me à memória muitas vezes um dos panfletos com que nos "faziam a cabeça" durante a instrução militar:


    Olha que não está muito longe.
    Para perceber o futebol em Portugal desde os anos 80 é necessário conhecer profundamente quem foi (e como pensava o futebol) o Pedroto.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  5.  # 665

    Boas,



    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
      Capturar4.PNG

  6.  # 666

    Colocado por: j cardoso
    Exagerando na comparação a mentalidade do FCP traz-me à memória muitas vezes um dos panfletos com que nos "faziam a cabeça" durante a instrução militar:

    «Face ao risco, em contacto com os mais dantescos espectáculos, em luta constante com o instinto na procura da sobrevivência, no angustioso desalento da fadiga, só uma vontade assente em poderosa envergadura moral pode resistir, vencendo.E só aqui se encontra efectivamente o homem que, senhor absoluto de uma vontade, pode, em imperativos de consciência, vergar e dominar a força de um instinto»

    Por estas e outras(lavagens de cérebro)nunca quiz seguir a vida militar.

  7.  # 667

    Colocado por: oxelferEm termos individuais considero que o Benfica é em muito superior ao Porto.


    Amigo o valor de mercado da equipa do Porto é muito superior ao valor de mercado da equipa do benfica. Isto relacionado ao que disse sobre os valores individuais.

  8.  # 668

    Boas,

    Colocado por: jpvngAmigo o valor de mercado da equipa do Porto é muito superior ao valor de mercado da equipa do benfica. Isto relacionado ao que disse sobre os valores individuais.


    Colocado por: oxelferEm termos individuais considero que o Benfica é em muito superior ao Porto.


    Eu considero

    Mas deves pensar também que o valor de mercado não é directamente proporcional ao desempenho de um jogador.
    Há mais mais variáveis em jogo.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  9.  # 669

    Sim temos as opiniões subjectivas depois teremos os factos que neste caso são o valor de mercado.
    Mas cada um com a sua opinião naturalmente.

  10.  # 670

    Boas,

    Colocado por: jpvngfactos que neste caso são o valor de mercado


    O que te estava a tentar dizer é que um jogador com maior valor de mercado, não quer dizer que "produza" mais em campo.
    Pensa só no factor idade por exemplo: um jogador pode "produzir" muito mais em campo que outro, mas como está perto do fim de carreira e o outro está no início, o que "produz" mais têm um valor muito menor.

    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  11.  # 671

    Boas,

    Por exemplo:
    Mesmo não sendo grande apreciador do estilo do Luisão, penso que dá uma segurança defensiva à sua equipa que não deve já ser repercutida no seu valor de mercado devido à sua idade.


    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

  12.  # 672

    Bem bela discussão tudo em casa !!!!!
    Eles ganham milhões e outros pagam para ver é, mesmo assim força .............

  13.  # 673

    O tempo que a malta perde a montar vídeos destes...
    http://www.youtube.com/watch?v=mFHLGhQutHE
    Concordam com este comentário: Jonh
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Jonh

  14.  # 674

    Acho curiosíssima a descrição do lance dos 2' 15'':

    "Maicon com o braço impede ..."

    Querem fazer de nós tolos ou quê? Então o 1º a jogar a bola com a mão não é o Nolito?
    Santa cegueira, santo fanatismo.

  15.  # 675

    Pois a culpa foi da arbitragem, caso contrario seriam 4...
      422984_332349150134831_239340399435707_794388_1497371390_n[1].jpg

  16.  # 676

    Colocado por: ps casaPois a culpa foi da arbitragem, caso contrario seriam 4...
      422984_332349150134831_239340399435707_794388_1497371390_n[1].jpg
    nem lhe vou responder porque não merece o trabalho, mas como alguém dizia mais um topico minado sabe com o quê? pense um bocado

  17.  # 677

    Cá pra mim a vitória do Porto foi um descanço...

    O restaurante onde costumo almoçar na Terrugem era um silêncio dos deuses...parecia um cemitério ontem não tive que aturar benfiquista nenhum.

  18.  # 678

    Villas a caminho do Porto ?
    E o Mingos a caminho da Luz ?
    (ou será ao contrário?)
    Colocado por: j cardosoAcho curiosíssima a descrição do lance dos 2' 15'':
    "Maicon com o braço impede ..."
    Querem fazer de nós tolos ou quê? Então o 1º a jogar a bola com a mão não é o Nolito?
    Santa cegueira, santo fanatismo.
    Ao princípio também me pareceu («mão» e fanatismo cego).
    Mas vendo melhor, não foi.

  19.  # 679

    «mão» e fanatismo cego

    De ambos os lados, diga-se; melhor: de TODOS os lados.
    Vamos falar um bocadinho disto sem ser fanático? Começo eu:

    - 3º golo do Porto em fora de jogo.
    - Grande penalidade e expulsão do Cardoso por assinalar.

    PS: percebo pouco de futebol e acho o Artur um bom guarda redes mas estranho que ninguém o mencione:

    - Tem responsabilidades no 1º golo do Porto: o remate é forte mas aquele espaço é do guarda redes.
    - É verdade que o Maicon está fora de jogo no 3º golo mas a saída de Artur é um fracasso total.

  20.  # 680

    Foi um jogão.

    Alguns dos golos foram uns GOLAÇOS!

    Pena foi a expulsão (o homem fez a 1ª falta aos 62' de jogo e pimba! Amarelo. Minutos depois fez a 2ª falta e pimba! Rua!). O jogo seria mais equilibrado e imprevisível.
    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, two-rok

    661 a 680 de 1229

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 30
  5. 31
  6. 32
  7. 33
  8. 34
  9. 35
  10. 36
  11. 37
  12. ...
  13. 62
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1962 seg. NEW