Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Principiante pede ajuda para construir casa

↓ Fundo

21 a 40 de 76   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >

  1.  # 21

    Contacte com uma equipe de projectistas ( gabinete/atelier de projectos ) competente e com provas dadas ( veja portfólios, obras construídas e em construção, fale com os proprietários, etc ) em que as vertentes da arquitectura e das várias engenharias sejam elaboradas em simultâneo e bem coordenadas.

    www.gabineteop.com

  2.  # 22

    bem lá vou eu descer a terreiro

    j. cardoso

    com muito respeito mas acho que se enfadou um pouco sem razão, pois quando se diz para contactar um arquitecto é mesmo isso contactar um arquitecto esteja ele onde estiver numa empresa cujo dono possa até ser um engenheiro mas é um arquitecto que nestas questões iniciais de abordagem ao terreno, suas condicionantes e questões programáticas do cliente, que está mais vocacionado para o fazer. Os engenheiros deverão sim estar presentes em todo o processo para as questões técnicas e assim contribuir para uma solução.
    Eu sei que isto ainda custa a encaixar mas acho que todos estudamos para exercer as tarefas de acordo com as nossas competências, nada mais do que isso. E como é evidente isto é uma generalidade pois não vamos entrar aqui no caso a caso em que poderá haver muito engenheiro com mais experiência nestas fases.
    Por isso digo e reafirmo aos clientes, procurem um arquitecto e verifiquem se depois ele está bem "calçado" técnicamente pelos engenheiros á medida que as questões técnicas mais especializadas se forem pondo. Para que andar eternamente com paninhos quentes???

  3.  # 23

    Não estou de acordo e, por muito enganado que possa estar, a minha leitura é esta: usam e abusam dessa frase e quem a lê fica cm a ideia que esse é o único caminho ou o caminho correcto. Acho também que, em muitos casos, é uma forma muito pouco subtil de publicidade. acima de tudo acho que há por aí muita presunção.

    José Cardoso

  4.  # 24

    sim há muita presunção, sim a de dar a cesar o que é de cesar tão só como isso, ou quer lhe dê exemplos de brilhantes abordagens ao terreno em que resultaram implantações tiro e queda feita por engenheiros??
    como é evidente não é possivel ( ou não deveria ser possivel) um projecto ser completamente aprovado sem a participação quer de arquitectos e de engenheiros mas regra geral em edificações correntes de habitação e não só, o projecto ordenador é o da arquitectura.
    De resto não sei porque se queixam os engenheiros visto que nós não podemos passar sem eles e tendo nos o trabalho angariado eles concerteza tambem estão lá.
    J cardoso não vou cometer a indelicadeza de referir o tempo, mas está já mais que na hora da mudança de paradigma ( a paisagem assim o exige) e não vejo ai nenhum decrescimo quer de facturação quer de prestigio para os engenheiros.
    outra coisa que me faz um pouco comichão é muitas vezes me chamarem engenheiro, não pelo engenheiro em si mas pelo que isso transparece sobre a mentalidade das pessoas.

  5.  # 25

    Marco, nunca disse que este tipo de abordagem é exclusivo dos arquitectos, o que disse foi que aqui no fórum é mais visível por parte deles (alguns).

    J cardoso não vou cometer a indelicadeza de referir o tempo, mas está já mais que na hora da mudança de paradigma

    Não é indelicadeza nenhuma, temos de dar o nome às coisas. A mudança de paradigma, para alguns, é a menorização dos actos de engenharia, e é isso que não posso aceitar da mesma forma que não aceitaria a menorização do trabalho dos arquitectos, pedreiros,trolhas ou outros.

    ... não vejo ai nenhum decrescimo quer de facturação quer de prestigio para os engenheiros.

    Os comentários que aqui faço podem ter - e têm - muito defeitos, mas não me parece que me possam apontar intuitos comerciais ou de competição pelo trabalho. Note-se que nada tenho contra a angariação de trabalho aqui, o que não gosto é da forma como às vezes é feita.

    José Cardoso

  6.  # 26

    j cardoso,

    apenas disse solicite um arquitecto, não disse contrate um arquitecto, venho para o forum no sentido de ajudar e não de angariar trabalho. Como pode verificar não consto na lista de arquitectos, engenheiros, etc.. aqui no forum. Por último, às bases preliminares e ao inicio da elaboração de qualquer projecto , é sempre iniciada pelo arquitecto. Quer queira quer não, é ele que inicia a base de trabalho, embora seja fundamental que se trabalhe em equipa. Mas a realidade é que para a concepção de um programa base, cabe sim ao arquitecto essa tarefa.


    NOTA: Aconselho-o a ler o boletim de como trabalhar com um arquitecto no link acima.


    Cumprimentos,
    adarq,
    [email protected]

  7.  # 27

    NOTA: Aconselho-o a ler o boletim de como trabalhar com um arquitecto no link acima.

    Já tinha lido e não fiquei com grande impressão - uma mãe a gabar a filha é mais imparcial que este escrito. Fui reler e não fui mais longe que a 2ª página, onde pude ler isto:

    Quer opte por construir um novo edifício, remodelar/reabilitar o seu imóvel, expandir a sua empresa ou simplesmente adaptar uma pequena estrutura existente, faz sentido trabalhar com um Arquitecto.

    Acabei ali a leitura. Percebe porquê, não percebe?

    José Cardoso
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ?

  8.  # 28

    Então o que sugere j cardoso?


    Sinceramente não o estou a entender. Seja preciso e conciso=)

  9.  # 29

    Não tenho sugestões a fazer, limito-me a ler, a tirar conclusões sobre o que é dito e a proceder como entendo melhor. Uma conclusão a que cheguei é que muita de ajuda que aqui é dada tem por pano de fundo uma mais ou menos subtil oferta de serviços e uma inclinação subliminar para sublinhar a importância dos arquitectos.

    José Cardoso
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ?

  10.  # 30

    Ao contrário do que dizem muitos arquitectos a melhor forma de construir uma casa, é falar primeiro com um engenheiro, que ajuda na escolha do arquitecto, e dos engenheiros que executam as especialidades, coordena a execução dos projectos, acompanha a aprovação de todos os projectos, prepara um processo de concurso para a escolha do empreiteiro, apoia o cliente na selecção do empreiteiro, e faz a fiscalização da obra. Acho que a formação dos engenheiros é a mais adequada para esta funções, os arquitectos, como o próprio nome indica devem dedicar-se à arquitectura.

    Quem proceder assim, gasta mais uns trocos, mas não vem depois aqui para o forum, pedir ajuda quando já é tarde de mais. Basta acompanhar alguns tópicos que por aqui andam.

  11.  # 31

    j cardoso,

    Mas no seu entender, é um "entender um pouco errado"! O que o j cardoso e o picareta estão a dizer é " para irem primeiro à farmácia aviar os medicamentos e só depois é que vão ao médico".

    É isso?=)

    Cumprimentos,
    adarq
    [email protected]

  12.  # 32

    Colocado por: adarqj cardoso,

    Mas no seu entender, é um "entender um pouco errado"! O que o j cardoso e o picareta estão a dizer é " para irem primeiro à farmácia aviar os medicamentos e só depois é que vão ao médico".

    É isso?=)

    Cumprimentos,
    adarq
    [email protected]

    Nao sera melhoor ir primeiro ao hospital , e entao ai ser encaminhado para as devidas especialidades...
    O director do hospital nem se quer precisa de ser medico...
    sera assim tao dificil os arquitetos entenderem isto...

  13.  # 33

    nbastos,

    Um arquitecto não precisa de ser o dono de um atelier de arquitectura!
    Será assim tão dificil enter isso?

    Apenas referi o que estavam a dar a entender.
    Na entrega dos projectos na camara, os licenciamentos entegam primeiro o que? Projecto de estabilidade?
    Pois, bem me parecia que não.

    É dificil entender porque deve ser um arquitecto a dar inicio ao processo? Não é questão de angariar o trabalho, é questão de rigor de trabalho!

    Cumprimentos,

    adarq

  14.  # 34

    O que o j cardoso e o picareta estão a dizer

    O que estamos a dizer não é bem a mesma coisa.

    ...para irem primeiro à farmácia aviar os medicamentos e só depois é que vão ao médico

    Sabe, com essa frase acabou por explicar melhor que eu a presunção que assola alguns arquitectos.

    José Cardoso

  15.  # 35

    Não é presnção j cardoso, é a realidade e o método de trabalho que assim é feito.

    Na camara qual é a primeira especialidade que lhe pedem?
    Arquitectura, só depois os restantes projectos. (LIcenciamentos)
    Cabe ao arquitecto fazer arquitectura, foi o que foi dito por si. Com isto quero eu dizer e para não se contrariar, cabe ao arquitecto dar inicio ao processo para entrega na camara. Certo?

  16.  # 36

    Colocado por: adarqnbastos,

    Um arquitecto não precisa de ser o dono de um atelier de arquitectura!
    Será assim tão dificil enter isso?

    Apenas referi o que estavam a dar a entender.
    Na entrega dos projectos na camara, os licenciamentos entegam primeiro o que? Projecto de estabilidade?
    Pois, bem me parecia que não.

    É dificil entender porque deve ser um arquitecto a dar inicio ao processo? Não é questão de angariar o trabalho, é questão de rigor de trabalho!

    Cumprimentos,

    adarq

    O que eu lhe estou a dizer( e ja foi aqui dito) , é que se deve procurar uma equipa de projecto , e nao " procure um arquitecto" , como tanto gostam de aconselhar.... é demasiado redutor e pretensioso...
    Estas pessoas agradeceram este comentário: j cardoso

  17.  # 37

    Cabe ao arquitecto fazer arquitectura, foi o que foi dito por si. Com isto quero eu dizer e para não se contrariar, cabe ao arquitecto dar inicio ao processo para entrega na camara. Certo?

    Mal daqueles projectos em que a arquitectura é feita sem o diálogo com os autores das especialidades. Se nessa fase ainda não olharam para o projecto, então algo está mal. Por outro lado, para seguir o mesmo raciocínio, então a figura em causa devia ser o topógrafo: não é dele a 1ª intervenção?

    José Cardoso

  18.  # 38

    Já vi que não vale a pena.

    Já se está a fugir ao tema do tópico. No meu caso, e o método de trabalho que eu tenho , não é o topógrafo que tem a primeira intervenção, mas sim eu. Tenho por norma ir fazer uma visita ao local para me deparar com as realidades. Por essa ordem de ideias j cardoso, mais uma vez está errado. Prefere que diga: Solicite informações num atelier de arquitectura:)

  19.  # 39

    Epá o que interessa é que o técnico/ gabinete seja competente e domine o assunto e ou os assuntos relativos ao 1º contacto ( estou a falar de questões relativas a regras urbanisiticas, do código civil, etc...) e que à posteriori. se não sabe, que tenha uma equipe técnica boa de apoio que intervenha na altura certa.
    E muito importante, ter a humildade de assumir que não sabe... o maior inimigo do técnico (seja ele eng-º ou arquitecto) é a ignorância.

    Colocado por: j cardosoara seguir o mesmo raciocínio, então a figura em causa devia ser o topógrafo: não é dele a 1ª intervenção?


    LOLOL... e quantos é que não são começados e... "acabados".. pelo topografo!?!

    PS: Já tive um cliente... em que o "projectista" foi o topografo.. com a assinatura de favor de outro técnico ( não interessa qual o grau académico para o caso)....e que quem acabou com o imbróglio fui eu ;)

    abraços. Até ao campo pequeno... no sábado, para quem fôr ;)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Piafinho
    • 1255
    • 27 abril 2011

     # 40

    E com este debate entre Arquitectos e Engenheiros lá se foi o tópico da barca.
    Não era melhor abrir uma discussão só com este tema?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: barca

    21 a 40 de 76

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0183 seg. NEW