Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Pirmate vs Roofmate

↓ Fundo

1 a 20 de 27   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
    • Kaux
    • 30 abril 2011 editado

     # 1

    Caros,

    Preciso de uma pequena ajuda vossa. No projecto da minha casa tenho previsto Roofmate de 60mm para colocação na cobertura plana, no entanto o construtor que me irá terminar a obra propôs colocar Pirmate de 30mm em vez do Roofmate. A minha pergunta é se tendo em conta a diferença de espessuras as características se equivalem.

    Abraços e obrigado.

  2.  # 2

    Não vá em conversas, as caracteristicas dos dois são semelhantes, por isso exija os 60 mm, isto é:
    Pirmate - 60 mm
    ou
    Roofmate - 60 mm

    Não poupe na espessura dos isolamentos, e não vá em cantigas de materiais xptos que reduzem as espessuras para metade...
    Cumprimentos

  3.  # 3

    Estamos a falar em que diferenças de preços?

  4.  # 4

    Ficha técnica do PIRMATE:
    http://www.imperalum.com/cmgestao/include/imagedisp.asp?id=2648

    Tem de colocar os 60mm. E tem de verificar se realmente o sistema de impermeabilização que vai colocar na cobertura é compatível com o PIRMATE.

  5.  # 5

    Olá a todos,

    Pois, estou com bastante dificuldade com este ponto. Segundo um amigo meu que é engenheiro civil o Pirmate de 50mm poderia-se equiparar ao Roofmate de 60mm. Provavelmente irei pedir a solução normal com o roofmate neste caso. :(

    No caso do preço do Pirmate de 30mm penso que para 120m2 (área de cobertura de 100m2) são 700€.

    Abraços.

  6.  # 6

    Se tem no projecto de térmica 60mm, ponha sempre no mínimo 60mm quer de Pirmate quer de Roofmate.
    Existe a marca Topox que é mais barata que a Dow (Roofmate) e vai dar ao mesmo. Peça preços desta marca, ou de outra que se seja similar.
    Cumprimentos
    • Kaux
    • 4 maio 2011 editado

     # 7

    Ou seja,

    O melhor será mesmo optar pelo XPS visto que a altura não é uma condicionante e vai ficar sempre mais barato e com melhor isolamento correcto?

    Até porque tendo em conta que a casa conta com parede dupla com xps e caixa de ar com revestimento exterior a capoto de 6cm seria fazer asneira....

  8.  # 8

    Colocado por: Anonimo16062021

    Só quem não conhece tais materiais a que pode falar assim..
    Pois não conheço, apenas estou aqui para ajudar, como a mim já me ajudaram.. não estou aqui para vender nada.
    O que me pareceu a mim com a abertura deste tópico, e para uma pessoa que está a construir, normalmente tende-se a querer a melhor relação qualidade preço... pelo menos eu quero. Agora que me diga que existe tais materiais, acredito, mas será que compensa para uma situação normal??? ou seja, será que é mais rentável do que colocar XPS ou lã de vidro/rocha? não sei... mas não me parece.
    Caro Anonimo16062021 agradecia ser elucidado acerca desse material, para ficar a conhecer :) , não é que o vá utilizar pois os meus isolamentos já comprei (XPS topox e lã de vidro).

    Cumprimentos

  9.  # 9

    Colocado por: Anonimo18072022ABoa noite,

    Na minha modesta opinião não sou defensor da cx de ar, muito menos quando irá ter sistema etics. É uma mistura de conceitos: parede dupla de alvenaria com isolamento preenchendo total ou parcialmente a cx de ar + etics.
    Tenha muita atenção à forma como irá lidar com as condensações prováveis que ocorreram na cx de ar.

    Cumprimentos.


    Neste caso já não tenho muito a fazer visto ser uma moradia em banda com a estrutura já construída. Já agora, como é possível lidar com condensações e no caso de não existir nada previsto quais as consequências prováveis?

    Abraços.

  10.  # 10

    Olá a todos,

    Liguei com a Imperalum (distribuidores do Pirmate penso) e confirmaram-me que para ter uma equivalência térmica entre o Roofmate 6cm e o Pirmate teria que ter os tais 5cm que falaram em cima. Agora resta-me tentar falar com o construtor para ver como será possível resolver esta situação.

    Obrigado a todos.

    Abraços.

  11.  # 11

    Mas quais são os motivos que levam o empreiteiro a querer aplicar outro produto que não aquele que está especificado no projecto? Apenas a espessura?

  12.  # 12

    Pelo que o construtor me disse seria pela facilidade de aplicação, visto esta já ter uma superfície com acabamento betuminoso (posso estar a dizer uma grande asneira...).

    Abraços.

  13.  # 13

    Boas,

    Mas afinal a cobertura é plana tradicional ou invertida??

    Cumprimentos

  14.  # 14

    Invertida no projecto e a alternativa proposta pelo construtor é tradicional.

    Penso eu que é assim.

  15.  # 15

    Colocado por: KauxInvertida no projecto e a alternativa proposta pelo construtor é tradicional.

    Penso eu que é assim.


    E isso não vai contra todo o projecto de arquitectura?

  16.  # 16

    Na prática eu diria que sim... que pela documentação que recebi também é uma bela *$%$#$$"#.....

    Bem, parece-me que o melhor a fazer é arranjar um arquitecto para me dar uma ajuda. Assim não é fácil.

    Abraços.

  17.  # 17

    Kaux

    Alguns comentários colocados aqui não me aprecem sérios.
    Você quer resolver o seu problema (provavelmente já o resolveu), mas não vá pela opinião do empreiteiro sem documentação, muito menos de um arquitecto.
    Vá pelo que está no projecto. Se não obtiver o conforto esperado, tem a quem reclamar. Não vá pelo "sentimento", vá pelas provas dadas em cálculos, documentos e quem assina. Os outros não assinam, só comentam.
    Se tecnicamente os produtos são equivalentes, faça a escolha que melhor lhe convier.

    Em primeiro, o Pirmate da Imperalum de 50mm equivale a Roofmate de 60mm e as contas que o Anonimo18072022A fez comprovam.

    Em segundo, a proposta do Anonimo16062021: a Weber.therm Plus Ultra é sistema de isolamento térmico exterior para paredes e não para coberturas. É um sistema composto por vários produtos em várias camadas e não apenas uma placa de XPS, PIR/PUR ou outra.
    A placa de isolamento é a "Weber.therm RS 022 Fassade plus ultra" que integra o sistema e tem uma condutibilidade térmica de 0.22 W/mºk, mas, ainda não está disponível em Portugal, o produto é alemão.

    Em resumo, as espessuras equivalentes são:
    XPS 60mm: k=0.035 W/mºK -> U=0,58 W/m2ºC
    Pirmate 50mm: k= 0.029 W/mºK -> U=0,58 W/m2ºC
    "Weber.therm Plus Ultra" 40mm: k= 0,022 W/mºK -> U= 0,55 W/m2ºC - afinal, mesmo neste superproduto, a espessura equivalente ronda os 40mm e não os 30mm

    Espero ter-me feito entender.

  18.  # 18

  19.  # 19

    Polyurethane
    Thermal conductivity (W/m K) - 0.02

  20.  # 20

    1 a 20 de 27

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0213 seg. NEW