Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 41

    Colocado por: system32rendimento de um AC desce quando trabalha a baixa potencia


    nas maquinas com qualidade e principalmente nos multi-split´s acontece exactamente o contrario, basta ver as tabelas de combinação dos equipamentos,em que por exemplo uma maquina a baixa potencia apresenta cop´s de 6 (tabela da daikin modelo mxs80) e algumas outras até superiores, daí a grande vantagem em inverter versus convencional,
  2.  # 42

    usualmente uma maquina tem menor rendimento quando inicia o seu funcionamento pois tem de vencer a inercia imposta pelo sistema, começando a aumentar rendimento à medida que está inercia é vencida...posteriormente quando chega aos máximos de potência o sue rendimento começa a reduzir porque a resistência do sistema aumenta mais rapidamente que a produção da maquina.
    Exemplo concreto pode ser o de um carro:
    No arranque para vencer a inercia (passar do estado parado para o estado em movimento...Obrigado Newton) tem d desenvolver um esforço adicional para a produção de movimento que vai ter. Quando se encontra estável, a uma velocidade por volta dos 90km/h (depende do carro obviamente) encontra o equilíbrio entre o deslocamento e a energia gasta (máximo rendimento). A partir daí a rentabilidade diminui pois a resistência aumenta mais rapidamente do que aumenta a força do veículo para a vencer levando a incrementos menores na velocidade.
    Os ACs e todas as outras maquinas terão um comportamento idêntico...o que pode variar é que estes estejam limitados à potência que trás maior rendimento, se é que me faço entender.
  3.  # 43

    Curioso:
    Sendo a mesma tecnologia (inverter) acho estranho ter comportamentos diferentes. Agora o que pode acontecer (e noto isso no meu), é a maquina desligar temporariamente alguns ventiladores e concentrar a potencia noutros, e depois troca.
    Com essa gestão da potencia disponivel , talvez até funcione faça esse efeito!!

    Colocado por: jorgealves

    Já agora, onde viu informações sobre COP's e ERR's a variar com potencia. Não é comum as marcas divulgarem esses valores.

    nas maquinas com qualidade e principalmente nos multi-split´s acontece exactamente o contrario, basta ver as tabelas de combinação dos equipamentos,em que por exemplo uma maquina a baixa potencia apresenta cop´s de 6 (tabela da daikin modelo mxs80) e algumas outras até superiores, daí a grande vantagem em inverter versus convencional,
  4.  # 44

    Colocado por: kugu_eluOs ACs e todas as outras maquinas terão um comportamento idêntico...o que pode variar é que estes estejam limitados à potência que trás maior rendimento, se é que me faço entender


    o seu raciocínio apesar de lógico é incompleto porque se esquece da faixa de funcionamento em que já esta em movimento e só precisa de variar a velocidade, como acontece com a tecnologia inverter dos AC em que no momento de arranque consome mais e depois só varia a potencia sem desligar exactamente para evitar novo momento de arranque,
  5.  # 45

    Colocado por: system32Já agora, onde viu informações sobre COP's e ERR's a variar com potencia. Não é comum as marcas divulgarem esses valores.


    nas tabelas de potencia dos equipamento estão bem expressos, basta ver este exemplo, em que para produzir 4420W a maquina consome 780W que dá um COP de 5,67,
      Tb MXS 80.gif
  6.  # 46

    Caro jorgealves,
    como eu referi em relação aos ACs seria uma possibilidade e um comportamento idêntico, mas não exactamente igual.....até porque eu não conheço o funcionamento dos mesmo, mas tenho noção de como se comporta no geral um dispositivo e a sua rentabilidade, mas não vamos por ai.

    Quanto a isto:
    é incompleto porque se esquece da faixa de exploração em que já esta em movimento e só precisa de variar a velocidade

    Não percebo o porque de dizer que está incompleto, eu apenas caracterizei os 3 pontos fundamentais de um sistema, pontos inicial e final e ponto de máximo rendimento.
    Em exploração, quando só precisa de variar a velocidade, no caso de um carro, quanto maior a velocidade maior a resistência do ar, maior energia gasta para um mesmo incremento de velocidade, entre outras coisas...
  7.  # 47

    jorgealves,

    nas tabelas de potencia dos equipamento estão bem expressos, basta ver este exemplo, em que para produzir 4420W a maquina consome 780W que dá um COP de 5,67,


    Foi fazer um reparo:nas tabelas de potencia dos equipamento estão bem expressos, basta ver este exemplo, em que para produzir 4420W a maquina consome disperdiça 780W que dá um COP de 5,67
  8.  # 48

    A maquina consome 4420+780=5200W
  9.  # 49

    Colocado por: kugu_eluA maquina consome 4420+780=5200W

    esta sua afirmação é de quem não faz a mínima ideia do que esta a falar, veja as muitas informações disponíveis em multiplos canais antes de fazer comentários destes,

    e veja o que é uma bomba de calor ar\ar, veja o COP e o EER e depois podemos continuar,

    sem melindrar, somente para não estar aqui com conceitos muito complexos e difíceis de explicar e facilmente acediveis em qualquer site de fabricantes de equipamentos do genero, por exemplo nas 1ª paginas do catalogo geral da Daikin disponivel em www.daikin.pt
  10.  # 50

    Talvez tenha entendido de forma errada o conceito de Potência Absorvida e Capacidade Total de Aquecimento.
    mas isto:
    para produzir 4420W a maquina consome 780W
    continua a estar errado.

    Não encontro o catalogo geral :)
  11.  # 51

    Colocado por: kugu_eluNão encontro o catalogo geral

    http://www.daikin.pt/binaries/cat_geral_2011%20parte1_tcm112-199872.pdf

    paginas 9 a 14
    a tabela que postei anteriormente está na pagina 94,
  12.  # 52

    ja encontrei e ja li por alto, e acho que ja percebi a nossa "discordia". Eu estava a falar de energia utilizada -> energia termica produzida (quente ou frio), e o jorgealves, ou pelo menos pelo que me pareceu, falou em energia eletrica consumida.
  13.  # 53

    Colocado por: kugu_eluEu estava a falar de energia utilizada -> energia termica produzida (quente ou frio), e o jorgealves, ou pelo menos pelo que me pareceu, falou em energia eletrica consumida


    leia com mais atenção, é importante.
  14.  # 54

    Sim, eu já percebi ,e agradeço...eu é que fugi ao assunto, sem querer, quando generalizei....já percebi que o COP indica a capacidade do sistema absorver energia do ambiente para em conjunto com a energia eléctrica consumida produza calor (transferências de energia térmicas).
  15.  # 55

    Quanto à sua ultima frase: é obvia, mas tambem se estamos a aquecer uma area maior, é natural o consumo.
    Eu sei que é obvio...se ler bem para trás, percebe o pq da minha afirmação obvia...;-)...
  16.  # 56

    Obrigado pelos eslcarecimentos e opiniões dadas entretanto.
    Recebi um orçamento para a marca Samsung modelos 'AQV' que fica +- 550€ já com IVA mais barato que a solução total Mitsubishi, será que compensa pelo valor a marca Samsung, sabendo claro que de inferior 'qualidade', e atendendo a que será raro ter ligado o AC um dia inteiro?

    OBG
  17.  # 57

    Os samsung compensarem ou nao vai depender dos preços que conseguir. Uma coisa é 550€ em 2000€...outra é 550€ em 4000€. Eu á 2 anos consegui os samsung por quase metade dos mitsubishi...e funcionam quase sempre 24h dia á quase 2 anos...
    Concordam com este comentário: jorgealves
  18.  # 58

    Basicamente é comparar a solução Mitsubishi que como mencionei fica por 2800€ com IVA e a solução Samsung por 2300€ com IVA, ambos Inverter.
  19.  # 59

    Ainda é uma diferença...Ficará bem servido com ambas...Escolha pela sua carteira...;-)
  20.  # 60

    Colocado por: novais77Basicamente é comparar a solução Mitsubishi que como mencionei fica por 2800€ com IVA e a solução Samsung por 2300€ com IVA, ambos Inverter.

    as características não são muito diferentes, a qualidade apesar de ligeiramente mais baixa não justifica por si só a diferença de preço, o produto com melhor relação preço\qualidade é sem duvida o Samsung,
    Concordam com este comentário: Pedro Fernandes
 
0.0252 seg. NEW