Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Abri este tópico, de forma a tentar sensibilizar os participantes para a falta que faz um certo membro.

    Podem chamar-lhe "arrogante", "Mau feitio", entre outras coisas, mas todos deverão concordar quen o forum sem este membro não é mesma coisa. como dizem numa publicidade "Continuamos a cá vir, mas não é a mesma coisa".

    Apelo a todos um que nos juntemos (atravéz de post neste tópico, ou mesmo msg pruvadas para o "?"), para que o "?" retorne, com as fotos dos seus execelentes trabalhos, e fotos de tudo o mais que a sua camâra capta.


    Nota: Caro FD, se não concordar com este tópico esteja à vontade para o eliminar.
  2.  # 2

    Ah pois é ...
    Um "trolha" que sabe muito mais que certos Dr e Arq.
    JMaia
    Concordam com este comentário: cargadetrabalhos, aquapego
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ?
  3.  # 3

    E Engenheiros.

    Mas faz-lhe falta uma grande dose de humildade e saber viver.
    Concordam com este comentário: sonhos, aquapego, Pedro Fernandes, pdavidmarques, ultrahipermega
  4.  # 4

    Colocado por: AlexMontenegroE Engenheiros.

    Mas faz-lhe falta uma grande dose de humildade e saber viver.


    Quantos de nós também não tem falta de humildade e saber viver? Faz parte.

    O problema é não se dar o devido valor a alguém, apenas e tão só por que eese alguém não tem um "canudo". Eu falo por mim, pouca gente sabe que tenho canudo, mas não faço questão que saibam. Apenas uso esse trunfo, quando vejo a descriminação que existe.

    Por exemplo uma ida ao banco antes de ter o canudo e depois...vejam as diferenças de tratamento...entre outras coisas.
    Concordam com este comentário: aquapego, two-rok
    • eu
    • 14 julho 2011

     # 5

    Colocado por: jmaiaUm "trolha" que sabe muito mais que certos Dr e Arq.

    ...e que faz birras como as crianças...

    Mas faz falta ao fórum ;)
    Concordam com este comentário: AlexMontenegro, rodrigo_gomes29
    • eu
    • 14 julho 2011

     # 6

    Colocado por: speedsteerO problema é não se dar o devido valor a alguém, apenas e tão só por que eese alguém não tem um "canudo". Eu falo por mim, pouca gente sabe que tenho canudo, mas não faço questão que saibam. Apenas uso esse trunfo, quando vejo a descriminação que existe.
    Discriminação, discriminação...
  5.  # 7

    Colocado por: speedsteer

    Quantos de nós também não tem falta de humildade e saber viver? Faz parte.

    O problema é não se dar o devido valor a alguém, apenas e tão só por que eese alguém não tem um "canudo". Eu falo por mim, pouca gente sabe que tenho canudo, mas não faço questão que saibam. Apenas uso esse trunfo, quando vejo a descriminação que existe.

    Por exemplo uma ida ao banco antes de ter o canudo e depois...vejam as diferenças de tratamento...entre outras coisas.


    No banco tem mais a ver com a quantidade de dígitos na conta bancária.. ;)

    Edit: Quanto ao caso do ?, não concordo que ele ande sempre a intitular-se de trolha e a "deitar abaixo" arquitectos, engenheiros e afins.. não faz sentido. Cada um é o que é e não precisa de fazer ver a todo o tempo se tem ou não canudo.

    Mas faz muita falta ao fórum e gostava que ele voltasse..
    Concordam com este comentário: two-rok
  6.  # 8

    Já o fiz em privado mas aproveito para o fazer aqui em publico também.
    Caro ponto de interrogação, volte!
    Não quer isto dizer que esteja perdoado, mas como vê temos saudades suas. Eu em especial que há mais de 15 dias que não dou na cabeça de ninguém por causa das pintelhices das regras de segurança.
    Concordam com este comentário: aquapego, pedro passos cuelho
  7.  # 9

  8.  # 10

    quer se goste quer se desgoste, faz falta e ponto final,

    sem o "?" nunca será a mesma coisa,

    ele acaba sempre por voltar apesar de se espicaçar com todos os novatos que por aqui aparecem, podemos ver isto como uma praxe de iniciação da qual também já fiz parte,

    a sua vivência fez com que tivesse esse feitio e aqui poucos são especialistas em analise de comportamento humano, com as devidas excepções,

    mas isto é um sitio de trolhas\pedreiros e outros energumenos mais ou menos doutorados que se armam em finos e que alimentam muitas das quezílias latentes sem a necessária filtragem do acessório ao essencial (por mim falo e ironia QB),

    como tal e também porque creio ser um espaço aberto a todas as opiniões por mais desagradáveis e incomodas que sejam, são sempre bem vindas,

    e também faz falta alguém com o sentido estético apurado e com uma maquina fotográfica de jeito na mão,

    por tudo isto e por tudo aquilo que pretendia dizer e não consigo (a escrita não é o meu forte), volta "?", mas volta depressa.
    Concordam com este comentário: speedsteer, aquapego, two-rok, pedro passos cuelho
  9.  # 11

    mas isto é um sitio de trolhas\pedreiros e outros energumenos mais ou menos doutorados que se armam em finos e que alimentam muitas das quezílias latentes sem a necessária filtragem do acessório ao essencial (por mim falo e ironia QB),



    concordo, até porque esses doutorados devem estar fartos de estar à frente de um pc, e ainda vir no tempo livre para o mesmo, era dose X)

    O "?" faz falta sim, aquelas fotos eram magníficas.
    E faz falta muitas outras coisas que não dizem respeito a este tópico.
  10.  # 12

    ? tem mau feitio, tem a sua própria forma de responder e é quezilento. Não é doutorado nem acho que se arme em fino.
    Também tenho mau feitio e sou quezilento. Não sou doutorado nem acho que me arme em fino, mas não sou o melhor juiz e aceito opinião diferente.
    Pensando bem há por aqui muitos quezilentos, alguns maus feitios e formas diferentes de estar aqui. O que faz então a diferença? Porque são uns banidos e outros não? Eu acho que sei: é pela forma como as coisas são ditas. O ? diz o que lhe vai na boca, da forma como o vive e o sente. Há quem não goste disso, mesmo quando é verdade – e às vezes não é. O FD não gosta disso. Acho mesmo que o problema é que o FD não gosta do ?, vai daí tem um grau de exigência para com ele que não tem com mais ninguém e impede a sua participação. Quer dizer, nem toda que muitas das fotos e dos comentários feitos pelo ? parece que continuam à disposição. Curiosamente são as mais “apropriadas” para o fórum, as das canalizações e coisas do género. Ou seja. O ? foi expulso, puseram-lhe as malas à porta mas … nem todas. Como se num jogo de futebol o dono do campo impedisse um jogador de jogar mas exigisse que ele emprestasse a bola. Pior, apropriou-se da bola. Não estou com isto a afirmar que se trata de um roubo, sou um ignorante nestas coisas das participações em fóruns e respectivos direitos e garantias. Uma coisa sei: se um dia puser alguém na rua não ficarei com nada dessa pessoa. Feitios.
    Concordam com este comentário: nbastos, SAMBINO, aquapego, two-rok, jorgealves, pedro passos cuelho
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ?
  11.  # 13

    Eu quero o ? cá.. mas se ele não quiser, também não posso obrigá-lo.
    Temos pena?!.. temos.
    Podemos fazer alguma coisa? não podemos.

    Tudo depende do ?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ?
  12.  # 14

    •  
      FD
    • 14 julho 2011

     # 15

    Colocado por: j cardosoO FD não gosta disso. Acho mesmo que o problema é que o FD não gosta do ?, vai daí tem um grau de exigência para com ele que não tem com mais ninguém e impede a sua participação. Quer dizer, nem toda que muitas das fotos e dos comentários feitos pelo ? parece que continuam à disposição. Curiosamente são as mais “apropriadas” para o fórum, as das canalizações e coisas do género. Ou seja. O ? foi expulso, puseram-lhe as malas à porta mas … nem todas. Como se num jogo de futebol o dono do campo impedisse um jogador de jogar mas exigisse que ele emprestasse a bola. Pior, apropriou-se da bola. Não estou com isto a afirmar que se trata de um roubo, sou um ignorante nestas coisas das participações em fóruns e respectivos direitos e garantias. Uma coisa sei: se um dia puser alguém na rua não ficarei com nada dessa pessoa. Feitios.

    Há para aí algum engano e precipitação.

    Eu não bani nem expulsei ninguém.
    O ? pediu-me para lhe inibir a conta. Respondi-lhe que não o faria.
    Insistiu.
    Insistiu.
    Insistiu.
    Insistiu.
    Tanto insistiu, que acedi.
    Fechei a discussão que ele me pediu para fechar e apaguei as fotos dele dessa mesma discussão, conforme o ? pediu.

    Se o podia não ter feito, com toda a legitimidade? Podia.
    Repare-se bem no logotipo aí do lado esquerdo, está lá para alguma coisa.
    Diz por baixo: "Todo o conteúdo do Fórum da Casa tem uma licença Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 2.5 Portugal."
    Clique lá em cima e leia o que diz.
    O que é que isso quer dizer? Quer dizer que ao inserir conteúdos aqui, está automaticamente a partilhá-los e a permitir a sua cópia, distribuição e transmissão, desde que seja atribuída a respectiva autoria e a partilha seja feita nos mesmo termos.
    Um dos princípios essenciais da internet - a partilha.

    Agora, clique onde diz: "Termos de Utilização e Política de Privacidade".
    Chamo a atenção para o seguinte excerto: "Concorda também que, quaisquer conteúdos por si colocados no fórum, seja de que forma for, não poderão ser apagados, salvo situações excepcionais e pontuais devidamente justificadas, das quais resulte prejuízo pessoal ou profissional significativo. Esta possibilidade será sempre sujeita a aprovação por parte da entidade que gere este serviço e apenas depende desta a decisão final."

    Por isso, eu tinha todo o direito em recusar o pedido do ?.
    Mas, não o fiz.
    Acedi em parte porque não me apeteceu mais aturá-lo - às vezes fico sem paciência. Mudei também o papel dele para "Inibido" conforme poderão ver no perfil.
    E foi por isso que me despedi dele, escrevendo: "Vou apagar as suas fotos do tópico que disse que ia morrer. As restantes ficam. Isto não volta a acontecer - a partir de hoje, não quero que volte a participar no fórum."

    Se o quiserem de volta, não tenho problemas com isso, para mim, a opinião de quem participa, conta.
    Mas, acabaram-se as excepções e outras nuances que tinha para com ele.
    Ele que nem pense em falar em conspirações, em apagar fotos que eventualmente coloque e outras coisas que estava acostumado a fazer.
    Concordam com este comentário: eu, Pedro Fernandes, salapismo, two-rok, ncarvalho74, NMSantos, AXN, noves fora
    Estas pessoas agradeceram este comentário: salapismo
  13.  # 16

    quando se partilha algo, esse algo deixa de nos pertencer em exclusivo, passa a pertencer ao "mundo", e passamos a autores.

    todos podemos mudar de opinião as vezes que pretender-mos, só temos que nos sujeitar ás consequências,

    não concordo com a inibição de uso do "?" por uma questão simples de equidade, e também não concordo com o apagar de material que ele disponibilizou gratuitamente mesmo sendo a pedido do próprio,

    o fórum perde com esta exclusão ou auto-exclusão, porque se alguns comentários eram perfeitamente evitáveis muitos outros são de uma importância vital, e francamente não estou a dizer isto para poder retirar qualquer dividendo, mas mais uma vez por equidade e imparcialidade,

    porque se não gosto, não vejo, e se não desejo confrontos, também me retiro e não alimento conversas estéreis,

    mas eu também tenho as minhas coisas e também não gosto de ser contrariado, fico sujeito também a "expulsão" por isso????

    não acho correcto, só isso, e como diz e muito bem o j cardoso não acho mesmo nada bem retirar uma parte e deixar a outra,
    Concordam com este comentário: speedsteer, two-rok, pedro passos cuelho, paulo americo
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ?
  14.  # 17

    Há para aí algum engano e precipitação.

    Há sim senhor e são meus. De facto fui levado a pensar que tinha sido expulso ao ler no perfil que estava inibido. De qualquer dos modos o erro é meu e apresento as minhas desculpas pela má interpretação que fiz do acontecido.

    Repare-se bem no logotipo aí do lado esquerdo, está lá para alguma coisa.
    Diz por baixo: "Todo o conteúdo do Fórum da Casa tem uma licença Creative Commons Atribuição-Compartilhamento pela mesma Licença 2.5 Portugal."
    Clique lá em cima e leia o que diz.
    O que é que isso quer dizer? Quer dizer que ao inserir conteúdos aqui, está automaticamente a partilhá-los e a permitir a sua cópia, distribuição e transmissão, desde que seja atribuída a respectiva autoria e a partilha seja feita nos mesmo termos.
    Um dos princípios essenciais da internet - a partilha.

    Agora, clique onde diz: "Termos de Utilização e Política de Privacidade".
    Chamo a atenção para o seguinte excerto: "Concorda também que, quaisquer conteúdos por si colocados no fórum, seja de que forma for, não poderão ser apagados, salvo situações excepcionais e pontuais devidamente justificadas, das quais resulte prejuízo pessoal ou profissional significativo. Esta possibilidade será sempre sujeita a aprovação por parte da entidade que gere este serviço e apenas depende desta a decisão final."


    Nunca questionei isso nem podia:

    ...sou um ignorante nestas coisas das participações em fóruns e respectivos direitos e garantias.

    Quanto ao mais:

    não me apeteceu mais aturá-lo - às vezes fico sem paciência.


    Parece-me que aqui tive razão quando disse

    Acho mesmo que o problema é que o FD não gosta do ?


    Ele que nem pense em falar em conspirações

    Por acaso era a isso que me referia quando disse que nem sempre concordava com o que ele dizia, mas que o Paulo Correia também não aprecia o ? e está sempre de "faca afiada" como não está para mais ninguém, também é um facto. Sendo ele um colaborador do fórum entendo a desconfiança do ?, embora ache que ele não tem razão neste ponto.
  15.  # 18

    Mas qual parte do ? a pedir para apagarem-lhe a conta não perceberam? XD

    ? há 6 dias editado (membro com 454 agradecimentos) discordarconcordaragradecercitar# 7MP
    não perde nada...pode ser que alguém venha ocupar o lugar.

    já chega!!...em tempos alguém disse que eu fazia publicidade agressiva,outro chamou-me de erva daninha,agora já sou propagandista,agora dizem que fico picado por não vender....
    pergunto: viram-me vender aqui alguma coisa??

    sobre as fotos: penso que fui suficiemtemente democratico...mostrei um pouco de tudo,até tentei avivar um tópico que nada tem a ver com o meu trabalho....eu sei.

    se forem fotos originais não aceitam se forem fotos de outros não aceitam também....não se percebe.

    apetecia-me dizer um monte coisas mas vou ficar por aqui.


    a todos os que simpatizam comigo se precisarem de mim já sabem como me contactar.

    este nick...como um outro pedi ao FD para acabar com ele,se voltar a andar por aqui vou fazer como muitos....andar na espreita "tipo chico esperto"...essses é que são finos.


    Eu preferia ter o ? aqui, mas ELE não quer.
    • mang
    • 14 julho 2011

     # 19

    Mas que as suas intervenções eram hilariantes ... lá isso eram.
  16.  # 20

    Boa noite
    Isto é interessante,dá para ver para que lados pendem certas pessoas,uns contra o ? outros a favor.
    Mas faltam aqui mais pessoas a manifestarem-se,devem estar de férias.


    cumprimentos
 
0.0253 seg. NEW