Iniciar uma discussão

1. • rodrigo_gomes29
   • 1 setembro 2011

    # 1

   Boas, tendo em vista as recentes notícias acerca do fim dos benefícios fiscais para os 2 últimos escalões, eu fiquei com uma dúvida e espero que alguém possa ajudar...
   
   Notícia:
   
   Economia
   Últimos escalões do IRS perdem benefícios fiscais
   O governo anunciou que vai cortar os benefícios fiscais nas áreas da Saúde, Educação e gastos com imóveis para os dois últimos escalões do IRS. São também criadas duas taxas de solidariedade que vão incidir sobre o IRS e IRC. Os contrituintes particulares com rendimentos mais elevados vão passar a pagar um imposto adicional e as empresas com lucros superiores a milhão e meio de euros também vão ter de pagar um imposto adicional.
   
   
   Pergunta, o comum que não declara mais que os tais 66k por ano, continua a poder "receber/deduzir" os tais 591€ permitidos pelos imóveis? Ou melhor para os restantes escalões ficará tudo igual com as despesas saúde, educação e imóveis? Será mesmo assim?? Obrigado...
2. •  
     Luis K. W.
   • 1 setembro 2011

    # 2

   Colocado por: rodrigo_gomes29 Será mesmo assim??

   
   Por enquanto parece que sim.

   Estas pessoas agradeceram este comentário: system32, rodrigo_gomes29
3. • rodrigo_gomes29
   • 1 setembro 2011 ^editado

    # 3

   Colocado por: Luis K. W.
   Por enquanto parece que sim.

   Estas pessoas agradeceram este comentário:rodrigo_gomes29

   Boas, então mas Luis K. W. está-me a parecer muito estranho...isso quer dizer que não estão a cumprir as imposições da troika...que queria acabar com benefícios fiscais para imóveis e com isenções de imi! Isto quer dizer, que contrato antigo ou contrato feito "amanhã" é igual ao litro e que em principio se vão poder continuar a apresentar as despesas das prestações para dedução de irs? É que assim o pessoal continua a querer comprar e não alugar...! Não percebo nada disto...Atenção que eu não estou contra!!! Até é muito bom, julgava que ia ser bem pior...
4. •  
     Luis K. W.
   • 1 setembro 2011

    # 4

   Esperemos pelo Orçamento Geral do Estado 2112...
5. • becas
   • 1 setembro 2011

    # 5

   Eu ainda estou a digerir esta medida...poupam-se as grandes fortunas (mais uma vez) e carrega-se de novo na classe média. Em minha casa entram mensalmente 4000 euros líquidos (somos, portanto, abrangidos por esta medida) e não me considero rica, nem pouco mais ou menos. Só numa cirurgia à minha filha este mês gastei 3000 euros (que já não poderemos deduzir...)...mais os encargos com o doutoramento de um de nós (que não poderemos deduzir), mais o crédito à habitação (que não poderemos deduzir). Pelo caminho ainda fica uma pensão de alimentos muito elevada (que só abate 30% porque os senhores dos impostos decidiram premiar quem paga pouco), aquecimento que no Inverno não fica por menos de 200 euros/mês (poupando...), as actividades extracurriculares das filhas, etc, etc. É claro que a solução é consumir cada vez menos, coisa que já fazemos e continuaremos a fazer. Depois o governo ainda fala em recuperação da economia...deve estar a gozar!
   Desculpem o desabafo...sim, quem merece realmente pena são os desempregados, os que ganham o ordenado mínimo, os que vivem de pensões de reforma miseráveis...parece que estamos a voltar ao tempo da "sardinha para três".

   Concordam com este comentário: moraisdd
6. • jolupri
   • 1 setembro 2011

    # 6

   Então se ganha 4 000 euros líquidos mês deveria estar toda contente porque tem dinheiro pagar essas coisinhas todas, pior era se nem tivesse dinheiro para essas coisas todas. O problema não está em não poder deduzir nos impostos, o problema estaria se não pudesse pagar essas coisas como muitos na realidade não podem.
   Se conseguiu pagar a cirurgia, os encargos com doutoramento,pensão de alimentos, aquecimento no Inverno, actividades extracurriculares dê-se como privilegiada.
   Alías, eu nem sei porque existem as deduções fiscais.
   Atenção que eu aproveito também todas as deduções (porque elas existem e eu seria parvo se não as aproveitasse), mas não ficaria preocupado se elas não existissem, eu fico preocupado é em saber se amanhã ainda tenho salário para pagar as minhas necessidades. Porque se não tiver dinheiro para as pagar, também não as pago e as deduções obviamente também não se aplicariam.

   Concordam com este comentário: Anonimo16062021, jorgferr, oxelfeR (RIP)
7. • eu
   • 1 setembro 2011

    # 7

   Colocado por: becasEm minha casa entram mensalmente 4000 euros líquidos (somos, portanto, abrangidos por esta medida) e não me considero rica, nem pouco mais ou menos

   
   Neste País de miséria, 4000 euros líquidos por mês é considerado um rendimento milionário. É por isso que cada vez mais as pessoas qualificadas estão a emigrar...

   Concordam com este comentário: moraisdd, de jesus mendes
8. • becas
   • 1 setembro 2011

    # 8

   Colocado por: jolupriEntão se ganha 4 000 euros líquidos mês deveria estar toda contente porque tem dinheiro pagar essas coisinhas todas, pior era se nem tivesse dinheiro para essas coisas todas. O problema não está em não poder deduzir nos impostos, o problema estaria se não pudesse pagar essas coisas como muitos na realidade não podem.
   Se conseguiu pagar a cirurgia, os encargos com doutoramento,pensão de alimentos, aquecimento no Inverno, actividades extracurriculares dê-se como privilegiada.
   Alías, eu nem sei porque existem as deduções fiscais.
   Atenção que eu aproveito também todas as deduções (porque elas existem e eu seria parvo se não as aproveitasse), mas não ficaria preocupado se elas não existissem, eu fico preocupado é em saber se amanhã ainda tenho salário para pagar as minhas necessidades. Porque se não tiver dinheiro para as pagar, também não as pago e as deduções obviamente também não se aplicariam.

   
   
   Obviamente que não ganho 4000 euros líquidos por mês. São 2 a ganhar esse valor, para um agregado de 4 e uma 3ª pessoa que não é considerada nossa dependente. Se sozinha ganhasse 4000 euros era justo que não pudesse deduzir nada.
   Se não conseguisse pagar a cirurgia a minha filha ficaria com uma visão monocular para toda a vida. Fico-me por aqui, porque considerar aquecimento da casa ou actividades extracurriculares ou um doutoramento um luxo (para os ricos) é uma mentalidade com a qual não me identifico e que perpetua a visão do "pobrezinhos mas honrados".
   Sim, fico feliz por poder pagar o básico e tenho compaixão pelos que nem isso conseguem. Mas recuso-me a concordar com medidas que mais uma vez incidem sobre o rendimento declarado e deixam de parte os que fogem aos impostos, as fortunas em capital, os lucros da banca, etc.

   Concordam com este comentário: GFC
9. • hfviegas
   • 1 setembro 2011

    # 9

   Em portugal está quase a tornar crime ser bem remunerado. O ideal para os pobres de espirito é serem todos pobres, ser ambicioso querer ganhar mais isso é feio.

   Concordam com este comentário: becas
10. • oxelfeR (RIP)
    • 1 setembro 2011 ^editado

     # 10

    Boas,
    
    

    Colocado por: becasSe não conseguisse pagar a cirurgia a minha filha ficaria com uma visão monocular para toda a vida. Fico-me por aqui, porque considerar aquecimento da casa ou actividades extracurriculares ou um doutoramento um luxo (para os ricos) é uma mentalidade com a qual não me identifico e que perpetua a visão do "pobrezinhos mas honrados".

    
    
    A questão não é identificar ou não com mentalidades, a questão é que há muita gente (há gente real, não é nos filmes ou documentários) que não o conseguem fazer.
    Há imensas pessoas que não têm 200€ por mês para gastar em alimentação quanto mais em aquecimento!!!
    
    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
11. • hfviegas
    • 1 setembro 2011

     # 11

    Enquanto não preceberem que quanto mais dinheiro o estado tira ao povo e gasta no aparelho estado, é dinheiro que não entra no mercado logo é dinheiro que não impulsiona o pais para a frente. Não vamos sair da cepa torta.
    
    Sem fazer contas porque dariam muito trabalho, mas supondo que o novo aumento para aqueles que ganham mais de 60.000 é de 2,5% o estado arrecada 1500€
    
    Ora se esse dinheiro fica-se com a pessoa muito provavelmente seria gasto em bens e serviços, na primeira transacção o estado iria arrecadar logo 345€, depois muitos destes movimentos poderiam criar mais emprego imposto sobre SS, IRS.
    
    O que acaba por acontecer é o estado arrecada 1500€ eu não gasto este dinheiro, alguem vai para o fundo de desemprego por causa disso e depois o que foi arrecadado vai ser gasto em fundo de desemprego, esse desempregado irá consumir menos produtos porque está desempregado e assim vamos nós para um poço sem fundo.

    Concordam com este comentário: becas
12. • becas
    • 1 setembro 2011

     # 12

    Se alguém entendido nestes assuntos me puder explicar como é que a economia pode crescer com a forte retracção do consumo da classe média (se quiserem, leiam média-alta), agradeço. Estou sempre disponível para aprender (sem ironia de espécie nenhuma).
    Basta ver o que vai acontecer neste Natal...pela minha parte, tenciono gastar metade do que costumava gastar (ou menos). Prendas vão ser para as crianças e para a mãe e sogra, nada mais. Há comerciantes que dependem do Natal para se manterem à tona de água. O dinheiro arrecadado compensará o risco de encerramentos?
13. • oxelfeR (RIP)
    • 1 setembro 2011

     # 13

    Boas,
    
    

    Colocado por: becasSe alguém entendido nestes assuntos me puder explicar como é que a economia pode crescer com a forte retracção do consumo da classe média (se quiserem, leiam média-alta), agradeço. Estou sempre disponível para aprender (sem ironia de espécie nenhuma).
    Basta ver o que vai acontecer neste Natal...pela minha parte, tenciono gastar metade do que costumava gastar (ou menos). Prendas vão ser para as crianças e para a mãe e sogra, nada mais. Há comerciantes que dependem do Natal para se manterem à tona de água. O dinheiro arrecadado compensará o risco de encerramentos?

    
    
    (independentemente de concordar ou discordar)
    1 - e não terá sido o contrário que nos levou a onde estamos? Não terão sido as benesses que se deram à classe média durante todos estes anos que nos levou a este estado?
    2 - estamos a ser governados pelos mesmo há mais de 35 anos, é porque a maioria gosta.
    
    
    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
14. • jolupri
    • 1 setembro 2011

     # 14

    E a forunista becas ainda não percebeu que esta classe média está a pagar tantos impostos porque assim como o agregado familar da becas recebem 4000 euros do estado (e assim existem muitos milhares). todos nós temos de pagar esses ordenados. Que se a becas recebesse menos 25% de ordenado pagaríamos todos nos menos impostos.
    E que, quando a becas se reformar, vamos continuar a pagar-lhe um excelente salário até ao fim da sua vida.
    Por isso enquanto essa situação existir a favor dos FP vamos pagar muitos impostos. A riqueza tem de ser distribuída a quem a cria, e nas empresas privadas nós criamos riqueza e recebemos o nosso salário por isso.
    Se o meu patrão me pagar a mim e aos meus colegas 2000 euros de salário daqui a uns 2 anos estava falido e ia para o desemprego.
    Se o estado lhe pagar 2000 euros (e não os tem) vai exigir-nos mais impostos e estraga a riqueza produzida dos outros.

    Concordam com este comentário: Anonimo16062021, jorgferr
15. • hfviegas
    • 1 setembro 2011

     # 15

    Mais um belo exemplo, do disparate governativo.
    
    Jornal DN
    "35 mil 'profs' sem trabalho poupam 60 milhões ao ministério"
    
    O ministério da educação poupa 60 milhões, a Segurança Social gasta mais 55 milhoes com mais 35000 desempregados.
    
    Estes 35000 desempregados vão passar a gastar menos porque não sabem o dia de amanhã, e assim se afunda uma economia.

    Concordam com este comentário: moraisdd, sonhos
16. • becas
    • 1 setembro 2011

     # 16

    Colocado por: jolupriE a forunista becas ainda não percebeu que esta classe média está a pagar tantos impostos porque assim como o agregado familar da becas recebem 4000 euros do estado (e assim existem muitos milhares). todos nós temos de pagar esses ordenados. Que se a becas recebesse menos 25% de ordenado pagaríamos todos nos menos impostos.
    E que, quando a becas se reformar, vamos continuar a pagar-lhe um excelente salário até ao fim da sua vida.
    Por isso enquanto essa situação existir a favor dos FP vamos pagar muitos impostos. A riqueza tem de ser distribuída a quem a cria, e nas empresas privadas nós criamos riqueza e recebemos o nosso salário por isso.
    Se o meu patrão me pagar a mim e aos meus colegas 2000 euros de salário daqui a uns 2 anos estava falido e ia para o desemprego.
    Se o estado lhe pagar 2000 euros (e não os tem) vai exigir-nos mais impostos e estraga a riqueza produzida dos outros.

    
    
    Alto e pára o baile!
    Eu não sou nenhuma parasita da sociedade!!!! Não preciso de puxar dos galões nem me apetece. Como não me conhece de lado nenhum, não sabe quais são as minhas qualificações, o número de horas que trabalho por semana, o investimento que fiz na minha auto-formação, as horas extraordinárias que não recebo, os prémios de qualidade científica quer já recebi, os livros que já publiquei, etc, etc. Portanto, agradeço que se abstenha de comentar a exorbitância do meu ordenado e como os pobres dos portugueses andam a sacrificar-me para eu me andar a coçar pelas paredes...
    Também fico a saber que só nas empresas privadas é que se cria riqueza...boa!
    (Chiça! Conseguiu irritar-me!)
17. • becas
    • 1 setembro 2011

     # 17

    Colocado por: oxelferBoas,
    
    
    
    (independentemente de concordar ou discordar)
    1 - e não terá sido o contrário que nos levou a onde estamos? Não terão sido as benesses que se deram à classe média durante todos estes anos que nos levou a este estado?
    2 - estamos a ser governados pelos mesmo há mais de 35 anos, é porque a maioria gosta.
    
    
    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista

    
    
    1 - Concordo consigo.
    2 - E onde estão as alternativas?
18. • oxelfeR (RIP)
    • 1 setembro 2011

     # 18

    Boas,
    
    

    Colocado por: jolupriSe o meu patrão me pagar a mim e aos meus colegas 2000 euros de salário daqui a uns 2 anos estava falido e ia para o desemprego.
    Se o estado lhe pagar 2000 euros (e não os tem) vai exigir-nos mais impostos e estraga a riqueza produzida dos outros.

    
    
    Por acaso eu:
    1 - nunca coloquei as culpas na FP
    2 - sempre achei que o correcto era o privado aproximar-se da FP e não o contrário
    
    Mas:
    Chegamos a situações estúpidas e ridículas, os salários na função pública são em muitos casos pornográficos. Entre muitas outras coisas não posso admitir que:
    1 - salários completamente desajustado da realidade. Um revisor da CP (com todo o respeito, é só um exemplo) ganhar mais 2000€ líquidos por mês? Haveria algum privado que pagasse metade por esse trabalho?
    2 - que existam certos grupos protegidos contra tudo e contra todos. Há poucos médicos (mais uma vez, é um simples exemplo) em Portugal e só não se formam mais para manter o status da classe.
    
    
    

    Colocado por: hfviegasO ministério da educação poupa 60 milhões, a Segurança Social gasta mais 55 milhoes com mais 35000 desempregados.
    Estes 35000 desempregados vão passar a gastar menos porque não sabem o dia de amanhã, e assim se afunda uma economia.

    
    
    As contas não são bem essas ...
    Os professores não são do quadro.
    Mas mais uma vez há coisas que têm de acabar, felizmente ou infelizmente, as coisas mudaram. O estado não é obrigado a dar emprego a quem tire o curso x e não o y.
    
    
    Divirtam-se,
    João Dias e seu gato psicanalista
19. • hfviegas
    • 1 setembro 2011

     # 19

    Os problemas das benesses à classe média já foram corrigidos, reformas pagas aos 50 anos, reformas sobre os ultimos melhores anos, impostos baixos estas situações já foram corrigidas, só que agora até este pessoal perder/falecer estes direitos ainda vai demorar alguns anos espero que muitos para bem dos meus familiares :-)
    
    Agora tem é de se resolver outro tipo de problemas começando pelos gastos absurdos em institutos, dirigentes e outras regalias que estes senhores tem, preços absurdos nas obras com as respectivas derrapagens da praxe, etc... etc...
    
    Não dá para espremer mais trabalhadores, ganhem eles 500€ ou 5000€ já estamos no absurdo de uma pessoa que ganhe 5000€ brutos leve 40% liquidos 46,5% + 2,5% de solidariedade + 11% SS.
    
    Eles tem que dar conta é no corte da despesa, começando pela folha de papel A4 acabando nos milhoes de euros que se gasta em cada Km de autoestrada.
20. • jolupri
    • 1 setembro 2011

     # 20

    1º se não queria que se comentasse o seu salário não o deveria ter exposto. Ao expô-lo sujeita-se aos comentários.
    2º gostava de saber que riqueza produzem os funcionários públicos. Qual foi a distribuição de resultados do ano passado ? Quanto distribuíram pelos funcionários e sócios ? É isso que se distribui nas empresas privadas.
    3º quando as empresas não produzem resultados, fecham. E no estado ?
    4º quando as privadas pagam acima média arriscam-se a fechar porque a concorrência é feroz.
    Os funcionários públicos são necessários ? São, mas não podem (não deveriam) ter salários superiores aos funcionários privados e muito menos quando se aposentam.
    5º têm sempre a alternativa de ir para o privado.