Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Televisões LCD, plasma ou LED?

↓ Fundo

81 a 100 de 224   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 12
  12. >

  1.  # 81

    eu tb tenho uma 40PFL7605H e para já só posso dizer bem... o EPG é limitado.
    mas
    o interface da SONY, é MUITO melhor. nomeadamente no que concerne ao EPG e informação do canal e nas opções de visualização ( possibilidade de ter o relogio sempre à vista, por exemplo)...
    a 7606h é o modelo 2011, muda algumas coisitas, nomeadamente na aparencia exterior. Não tem 3D. O Ambilight é interessante se a TV estiver frente a uma parede desobstruida.. mas acho-o cansativo sempre ligado. Só utilizo para ver filmes, em ambiente escuro.

    PS: Se não tivesse já experiencia com SONY.. não lhe sentia a falta ;) mas a diferença de preço, pode ser cerca de 200€. a SONY 720 tem 3D ( a 520 é igual e não tem 3D)
    • GA
    • 20 outubro 2011

     # 82

    Obrigado pela opinião Pedro.
    Penso que a 7606 e a ex720 da Sony são modelos equivalentes entre as marcas. A 7606 tb tem 3D, e é precisamente por serem tão idênticas que fico na dúvida do que comprar, e neste momento, tendo já visto que os preços são idênticos, o aspecto estético da tv está a ser mais pesado para o lado da Philips. A "Maria" acha-a mais bonita e que fica melhor lá na sala... hehe, sabemos todos como é!
    Cumprimentos

  3.  # 83

    e Samsung.

  4.  # 84

    O led que vou comprar para a minha casa nova vai ser este:
    http://www.samsung.com/pt/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE55D8000YSXXC/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=

    ou este:
    http://www.samsung.com/pt/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE60D8000YSXXC/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=

    Ainda nao vi nada que me faça mudar de ideias, gosto muito destas em todos os aspectos incluindo a estetica.
    Opinioes/comentarios acerca?

  5.  # 85

    Colocado por: Blackburn007O led que vou comprar para a minha casa nova vai ser este:
    http://www.samsung.com/pt/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE55D8000YSXXC/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=

    ou este:
    http://www.samsung.com/pt/consumer/tv-audio-video/television/led-tv/UE60D8000YSXXC/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=

    Ainda nao vi nada que me faça mudar de ideias, gosto muito destas em todos os aspectos incluindo a estetica.
    Opinioes/comentarios acerca?


    e preços?

  6.  # 86

    a de 55 pulgadas ronda os 3500€..
    cumps

  7.  # 87

    Boas,
    Alguém me pode ajudar a decidir na compra de um plasma : Panasonic P42ST30E
    Estou decidido a comprar um plasma de 42", este foi o que me falaram em função do preço/qualidade, aproximadamente 650€. Venho pedir ajuda na comparação de outros modelos. obrigado
    •  
      FD
    • 7 dezembro 2011

     # 88

    Colocado por: RiplopesVenho pedir ajuda na comparação de outros modelos.

    Não precisa, já escolheu bem.
    Concordam com este comentário: Pedro Azevedo78, Lurgee

  9.  # 89

    boa TV.

  10.  # 90

    Panasonic
    Philips
    O resto é paisagem e LG faz é frigoríficos :D

  11.  # 91

    Respondendo à questão do tópico: plasma.

    Porquê plasma?

    Porque basicamente a qualidade de imagem é superior aos LCD com lâmpada ou LCD com LED.
    Não tem arrastamento. O tempo de resposta é muito menor. O refrescamento superior, (600Hz).
    No plasma as cores são mais fiéis à realidade. Isso então das cores, os LED em exposição nas lojas estão configurados para iludir: muita luminosidade e cores garridas. As imagens até parece que são virtuais.
    Os plasmas mostram a cor mais real e os pretos são mesmo pretos.

    Nos plasmas, em geral o ecrã não tem reflexos, pelo menos na panasonic que escolhi (TX-P42G30). A maioria dos ecrã led actuais parecem espelhos (quando desligados isso então é flagrante). Nas grandes lojas que visitei via-se os reflexos das luzes nos ecrãs por serem espelhados. Não gostei. Só alguns LCD/LED da Philips não têm reflexos no vidro.

    Os plasmas actualmente estão mais baratos do que os LED. É verdade que consomem um pouco mais de electricidade, mas é insignificante face à diferença no preço de compra. Isto se for só para levar em conta este aspecto.

    Há um argumento em favor aos plasmas que já não se verifica que era o do angulo de visão. Quase todos os LCD com LED actuais tem um bom angulo de visão tipo 180º como os plasmas. Mas nos reviews que li ainda há LCD com angulo de visão apertado.

    Em relação aos plasmas durarem menos, isso também já não é válido, os plasmas actuais tem uma estimativa de 100.000 horas de utilização para perderem 50% da luminosidade. - são muitos anos para lá chegar.
    Concordam com este comentário: Pedro Azevedo78, pamm2
    • kami
    • 29 dezembro 2011

     # 92

    Colocado por: sergyio

    e preços?


    Colocado por: Ricardo.Figueiredoa de 55 pulgadas ronda os 3500€..
    cumps


    Penso que já não custa tanto...

    Penso que este será o mesmo televisor não?

    http://www.infigueirahouse.net/lcd-tv/1305-lcd-led-3d-samsung-ue55d8000ysxxc.html

    Penso que esta TV estava na FNAC à 2 dias com valores a rondar os 3000 euros!!!!

    Hoje fui a esta loja... do link que postei...

    Alguém a tinha referenciado no fórum... e fui lá pedir um orçamento de electrodomesticos... e para ver se a loja existia mesmo ou se era tanga.

    Conclusão: a loja existe mesmo... mas parece mais um pequeno centro de distribuição... Quem olha para ela parece uma loja de informática... mas aquilo acho que vende de tudo... pois no meio de muito material informático (maior parte) vi lá TVs embaladas, electrodomésticos, antenas exteriores TV... etc...etc...

    Cumps

  13.  # 93

    Kami.
    Eu comprei nesta loja a minha. o preço + 10€ de portes.
    Esse modelo está a 2099€ e oferecem 2 oculos 3D.
    http://www.electroprecio.com/tv-imagen/led/55-pulgadas/-c-310_246_252.html?page=2

  14.  # 94

    Porquê plasma?

    Porque basicamente a qualidade de imagem é superior aos LCD com lâmpada ou LCD com LED.
    Não tem arrastamento. O tempo de resposta é muito menor. O refrescamento superior, (600Hz).
    No plasma as cores são mais fiéis à realidade. Isso então das cores, os LED em exposição nas lojas estão configurados para iludir: muita luminosidade e cores garridas. As imagens até parece que são virtuais.
    Os plasmas mostram a cor mais real e os pretos são mesmo pretos.

    Nos plasmas, em geral o ecrã não tem reflexos, pelo menos na panasonic que escolhi (TX-P42G30). A maioria dos ecrã led actuais parecem espelhos (quando desligados isso então é flagrante). Nas grandes lojas que visitei via-se os reflexos das luzes nos ecrãs por serem espelhados. Não gostei. Só alguns LCD/LED da Philips não têm reflexos no vidro.

    Os plasmas actualmente estão mais baratos do que os LED. É verdade que consomem um pouco mais de electricidade, mas é insignificante face à diferença no preço de compra. Isto se for só para levar em conta este aspecto.

    Há um argumento em favor aos plasmas que já não se verifica que era o do angulo de visão. Quase todos os LCD com LED actuais tem um bom angulo de visão tipo 180º como os plasmas. Mas nos reviews que li ainda há LCD com angulo de visão apertado.

    Em relação aos plasmas durarem menos, isso também já não é válido, os plasmas actuais tem uma estimativa de 100.000 horas de utilização para perderem 50% da luminosidade. - são muitos anos para lá chegar.


    Concordo em absoluto. Não troco o meu plasma por nada... ou melhor, troco, por um Panasonic VT de 55/60 polegada! :D

    Coisas da Casa

  15.  # 95

    Colocado por: kami

    http://www.infigueirahouse.net/lcd-tv/1305-lcd-led-3d-samsung-ue55d8000ysxxc.html


    Hoje fui a esta loja... do link que postei...

    Alguém a tinha referenciado no fórum... e fui lá pedir um orçamento de electrodomesticos... e para ver se a loja existia mesmo ou se era tanga.

    Conclusão: a loja existe mesmo... mas parece mais um pequeno centro de distribuição... Quem olha para ela parece uma loja de informática... mas aquilo acho que vende de tudo... pois no meio de muito material informático (maior parte) vi lá TVs embaladas, electrodomésticos, antenas exteriores TV... etc...etc...

    Cumps


    Viva.
    Pois eu tentei ligar para essa loja, tentei entrar em contacto por várias vezes e só recebia avisos da PT a dizer que o nº não estava atribuído, e depois do telemóvel ninguém atende, mesmo que vejam lá 20 chamadas do mesmo número...

    Mas se existe mesmo, é ua questão de dar lá um salto assim que puder e ver os preços.
    • pamm2
    • 2 janeiro 2012 editado

     # 96

    Colocado por: bino_Respondendo à questão do tópico: plasma.

    Porquê plasma?

    Porque basicamente a qualidade de imagem é superior aos LCD com lâmpada ou LCD com LED.
    Não tem arrastamento. O tempo de resposta é muito menor. O refrescamento superior, (600Hz).
    No plasma as cores são mais fiéis à realidade. Isso então das cores, os LED em exposição nas lojas estão configurados para iludir: muita luminosidade e cores garridas. As imagens até parece que são virtuais.
    Os plasmas mostram a cor mais real e os pretos são mesmo pretos.

    Nos plasmas, em geral o ecrã não tem reflexos, pelo menos na panasonic que escolhi (TX-P42G30). A maioria dos ecrã led actuais parecem espelhos (quando desligados isso então é flagrante). Nas grandes lojas que visitei via-se os reflexos das luzes nos ecrãs por serem espelhados. Não gostei. Só alguns LCD/LED da Philips não têm reflexos no vidro.

    Os plasmas actualmente estão mais baratos do que os LED. É verdade que consomem um pouco mais de electricidade, mas é insignificante face à diferença no preço de compra. Isto se for só para levar em conta este aspecto.

    Há um argumento em favor aos plasmas que já não se verifica que era o do angulo de visão. Quase todos os LCD com LED actuais tem um bom angulo de visão tipo 180º como os plasmas. Mas nos reviews que li ainda há LCD com angulo de visão apertado.

    Em relação aos plasmas durarem menos, isso também já não é válido, os plasmas actuais tem uma estimativa de 100.000 horas de utilização para perderem 50% da luminosidade. - são muitos anos para lá chegar.
    Concordam com este comentário:pamm2


    concordo plenamente! tanta asneirada se diz neste tópico!
    é simples qualidade de imagem = plasma (é só consultar sites da especialidade). se existem lcd/led com qualidade? sim existem mas custam 3/4 vezes mais!
    e bem calibrados o consumo energético não é assim tão elevado como dizem.
    durabilidade 100000 horas, ora estando 24h/7 ligado dará para cerca de 11 anos !!!! portanto dizer que os plasmas duram menos é um erro.

    uma coisa é certa não existe tvs perfeitas, logo todas tem prós e contras, agora cada um tem é que escolher a que mais gosta/convém.

    cumpts

  17.  # 97

    Colocado por: AdrianoPoncordo em absoluto. Não troco o meu plasma por nada... ou melhor, troco, por um Panasonic VT de 55/60 polegada! :D

    Tenho a VT de 50 polegadas. E maior já não dava para mim...
    Quanto à qualidade, completamente de acordo. 5*

  18.  # 98

    Viva. Ando em pesquisa de futura TV lá pra casa...

    Destas duas, qual aconselham:
    LG 42LV3400
    LCD LED LG - 42LV4500

    ou será melhor optar por esta, apesar de perder no tamanho de ecrã?
    LG - 37LV5500

    Pretendia uma TV com ecrã entre 37" a 42", fácil de utilizar e com possibilidade de ligar cabo rede...

    Hoje em dia pode-se prescindir do FullHD ou não?

    Acham que se consegue viver sem isso? ;-)
    •  
      FD
    • 6 fevereiro 2012

     # 99

    E porquê só LG?

    Colocado por: treladocaoHoje em dia pode-se prescindir do FullHD ou não?

    Acham que se consegue viver sem isso? ;-)

    É relativo. Acho é que pela diferença de preço não justifica prescindir. Se fosse como há uns anos em que FullHD custava mais 200€ ou 300€, talvez.
    Hoje é quase ao mesmo preço por isso...

    Mas, a resposta que procura é: a não ser que use muito Blu-Ray, o FullHD ainda não serve para quase nada... se for só para ver televisão ou DVD, não é sequer utilizado por isso, não querendo parecer bruxo, não precisará de FullHD para nada durante alguns anos.
    Concordam com este comentário: eu

  20.  # 100

    Obrigado pela resposta, FD.

    O porquê de LG prende-se com a boa fiabilidade que sempre tive com os produtos desta marca, e pelo que li já neste tópico, onde a LG surge sempre como opção.
    E ainda porque permite a ligação ethernet, que, no futuro, permitirá receber IPTV.

    Só que o diferencial de preço entre tamanhos idênticos ainda é considerável 100~150euros, para características diferentes (não existência de ethernet, ou smartTV), o que me deixa a pensar..

    A questão do fullHD era mesmo pra saber se seria útil ou não... será que um serviço de TV por cabo tira partido disto, na sua emissão? nos tais canais HD?

    81 a 100 de 224

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. ...
  11. 12
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0329 seg. NEW