Iniciar uma discussão

1. • RRufino
   • 19 dezembro 2011 ^editado

    # 41

   Colocado por: GexJ cardoso

   • Pilares.pdf

   
   
   Como a função dos foristas não é só dizer mal, atrevo-me a dizer pelo que vi (vale o que vale) que tem um projecto de estabilidade com qualidade acima da média dos que têm sido mostrados no fórum da casa (onde a qualidade é de facto muito mas muito baixa).
   
   Se quiser aproveitar para dar uma dica ao engº que lhe fez o projecto, tendo em conta futuros projectos, nos pormenores de distribuição das cintas:
   
   - junto à sapata, também colocava cintas no desenvolvimento dos varões dentro da sapata, com o tal espaçamento 0,10m
   - junto à laje intermédia, sabendo que é dificil em obra, mas as cintas não devem ser interrompidas na espessura da laje, muito pelo contrário
   - junto à laje superior, idêntico ao caso da sapata, semelhante ao representado na ligação pilar viga.
2. • Gex
   • 19 dezembro 2011

    # 42

   Colocado por: RRufino
   
   Como a função dos foristas não é só dizer mal, atrevo-me a dizer pelo que vi (vale o que vale) que tem um projecto de estabilidade com qualidade acima da média dos que têm sido mostrados no fórum da casa (onde a qualidade é de facto muito mas muito baixa).
   
   Se quiser aproveitar para dar uma dica ao engº que lhe fez o projecto, tendo em conta futuros projectos, nos pormenores de distribuição das cintas:
   
   - junto à sapata, também colocava cintas no desenvolvimento dos varões dentro da sapata, com o tal espaçamento 0,10m
   - junto à laje intermédia, sabendo que é dificil em obra, mas as cintas não devem ser interrompidas na espessura da laje, muito pelo contrário
   - junto à laje superior, idêntico ao caso da sapata, semelhante ao representado na ligação pilar viga.

   
   
   RRufino, quanto a isso não sei avaliar, o que sei é que ele cometeu pelo menos 2 erros graves:
   1-ignorou a cobertura/telhado não a incluíndo no projecto
   2-ignorou um desnível que existia na laje do sótão (de forma a que ficasse com pé direito mais alto), o qual não pôde ser realizado em obra.
   
   O resto pode até estar perfeito, mas estes dois erros graves mancham este projecto completamente. É claro que o "senhor coordenador" devia ter verificado isto, mas 'tá quieto...
3. • RRufino
   • 19 dezembro 2011 ^editado

    # 43

   Gex não duvido, como lhe disse "atrevo-me a dizer pelo que vi (vale o que vale)". De qualquer forma também me atrevo a dizer que para os dois pontos que apresenta é preciso conhecer os dois lados da história, ainda que engº e arqº sejam familiares. Atenção que não estou a fazer de advogado do diabo.
   
   Em que região do país fica a sua obra?
4. • Gex
   • 19 dezembro 2011

    # 44

   Colocado por: RRufinoGex não duvido, como lhe disse "atrevo-me a dizer pelo que vi(vale o que vale)". De qualquer forma também me atrevo a dizer que para os dois pontos que apresenta é preciso conhecer os dois lados da história, ainda que engº e arqº sejam familiares. Atenção que não estou a fazer de advogado do diabo.
   
   Em que região do país fica a sua obra?

   
   
   Pois, de facto as culpas podem cair num ou noutro. De momento penso que não interessa qual. O que me interessava era resolver esta questão dos estores.
   A região é distrito de Lisboa (eu sei que é uma área muito grande, mas de momento não queria ser mais específico).

   Estas pessoas agradeceram este comentário: RRufino
5. •  
     Fernando Gabriel
   • 20 dezembro 2011

    # 45

   Colocado por: GexObrigado pela resposta! Não bastaria uma indicação no livro de obra...?

   
   tente falar/perguntar na câmara se é possível, comprometendo-se a entregar no final "telas finais" onde já conste essa alteração.
6. • Gex
   • 20 dezembro 2011

    # 46

   Colocado por: Fernando Gabriel Arq
   tente falar/perguntar na câmara se é possível, comprometendo-se a entregar no final "telas finais" onde já conste essa alteração.

   
   
   Presumo que isso teria de ser por escrito, pois, como bem saberá, a palavra falada muitas vezes vale muito pouco.
7. •  
     Pedro Barradas
   • 20 dezembro 2011

    # 47

   ... alterar as dimensões dos vãos... também implicará no RCCTE ( novos cálculos para emissão do CE) = mais despesa.
8. • Gex
   • 20 dezembro 2011

    # 48

   Colocado por: Pedro Barradasmais despesa.

   
   
   Isso é que não!! Já basta a despesa das escadas!!
9. • mafgod
   • 20 dezembro 2011

    # 49

   Colocado por: GexJá basta a despesa das escadas!!

   Despesa sua?!
   Por causa de um erro de outro?
10. • Gex
    • 20 dezembro 2011 ^editado

     # 50

    Eu preferia não ter de entrar em batalhas legais. Esse "senhor" já me deu chatices que bastem (e ainda continua a dar!!)
    
    Mas se tiver que ser vai ser a doer!!
11. • RRufino
    • 20 dezembro 2011

     # 51

    Batalhas legais? Em principio os projectistas (arqº e engº) que contratou têm um seguro de responsabilidade civil profissional que sobeja, em principio, para cobrir essas despesas.
12. • Gex
    • 20 dezembro 2011 ^editado

     # 52

    Vamos ver, vamos ver... muita água ainda vai correr. Quando lhe peço esclarecimentos em relação aos erros que fez ele já nem sequer me responde, portanto isto há-de chegar a um ponto em que alguma acção será tomada. A ver vamos qual será.
13. • Gex
    • 20 dezembro 2011

     # 53

    Mas já agora, imaginemos que eu o quero responsabilizar pela porcaria que fez e os custos adicionais que ele me provocou e que ele ou não responde ou nega-se a isso, como faço para que ele active esse seguro? Tribunal? Ordem dos arquitectos? Alguma outra instituição?
14. • Gex
    • 21 dezembro 2011

     # 54

    Colocado por: GexMas já agora, imaginemos que eu o quero responsabilizar pela porcaria que fez e os custos adicionais que ele me provocou e que ele ou não responde ou nega-se a isso, como faço para que ele active esse seguro? Tribunal? Ordem dos arquitectos? Alguma outra instituição?

    
    
    Ninguém sabe responder a isto...?
15. • RRufino
    • 21 dezembro 2011 ^editado

     # 55

    O próprio profissional devia ter por iniciativa activar o seguro, digo eu.
    
    http://www.deco.proteste.pt/seguros/seguro-de-responsabilidade-civil-profissional-s554511.htm
16. •  
      FD
    • 21 dezembro 2011 ^editado

     # 56

    O seguro é activado de forma voluntária. Ninguém o pode obrigar a fazer isso.
    Contudo, se iniciar uma acção em tribunal a pedir uma indemnização por erros ou coisa parecida, ele talvez accione o tal seguro.
17. • Gex
    • 21 dezembro 2011 ^editado

     # 57

    Pois, mas para isso era necessário que ele tivesse algum pingo de humildade (que nunca teve) e reconhecesse os seus erros (que são óbvios). Ele neste momento nem sequer me responde aos emails que eu lhe envio relativamente a um erro que fez em contas de somar...
18. • RRufino
    • 21 dezembro 2011 ^editado

     # 58

    Julgo que no caso dos arquitectos, ser membro da OA, tem incluído um seguro do género.
    
    Algum arqº que possa confirmar?
    
    http://www.oasrn.org/membros.php

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Gex
19. • Gex
    • 21 dezembro 2011

     # 59

    Colocado por: RRufinoJulgo que no caso dos arquitectos, a própria ordem terá um seguro do género para os seus membros, pelo que ligar para lá pode ser uma hipótese.

    Estas pessoas agradeceram este comentário:Gex

    
    
    Sim, sem dúvida que contactarei a ordem e irei fazer uma exposição pormenorizada de toda a sua postura em todo o processo. Resta saber é se terá algum efeito...
20. •  
      Sergio Rodrigues
    • 21 dezembro 2011

     # 60

    e umas fotos aqui postadas? assim a gente ja tinha uma ideia dos problemas que fala,